
|
 |
 |
Microsoft пречи на потребителите на Wine?
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow(22-02-2005)
Услугата Windows Genuine Advantage (WGA), проверяваща
достоверността на инсталираната операционна система,
генерира грешка при откриване на Wine
Разработчикът на Wine, Айвън Лео Пуоти (Ivan Leo Puoti) е
открил, че услугата за проверка на достоверността, Microsoft
Windows Genuine Advantage (WGA), генерира грешка
("unsupported operating system") в случай, че открие
емулатора Wine на клиентската машина. По този начин, с
въвеждането на Windows Genuine Advantage в промишлена
експлоатация, потребителите на Wine могат да бъдат лишени от
възможността да използват която и да е от безплатните
програми на Microsoft. Според г-н Пуоти, отрицателната
реакция към Wine не е реминисценция от миналото*, а
съзнателно реализирана функция на WGA. "WGA различава
Windows XP и 2000 от останалите операционни системи, в това
число и от виртуалните версии на Windows" е коментара на
ръководителя на инициативата Дейвид Лазар (David Lazar).
Както се съобщава в eWeek,
проверката за Wine може да се преодолее със стартирането на
Wine в режим на емулация на Wndows XP.
Повече подробности и оправдания могат да се намерят на сайта
на Microsoft - http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1766739,00.asp
* - преди много години, при инсталиране на Windows
3.1 или Windows 3.11 се правеше проверка за произхода на
инсталираната DOS (освен MSDOS, тогава съществуваха още поне
PCDOS и DRDOS) и се извеждаше съобщение за грешка, че
Windows 3.1(1) не може да работи коректно с тези операционни
системи. И това е само един от многото случаи -- за повече
подробности, ще трябва да се обърнете към чичко Google
<< WebTech ще бъде 3 дни | AbiWord 2.2.4 >>
|
 |
 |
 |
 |
"Вълкът ..." От: the_real_maniac На: 22-02-2005@13:10 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВълкът козината си мени, но нрава не.
[Отговори на този коментар] Ne!!!! na Bozata От: ???? На: 22-02-2005@13:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленNeznam na kolko ot vas im se nalaga da polzvat wine...na men pone ne mi e triabval nikoga...Biagaite ot vsichko koeto e svarzano s bozata..tova moga da vi kaja..i novinata go dokazva
[Отговори на този коментар]
Към: Ne!!!! na Bozata От: fdsfdsfsd На: 22-02-2005@14:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМен повече ме учудва при такова поведение на М$ как има още хора които ползват продуктите им. Всеки, който има поне малко самочувствие и стремеж към свобода трябва отдавна да е захвърлил виндовса.
[Отговори на този коментар] Към: Ne!!!! na Bozata От: the_real_maniac На: 22-02-2005@15:15 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПримерно Fifa 2000,2001,2002 не вървят под WinXP/2000 , най-сигурно и стабилно 98 :(
А просто това няма как да стане с 98 ...
/сблъска с Уин -> XP 99% вече /.
Ta дано стане възможно да се пусне една от тея Fifi под Linux с емулация. :|
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ne!!!! na Bozata От: TheNightmare <TheNightmareBG__at__gmail< dot >com> На: 22-02-2005@16:27 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТо вече би трябвало да е възможно с cedega! На мене wine ми трябва само за игри и по точно ми трябва cedega
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Ne!!!! na Bozata От: ???? На: 22-02-2005@18:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленAmi kak da ne polzvat Windows kato Linux ne e dorasul oshte.
Elementarni raboti iziskvat otchajvashto mnogo vreme da budat postignati
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Ne!!!! na Bozata От: Н. Антонов <nikola< at >linux-bg __точка__ org> На: 22-02-2005@19:13 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа, например цели 30 минути за инсталация на пълнофункционална система с целия необходим клиентски софтуер за всекидневна работа. Има много да расте още, безспорно.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Ne!!!! na Bozata От: Stoyan Terziyski <roma_pc__at__bitex__dot__bg> На: 22-02-2005@20:00 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАбе то хубаво се инсталира за 30 мин., но след това колко работи трябва да се бутнат за да бачка както трябва... Според мен определено има какво още да се иска от линукс по отношение "леснотата на настройка".
Относно Майкрософт - това е частна фирма, чиято цел естествено е да отреже колкото се може по-голямо парче от баницата, а от там да прибере повече манги. Нормално е да прави такива мурафети, вие какво очаквате. За жалост това е политика не само на Майкрософт...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne!!!! na Bo От: panko На: 22-02-2005@21:52 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленми давам пример инсталиране на федора 3 отнема около 1:30 ч.- за човек неинсталирал линукс никога. след това друго не ти е нужно освен един yum update. за бозата за всеки инсталирал някога му е ясно, че час и половина не са достаъчни, за да е нормално работеща. кирилизиране, драйвъри, допълнителни програми- проблеми
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne!!!! na Bo От: jo На: 22-02-2005@22:26 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАбе като почнете да ги пишете тия неща. Я да видим сега колко от тука използват Федора 3 и човек не занимаващ се сериозно с линукс (като мен)е чувал за нея. За час и половина си инсталирам WIN, VC++, MSDN, кирилица работя по 8 часа на ден 5 дена в седмицата и го преинсталирам след година и половина, зощото имаше проблем с едни устройство, но накрая се разбра, че вината е била в него не в мен или WIN. И незнам кой постоянно търси и тегли дарайвери, че не може да си подкара това и онова и се питате един друг абе в тази дистрибуция има ли драйвери за нещо си или няма.
Искам да кажа, че нямам НИЩО против отворения софтуер, но много се дразня от подобни изказвания като това.
Аре лека на всички, че утре трее да се бачка яко на VC++ :).
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne!!!! От: Stoyan Terziyski <roma_pc__at__bitex< dot >bg> На: 22-02-2005@23:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа, а не дай си боже да се наложи инсталацията на драйвер или друга по-специфична дейност и "човекът, неинсталирал линукс никога" увяхва на място. Сега, няма защо да се лъжем, в някои отношения линукс има какво да научи от уиндоус.
Редактиран на: 22-02-2005@23:32
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne От: fdfdfsfsd На: 23-02-2005@7:26 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПисна ми от подобни изказвания. Не искам линукс да е като виндовс. Има си документации, FAQs.. Не може една ОС да е еднакво добра за програмисти и идиоти. От сближаването си с виндовс, линукс само може да загуби.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne От: lkm На: 23-02-2005@8:01 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТова, че не си могъл да направиш нещо, в което много други са успели буди единствено съмнения за некомпетентност.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne От: . На: 23-02-2005@8:18 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз също ползвам тези неща и не бих бил толкоз уверен в изказванията си. За това, че пишеш на vc++ единствено мога да те съжалявам.
[Отговори на този коментар]
Boza ama sladka! От: niki На: 23-02-2005@0:27 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленA be neznam kak taka za 1:30h ne bix mogul
da instaliram, Win aide da ne se lujem Win
dori s nastroikite i raznite mu tam
programi shte gi installna za okolo 2:00h
pri towa sum sus P-933, Linux za purwi put
mi otne dwa puti poweche i pri towa go biax
omazal prilichno. Taka che w towa
otnoshenie Linux ima oshte kakwo da uchi.
Puk i igri i softuer se pishat predimno za
Win i dokato e taka Linux shte bude nazad
dori da stane po udoben shtoto
potrebitelite tursiat komersialni neshta
deto mogat da gi izpolzwat nawsiakude.
Linux si ima mnogo predimstwa ama ima oshte
kakwo da uchi towa e istinata i dokato e
taka M$ shte si prawiat kakwoto iskat!!!
[Отговори на този коментар]
Към: Boza ama sladka! От: Vency На: 23-02-2005@8:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМоже ли да ми кажеш колко пъти си преинсталира
виндовс-а докато научиш как става ?
Аз имам безброй инсталирания на Уин и на линукс
от всякакви дистрибуции. И мога да кажа ,че
ЛИНУКС се инсталира по-бързо и по лесно.
[Отговори на този коментар] Към: Boza ama sladka! От: Н. Антонов <nikola (a) linux-bg__dot__org> На: 23-02-2005@9:10 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОх, тая латерна сме я слушали вече безброй пъти. Толкова ми е дотегнала и безразлична, че няма накъде. Имай предвид, че е безкрайна загуба на време да убеждаваш хората тук, че Линукс не ставал за еди какво си, след като самите те го ползват точно за това - някои отскоро, други от години.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ne От: Христо На: 23-02-2005@6:50 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа, има, като например да инсталира всяко едно нещо с "магьосник" който ако нещо омагьоса не както трябва има да се чудиш къде е пипнал(не дай боже пък в регистъра).И какво се получава след това: format c: и дай наново. Наистина няма какво да се лъжем, аз мога да направя абсолютно каквото си поискам в линукса, биесдито и юникса, а ти можеш само да кликаш Next до изперкване.
[Отговори на този коментар] Linux naistina e mnogo LOSH От: ????? На: 23-02-2005@8:00 GMT+2 Оценка: 2/Остроумен/Смешен
Tova e samata istina...Zanimavam se s podarjane na computri..Blagodarenie na Microsoft imam mnogo dobra klientela(mnoo dobri sa ako pitate men)...Ima hora koito sa mi noseli mashinite si nad 10(deset) pati--hvashtat razni wormecheta spyware i drugi takiva bezobidni neshta ot koito az se hrania v kraina smetka...predi godina dve pochnah da ubejdavam toia ili onia da im slagam Linux.....da da ama ne....veche spiram...Nikoi ne se e varnal ot togava..sha umra ot glad ako prodaljavam...a sega kajete mi ne e li losh Linuxa a????
[Отговори на този коментар]
Към: Linux naistina e mnogo LOSH От: panko На: 23-02-2005@9:03 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленабе аз имам чувството, че теодор милев им плаща на тия да кесат и дебнат секи път като се каже нещо против бозата и да скачат на нож
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Linux naistina e mnogo LOSH От: HeavenWarrior На: 23-02-2005@11:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХахахахааааааахахахха.
[Отговори на този коментар]
бла бла От: Радев На: 23-02-2005@12:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленРадвам се, че вече тук има доста трезвомислещи хора, които не са като коне с капаци и не са тип "Едно си баба знае едно си баба бае".Повечето пишещи тук според мен, може би и според вас се имат за специалисти в АйТи сферата.И поради тази елементарна причина не би трябвало да има изявления от сорта, че Уиндоус е боза и подобни.Какво значи, че за линукс има документация? Е какво като има? Колко от "нормалните" хора ще седнат да я четат? А колко от тях ще я разберат? Искам да кажа, че така или иначе "бозата" ще си остане предпочитана операционна система за повече от 90% от занимаващите се с компютри.Това е факт и в скоро време не виждам как ще се промени този показател. Юникс базираните ОС може да са хиляди пъти по-добри, но те са по-добри за мен, по-добри за вас, но дотам!
По темата - всичко е политика на MS и това не прави изключение, колкото и кофти да бъде това за нас. Така са решили, така са направили.Не виждам нещо нелогично да е станало.
Пък може и да греша.
"Р(М)азни хора, р(м)азни идеали"
[Отговори на този коментар] За какво спорим всъщност? От: Stoyan Terziyski <roma_pc (a) bitex< dot >bg> На: 23-02-2005@12:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТакива спорове уиндоус срещу линукс, AMD срещу Интел, ВиК срещу Енергото и т.н. са безмислени, не го ли разбрахте? И айде стига с тези крайни изказвания - "линукс е върха, всичко друго е боклук" - просто не са истина :).
[Отговори на този коментар]
Към: За какво спорим всъщност? От: the_big_fan На: 23-02-2005@23:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСпорове като Интел срещу АМД и Вик с/у Енергото наистина са безмислени, но Линукс с/у Виндовс е истинския спор. Не спор, ами направо вражда на два лагера. В някой пост бях прочел че няма перфектна операционна система. От техническа гледна точка това е вярно, но от философска гледна точка перфектната ОС е с отворен код. А доколкото си спомням Виндовс е със силно затворен код. Доста потребители не разбират предимствата на отворения код (за съжаление и някои от програмистите). Мисля че бъдещето е на страната на Линукс.
[Отговори на този коментар]
Za Linux , Windows i drugite narkotici От: ???? На: 23-02-2005@13:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленTova e za tezi koito se drazniat protiv pisaniata sreshtu Windowsa tuk...parvo--spored men perfectna operacionna systema niama...i niama i da e ima....taka che govorim za tova koeto go ima v momenta...vtoro....ot segashna gledna tochka....i ako sravniavame po-nai-vajnite pokazateli---Linux e dosta po-dobar ot windowsa(e nemoga da se vazdarja--ot BOZATA)..treto---vseki ima pravo na izbor..ako tolkova vi haresva Bozata kakvo pravite tuk...hodete na www.microsoft.com...chetvarto--Linux e po-dobar za men---peto---linux pak e po-dobar za men---shesto--ako iskate da chuvate kolko e dobar Windowsa , namirete si site i se uspokoiavaite vzaimno tam....bas darja che nikoi linux user niama da vi prechi da se chuvstvate shtastlivi...sedmo--zapochi ot tochka edno
[Отговори на този коментар]
Към: Za Linux , Windows i drugite narkotici От: jo На: 23-02-2005@16:31 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленв отговор на: "ako tolkova vi haresva Bozata kakvo pravite tuk...hodete na www.microsoft.com". Първо не съм казал, че толкова ми харесва WIN и второ, който не се интересува как вървят нещата на конкуренцията той е загубен за каузата (без значение, коя е).
[Отговори на този коментар]
Поне да бяхте пораснали... От: Иван На: 23-02-2005@22:25 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПърво да се научим как да подем на друго освен на шльоковица а?ГРОЗНО Е ПОВЯРВАЙТЕ НО ТО ГОВОРИ ЗА УВАЖЕНИЕ КЪМ ЧОВЕКА СРЕЩУ ВАС
Ся пак почнахме с панаира нали панаир у нас панаир на работа панаир пред децата .... докога бре възрастни...!!!а за Линукса че не бил ...
ама неудобен ми е нещо ама ... Сега ше ви кая мойто мнениице.Бозето е за Вас които не искате да
да се разгънете и си деградирате..А относно тва
че вин се е ползвало ... Ми вижте кой води колконата от постове с развято знаме ДА ЖИВЕЕ ВИН същите кат него ви продават компите и ви слагат бозата за им "дойдете на гости" И повярвайте ми има мнооо дружелюбни дистрота с здраве
[Отговори на този коментар] За ползите и вредите От: FallenAngel <for_stranger< at >yahoo[ точка ]com> На: 24-02-2005@15:07 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОпределено внедряването на Linux не се отразява добре на джоба ни.
Давам пример:Фирма...няма да споменавам имена... имаше едно РС с NT4 за ПДС едно с NT4 за БДС всички други бози в офиса се логваха към контролера... едно РС с 2000 сървър за поща... хостваше си страницата в тамбакту срещу съответната сума, плащаше си на доставчика да им държи запис за зоната в техния нейм сървър...при условие че имаха пълните права да си управляват домейна, клиентските машини бъкаха с вируси пред които таблицата на Менделеев е като ред от телефонния указател...и за капак на всичко един тиквеник дето срещу 1600 лева чисто на месец цъкаше с мишката и като се скапеше файловия сървър кършеше ръце и викаше...еее ами то бекъпа не е станал...изгубила се е информацията.
По случайност разбрах аз за тези неща...щото на хората им писна от тиквеника и решиха да си вземат някой друг да им направи нещата...изринах бозите спретнах една машина на 400 с 128 рам и 2 диска по 15г в райд която им хоства сайта...работи като нейм сървър...пощенски сървър със сканиране на входящата и изходящата поща за вируси и си ъпдейтва дефинициите сам, рутер който им дава нета в офиса...взех им 400 лв... и след 3 месеца казвам...дайте да измислим нещо...тази система трябва да се ъпдейтва...да се поддържа...а те ми викат...ти луд ли си...всичко си работи перфектно...за какво да ти даваме пари...какво ще поддържаш.
да...ама аз искам да ям
така че не слушайте тези дето ви разправят че Linux бил добър...от него по голяма боза няма
а сериозно
и тиквеник дето си му татуирал паролата на пръста като види че един вариант му струва около 3000-4000$ за софтуера...и трябва да сложи някой олиго-фриенд да цъка с мишката за 1600 лв на месец а от друга страна някой му прави нещата на щайга за малко над 100 лева и му взима пари еднократно а после всичко си работи само...
кое е по добро според вас?
[Отговори на този коментар] Я, тука се заформило лафче бе? От: Bondoff На: 25-02-2005@22:59 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБряяя къв лаф тука (поредния). Пак се играе "Левски vs ЦСКA". Банално, бе другари, не ви ли омръзна по тая тема? Дайте да си говорим за жени ,нещо там, за клавиатури.
Ей, като казах клавиатура, някой да знае къде в София мога да си купя клавиатура пригодена за Linux, щото тая моята дето я ползвам не е. Знам от къде мога да си купя клавиатура за Apple, обаче не ми върши работа... не ми е такава машината. Ако някой знае от къде може да се намери таквоз, направо да пише новина.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|