Смята ли г-н Столман, че единствено Америка е свободна страна и единствено американците са свободни хора?


[Отговори на този коментар]

Към: Въпрос към г-н Ричард Столман
От: Н. Антонов <nikola__at__linux-bg__dot__org>
На: 21-04-2005@15:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А как мислиш? Дали смята така, след като сам казва в новината по-долу, че демокрацията в САЩ е на смъртния си одър?

[Отговори на този коментар]

---

Каква е позицията ви относно CreativeCommons лицензите?

[Отговори на този коментар]

Към: CC
От: Пейо Попов <peio (a) peio__dot__org>
На: 21-04-2005@15:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Една дълга. Ще ти разправям :)

[Отговори на този коментар]

---

Какво е положението на Движението за
Свободен Софтуер в САЩ в контекста на
софтуерните патенти и авторските права там?
Как се развива то и каква е неговата
популярност в родината му?

[Отговори на този коментар]

Кое дистро използва?

[Отговори на този коментар]

Мисли ли, че има шанс Линус Торвалдс, да се осъзнае и да започне да цени свободата, а не удобството и да уважава труда на другите преди да се е главозамаял достатъчно и е станало твърде късно?

[Отговори на този коментар]

Към: въпрос
От: Георги Чорбаджийски <georgi (a) unixsol< dot >org>
На: 21-04-2005@21:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Линус си е Линус. Не виждам мнението на рмс какво значение има в случая? Освен това въпроса е зададен тенденциозно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: въпрос
От: MiCRoPhoBIC <plamen (a) tonev __точка__ net>
На: 21-04-2005@21:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Честно казано има, защото Linux е флагът на отворения/свободен софтуер, който най-много хора виждат развят високо. Но за съжаление този флаг се движи от байрактаря в една доста странна посока - към удобството, а не към свободата. Столмън знае това добре. Интересно ми е дали той има надежда, че този флаг ще е отново наистина един флаг на свободата а не на техническото удобство. Т.е когато Столмън критикува Линус дали вярва, че може да го промени ;-)
Редактиран на: 21-04-2005@21:59

[Отговори на този коментар]

---

Част от свободата е правото да определяш собствения си мироглед и посоката на развитие на собствените си творения.

Твоят въпрос е наистина адски тенденциозен защото съдържа в себе си отговора и го прави еднозначен.

На всичкото отгоре удобството и свободата изобщо не са изключващи се понятия както ти ги предсатвяш.

А защо не зададеш въпроса:
"Свободен ли е Линус да дийства по начина по който го прави?"

[Отговори на този коментар]

Не ползва дистрибуция, каза само за една на име Kubutu, която е аржентинска. Взех интервю от него и го питах за дистрибуциите, той е много против Сусе и другите, които съдържат PROPRIETARY софтуер.

[Отговори на този коментар]

г-н Ричард Столман смята ли, че подбирането на  екип от прогрмисти около някой проект (например Линукс) е ограничаване на свободата? Често автори на софтуер подбират разработчиците с които работят.

[Отговори на този коментар]

Към: Въпрос
От: Георги Чорбаджийски <georgi< at >unixsol __точка__ org>
На: 22-04-2005@9:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всеки има право на избор на хората около него. Ако не те кефи, че разработчиците на ядрото примерно те гонят, кода е свободен, взимай и почвай твой проект с него, събирай около теб разработчици. Никой няма да те спре, но и никой не е длъжен да ти помага.

[Отговори на този коментар]

---

Въпрос
От: gustav
На: 22-04-2005@5:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

г-н Ричард Столман смята ли че предлагането на комерсиялен софтуер с отворен код е ограничаване на свободата? Пред потребителя се предоставя свобода да избира от различни производители, но поддръжката, за която говорят от Майкрософт е по-скъпа от тяхната.
Има ли риск за сигурността и свободата на компания обърнала се за поддръжка към отворения код?
http://www.microsoft.com/windowsservers...
http://www.microsoft.com/windowsservers...


[Отговори на този коментар]

---

 В Каква роля се вижда г-н Столман , ако беше живял във Франция или Америка в края на 18 век или в Русия в началото на 20 век ? Надявам се не съм закъснял с въпроса .

[Отговори на този коментар]