Операционната система на Apple се казва Mac OS X, което се чете като Мак ОС 10 на български. За справка http://www.apple.com. Освен това Mac OS X няма да върви на обикновения сглобен жълт хардуер, тъй като Apple нямат желание да правят това. Те ще продължат да ползват Open Firmware и ще продължават да се придържат към CHRP.

[Отговори на този коментар]

Все още няма официално потвърждение, дори го отрекоха. Когато стане официално тогава ще коментираме. Аз това не го вярвам да стане.

[Отговори на този коментар]

да ама не е слух
От: growchie
На: 7-06-2005@8:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://www.apple.com/pr/library/2005/ju...

Каквото излиза от цялата работа е, че ще е възможно да се пуска линукс за х86 (и боза съответно) на епъл хардуер но МакОС на ПС не...  Така, че тази новина не трябва да ни вълнува. Епъл си остават затворени копелета и дори това, че ползват по-масов процесор няма да ги промени.

[Отговори на този коментар]

---

Слуховете бяха в неделя
От: РТР <coast__at__data[ точка ]bg>
На: 7-06-2005@8:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Вчера Steve Jobs е потвърдил:
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnf...

(пише го на още доста места в мрежата)

[Отговори на този коментар]

---

Тази новина засяга повече хората работещи с Линукс на РРС. След година-две вече няма да се продава масово такъв хардуер, или поне Apple няма да го продават. Съответно Линукс компании като http://www.yellowdoglinux.com/ ще започнат да губят потребителска маса...

Що се отнася до OS X работеща на Intel-ска платформа казаното от Христо по-горе е вярно. Apple няма да позволят OS X да работи на всяка "бяла кутия" произведена в Далечния изток, и надали някой ще си купи PowerMac с процесор от Intel за да си инсталира Линукс.

[Отговори на този коментар]

Първо, Христо Енев знае за слуховете около Apple преди да са потвърдени - т.е. напълно прав е в случая.
Второ, проблемът не е в хардуера (той си е много хубав), а в софтуера, както е с всеки собственически софтуер.
Аз лично инсталирам GNU където и както е възможно, никак няма да се подвоумя и за PowerMac с Intel процесор. Особено за новото поколение машини няма никаква основателна причина човек да не си затрие OS X и да си сложи свободна операционна система.
За старите Макове също вече има разработени благинки - вижте тук какво правят хората само за да може да дишат свободно:

http://lists.debian.org/debian-devel/20...

Редактиран на: 7-06-2005@8:46

[Отговори на този коментар]

  Каква е архитектурата не ме вълнува особено. Слагам си Дебиан и животът продължава както досега... ;-D

[Отговори на този коментар]

С излизането на OS X за x86, току виж някой се сетил да напише и една свястна графична работна среда за Linux. Към момента и GNOME, и KDE са тромави и бъгави, почти като WinXP.


[Отговори на този коментар]

mnogo skapano RISC procesorite sa mnogo dobre noshto osobenno ako govorim ot gledna tochka na funkcionalnost i vuzmojnosti po secure sa v nqkoi otnosheniq i t.n. S dve dumi opitvat se da pritisnat windows paplachta. No vse pak tuk ima i hubava novina Linux shte si go ima na PowerPC processor koeto znachi che IBM shte puskat hardware s linux spored men :-))))))

[Отговори на този коментар]

Към: ehhhh
От: pirx <pirx__at__anons__dot__bg>
На: 8-06-2005@7:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Че то Линукс си го има за PPC и то от много време. Изобщо, какво си написал? Аз като бълнувам, сам по-адекватен, баси...
А иначе - какво толкова се залисвате с прехваления хардуер??!?
Я да мрат тия Епъл...

[Отговори на този коментар]