Това не е свободен софтуер
От: al_shopov <al_shopov__at__yahoo__dot__com>
На: 10-06-2005@8:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПросто да напомня, че това не е свободен, а собственически софтуер.
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: hmm...
На: 10-06-2005@8:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ и?
Едва ли някой се съмнява в обратното - но това не ги прави по-малко ефективни, нали?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Това не е свободен софтуер
От: Георги Теллалов <gtellalov (a) bigfoot[ точка ]com>
На: 10-06-2005@9:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПрави ги много по-неефективни. Ефективността е един от основните проблеми на собственическия софтуер.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Това не е свободен софтуер
От: Yordan Georgiev <gigavolt__at__abv__dot__bg>
На: 10-06-2005@10:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИмал ли си удоволствието да имаш такава видео карта ?
Поддръжката под една не свободна ОС на тези карти е перфектна. Канадците от доста време ползват екстри като премахването на "чертите" от телевизора и още много такива. За разлика от други прехвалени производители на видео карти АТИ си знаят работата. Както вървят нещата - оправят си поддръжката на "платени" дистрибуции - скоро ще пуснат и свободни драйвъри.
П.П. поддръжката под Линукс е в плачевно състояние.
Редактиран на: 10-06-2005@10:07
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: Ivan Antonov <antonofff __@__ gmail[ точка ]com>
На: 10-06-2005@9:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНека да не изпадаме в състоянието на пълно отрицание на "собственическия" софтуер. Това не е чак толкова лошо нещо. Така или иначе тези драйвери ти се полагат по право, тъй като си закупил такава видеокарта. Като не искаш - не ги слагай. Имаш свобода! Ако повечето производители на хардуер пускаха драйвери за продуктите си, Линукс щеше да е много по-напред. А това щеше да е предпоставка и за развитието на отворени такива. Някой ден Ати сигурно ще пусне и отворена версия на драйверите си, но може би на този етап това би засегнало интересите им - би разкрило някой технологии/похвати които ползват и затова не го правят. Факта че има драйвери сам по себе си е достатъчно радостен.
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: Лазар Виденов
На: 10-06-2005@11:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКомсомолци в акция!
Свободата означава да имаш право на избор - включително, между Open Source и Proprietary.
Доста хора се оправят много добре и със затворен софтуер.
[Отговори на този коментар]
Свободнически софтуер
От: Ники
На: 10-06-2005@10:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз съм дизайнер.. как да предлагам труда си така че да печеля от него и да е в духа на FSF & open source
[Отговори на този коментар]
Към: Свободнически софтуер
От: Андрей
На: 10-06-2005@13:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДраги, ти не пишеш софтуер и теб те пази друг закон :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Свободнически софтуер
От: Ники
На: 10-06-2005@14:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа писането - пиша
Друг казус - фримата ми прави софтуер за обучение на деца - много лесен за употреба.
Как да печеля от него ако го освободя?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Свободнически софтуер
От: devnull
На: 10-06-2005@15:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре де, КОЙ те кара да го освободиш? Като не искаш - недей, какъв ти е проблема ? Дай да видим една демо версия, ако е читаво аз лично бих купил за децата си ?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Свободнически софтуер
От: mad_doctor <mad< at >doctor[ точка ]bg>
На: 10-06-2005@18:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕх, я интересно и аз правя софтуер за
обучение на деца...я дай повече
информация :)
[Отговори на този коментар]
Към: Свободнически софтуер
От: Sasko
На: 10-06-2005@11:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА как да ги инсталирам в Ubuntu 5.04
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Свободнически софтуер
От: Yordan Georgiev <gigavolt (a) abv[ точка ]bg>
На: 10-06-2005@19:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.stanchina.net/~flavio/debian...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Свободнически софтуер
От: the_real_maniac
На: 12-06-2005@11:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленУжас, тази процедура е по-тежка , по-дълга и въобще хич не ми хареса.
аз си правя следното изтеглях rpm-чето , alien -d ... , dpkg -i *.deb и после make.sh + make_install.sh (мисля така се казваха двата скрипта). , fglrxconfig (+ да си оправя резолюциите ръчно с nano) и после startx/startkdm :P
[Отговори на този коментар]
Ха, готино а?
От: Glupi
На: 11-06-2005@7:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДрайверите за Линукс поддържат версии за карти от Радеон 8500 насам, за 32 и за 64 битови системи.
За Бозата 64 битовите дрйвери поддържат Радеони от 9500 нагоре.
И така - картата ми е 9100, следователно, имам съвременни драйвери за Линукс а за Бозата нямам. И то собственически софт!
FUN :-D
[Отговори на този коментар]
Май многочесто взеха да пускат драйвери :}
От: fla
На: 11-06-2005@18:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
АТИ нещо май засилиха темпото :} Дано продължат в същия дух.
Относно лиценза на драйверите им - както някой каза - те ти се полагат, тъй като купуваш техен продукт. Така че може и да са затворени. Верно е. Обаче ако ти дадат един драйвер и не го ъпдейтват? Затова е добре да са отворени драйверите, мисля на всички ни е ясно.
Ще се радвам на по-добри драйвери от АТИ за моя Дебиан :) /Иначе под Убунту си ползвам DRI :)/
[Отговори на този коментар]
