|
|
Wzeha da se useshtat ...
От: Pavel Siderov <pi__at__exsisto< dot >com>
На: 13-06-2005@15:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTeq wzeha da se useshtat naj-nakraq ... dosegashnite specialnosti 80% matematika + piqni kompleksirani daskali. Dano se pooprawqt neshtata
[Отговори на този коментар]
Странна история
От: Stefan Hristov <shristov__at__globaltech-bg__dot__com>
На: 13-06-2005@21:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСУ не е било, и не трябва да бъде място, където се създават инжинери - за целта си има ТУ.
Предполагам, че деканатът на ФМИ се опитва да бъде модерен, в крак с времето. Което е грешка - фундаметите е най-добре да се строят без бързане, с мисъл за години напред. А не конюктурно.
Щом не строим фундаменти на ИТ, с какво обучението във ФМИ се различава от това в ТУ (така и не научих съкращението на тамошния факултет) ... нека инжинерите се създават там, където има традиции. А хората, които смятат да се занимават с нещо, което не е програмиране за краен клиент, да постъпят в СУ. И да преминат класическата програма на обучение.
И не, обучението по математика не е грешка. Грешка е липсата на съвременна програма по ИТ. И то програма, залегнала още от самото начало и изучавана толкова сериозно, колкото Анализ и Алгебра, примерно.
[Отговори на този коментар]
Към: Странна история
От: Milen Kouylekov
На: 14-06-2005@0:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСофтуерно Инженерство е компютърна специалност.
Поеми дъх преди да се изкажеш.
Поздрави
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странна история
От: Андрей
На: 14-06-2005@7:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПо-скоро инженерна специалност или как да бъде култивирано създаването на софтуер така, че да бъде като всяка друга инженерна дисциплина, например строителството, иначе компютърните науки сами по себе си са нещо хубаво, но софтуерното инженерство е свързващия елемент, който ги прави ефективни...или ще бъдем като през 80-те години - софтуер с невисока сложност създаващ се от един или няколко души. За съжаление във ФКСУ (КСТ) на ТУ не преподават това хем, че е технически университет и завършващите получават титлата инженер.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странна история
От: Stefan Hristov <shristov __@__ globaltech-bg< dot >com>
На: 14-06-2005@11:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа, компютърна е. Но не теоретична, а инжинерна.
Хареса ми лафа с поемането на въздух, благодаря :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странна история
От: Георги Даракиев <g_darakiev __@__ mail[ точка ]bg>
На: 15-06-2005@15:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:42
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Странна история
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail__dot__bg>
На: 15-06-2005@15:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:42
[Отговори на този коментар]
Към: Странна история
От: a
На: 14-06-2005@8:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз не виждам не6то стра6но в цялата история . Пък и всеки програмист е инжинер ... не може6 да на6трака6 програма (то си е цяла система де ) за следене на атмосферните промени с помо6та на сателит ... само за пример тука се изискват математици , които могат да програмират, метеоролози, които могат да програмират , специалисти в синтеза на графики ... незнам о6те какво трябва да изброя. И вси4ки те трябва да знаят какво е това софтуерно инжинерство (ина4е 6те стане като с Вавилонската кула :)). Е, ама нали някой трябва да ги нау4и ...
А , за математиката си прав :) няма информатика без математика :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странна история
От: Андрей
На: 14-06-2005@9:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКолега, пише се инженер, а не инжИнер.
[Отговори на този коментар]
Дявол знае как се пише
От: Stefan Hristov <shristov (a) globaltech-bg< dot >com>
На: 14-06-2005@11:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕдинственото сигурно е engineer. Ако не се лъжа, произнася се именно 'инжинер'. Иначе, ако поровиш в Google ще го видиш и така, и иначе.
Наистина, на български е прието да се пише "инженер". Но пък като си помислиш как се пише Washington ...
Да не говорим за (между)Звездните войни :)
[Отговори на този коментар]
Към: Дявол знае как се пише
От: Андрей
На: 14-06-2005@11:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКюфтето на турски е кьофте.
Бормашината е на немски бормашине.
Шайбата на немски е шайбе.
Думите се променят понякога.
И Гугъл не е мястото да се търси правилното изписване на думата. Ако погледнеш колко пъти е сгрешено на тази страница ще разбереш защо Гугъл не е подходящото място за справка.
[Отговори на този коментар]
Към: Дявол знае как се пише
От: Nick Angelow
На: 14-06-2005@13:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленможе би защото в българският език 'инженер' идва от немски, а пък в немският (май) е навлязло от френския. та на немски правописа е следния --> ingenieur.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Дявол знае как се пише
От: Андрей
На: 14-06-2005@15:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтрашно много технически термини на български са заимствани от немския. Често се учудвам като чета техническа литература. И доколкото знам това си има обяснение - в началото на миналия век българите са ходили да се учат в Германия на технически/инженерни науки.
Примерчета:
муфа (муфе), луфт (луфт), шалтер (шалтер), мащаб (мащаб)
от нетехническите :
анцуг (нашенското значение и освен това костюм), шибидах (шиебедах - schiebedach)
[Отговори на този коментар]
Аха, прав си
От: Stefan Hristov <shristov __@__ globaltech-bg __точка__ com>
На: 14-06-2005@17:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма и още, обаче: голяма част от машинните технологии са измислени от немци и е нормално точно техните термини да използваме.
Хубаво, инженер да е, тогава :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странна история
От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail__dot__bg>
На: 15-06-2005@15:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:42
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странна история
От: Stefan Hristov <shristov< at >globaltech-bg[ точка ]com>
На: 14-06-2005@11:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧакай, чакай. Говориш за софтуерен мениджмънт по-скоро.
А че програмистите трябва да могат да работят в екип е ясно, но чак цяла отделна специалност за това ... по-скоро го виждам като дву-семестриален курс, максимум.
И друго - не всеки, разбиращ от програмиране е инжинер и не е задължително да бъде. Да, може да стане при добро желание, но все ми се струва, че целта на ФМИ е да създаде хора, способни примерно да измислят boost, а не да напишат Linux.
[Отговори на този коментар]
Мегастранно
От: FP <igroeg2002< at >yahoo[ точка ]com>
На: 15-06-2005@11:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНаистина е странна история. Вместо да подготвят хора с теоретични познания, подходящи за развиване на наука, те ще правят пълнеж за родните фирмички. Това разбира се е под натиска на същите тези фирмички, които искат да съкратят бюджета си за обучение. За фирмите е напълно естествено да натискат обществото да поеме част от разходите им. Както обикновено се жертват обществените интереси за да може някой да спечели някой лев.
Съвсем друг въпрос е дали обучението в университета е на нивото на което би трябвало да е. Напоследък ученето в университет е някаква мода. 99% от хората които учат нямат представа за какво са там, какво правят, какво искат да постигнат. Просто някаква истерия по "висшето". Такава паплач е трудно да бъде "повдигната" до подходящото ниво и затова пбразованието деградира. Когато от университета излезе поредния "Разбирач - Оу-йе! (ТМ)" се оказва, че освен че няма практически умения, той няма и основата за такива. Нищо чудно че фирмите недоволстват! Тогава по типична greedy стратегия те натискат за въвеждане обучението по "технологии" в университета. Така се почвяват курсовете по .NET и etc. където хората се научават как се казват тази седмица структурите от данни според терминологията на M$. После започват да излизат разбирачи които се оправят с .NET, но незнаят какво е указател и немогат да напишат и най-елементарно нещо без използване на 2-3 хеш-таблици и двумерен масив. После Интел дига честотите на процесорите и всичко си идва на мястото. Само дето хора които стават за нещо все по-трудно се намират.
[Отговори на този коментар]
Към: Мегастранно
От: Петър
На: 15-06-2005@12:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДокато човек е от групата на наистина знаещите - по-добре за него.
Иначе си прав, но пък и изцяло теоритичното образование е смешно, защото няма никаква практическа стойност.
А без пари за луканка само си чешем езиците ;)
За добро или за лошо капитализма бута натам, но това е положението :)
http://www.fmi.uni-sofia.bg/education/p...
[Отговори на този коментар]
Към: Мегастранно
От: Георги Даракиев <g_darakiev __@__ mail< dot >bg>
На: 15-06-2005@15:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:43
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Мегастранно
От: FP <igroeg2002 (a) yahoo< dot >com>
На: 15-06-2005@16:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНезнам за идиотското поведение. Аз за толкова години не съм видял преподавател да се държи идиотски (може и просто да съм имал късмет).
Често хората се оплакват от преподавателите но рядко се замислят че тези хора имат там някаква функция и заслужават някакво уважение. Например появява се един човек на изпит - работи някъде, разбира за какво става въпрос но отношението му е малко от типа на: "Аз, брато, найш кви кинти изкарвам и найш как ги разбирам работите". За него е напълно идиотско да го изпитват и "некъф си там да го оценява". Обаче откъде преподавателя да разбере въпросния пич колко е "д'обър"? Затова има изпити, има и текущ контрол, упражнения, проекти... и хората за които това са глупости просто биха могли да пропуснат университета. Нали и без това са "мноо д'обри"?
Редактиран на: 15-06-2005@16:19
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Мегастранно
От: Петър <p_chakarov __@__ mail __точка__ bg>
На: 15-06-2005@16:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМога да се съглася до някъде.
Аз тази година ще ходя в университет (и мога да напиша реферат колко зле е всичко по кандидатстването), но съм чувал от много приятели в университетите, че има не един или двама "смотани" :)
Пари, алкохол, комплекси...
Освен по студентите ги има и по преподавателите.
А иначе - аз лично, както и много други мой приятели, не можем да не работим.
И не защото се натискам много, много да работя, минал ми е тоя мерак, просто няма как иначе.
Така че просто животът натиска.
А ако нямам хартийката е по-трудно, така че ние само се адаптираме :)
Редактиран на: 15-06-2005@16:37
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
