"Ами, като не мога да затворя това, което аз правя след като съм използвал GPL софтуера, значи не съм толкова свободен"

Именно!

Софтуерът е този който е свободен. И свободата му се определя от автора а не от потребителите. Авторът е единственият който може да каже да каква степен е свободен даден продукт и точно това е най-хубавото на свободните лицензи.

Както свободата при хората.
Това, че един човек е свободен не ти дава правото да правиш с него каквото си искаш.

Свободен си да правиш с другите само това което те са съгласни да правиш с тях нали така?

Е по твоята логика тове не е никаква свобода. Или може би не е достатъчна за теб.

Има огромна разлика между свободата да използваш нещо и отричането на правото на автора да определя правилата.

В твоето изказване прекрачваш границата между двете.
Редактиран на: 5-07-2005@10:11

[Отговори на този коментар]

Към: Ами разбира се, че за софтуера!
От: Георги
На: 5-07-2005@13:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре казано! :)

[Отговори на този коментар]

---

Само дето на грешно място :(
От: Сале
На: 5-07-2005@14:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Понякога работата в няколко уеб форми едновременно играе лоши шеги

[Отговори на този коментар]

---

Така или иначе повечето им софтуер върви на разни Юникси като HPUX, OS/390, OS/400, а пък и тяхната Netweaver платформа тръгва под Линукс без проблеми (поне тук при мен). Под Линукс разбирай SLES9, защото SAP се пуска само върху сертифицирани дистрибуции като RHAS и SLES.

[Отговори на този коментар]

GUI-to trugva bez problem na vsiakakuv linux...ama Java istoria, jalko che ne se podurja motif versiata veche, siguren sum che e bila malka pushka

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Така или иначе...
От: morbid_viper <morbid_viper __@__ mail __точка__ bg>
На: 6-07-2005@7:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

а не мислиш ли че мотифа има защо да остане
в историята... наистина е доста бърз, но
има и други важни неща като удобство на
работа на потребителя, усилия за
създаването на приложение от програмиста...
все пак мотиф не поддържа уникод, а това не
може да се нарече "в крак с времето".  

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Така или иначе...
От: p0nx
На: 7-07-2005@20:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

za motif-a imam perdvid,4e e jalko che niama druga alternativa na java-ta (izklichvam web)predelno iasno mi e che nikoi niama da si go kupi tova sega i zashto ne se razrabotva

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Така или иначе...
От: хахохихи
На: 6-07-2005@8:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

То може да тръгва на всякаква дистрибуция, но само тези 2 се препоръчват и би получил поддръжка.

[Отговори на този коментар]

---

ви правя на всичките и ви се възхищавам как пишете на грешното място за верните неща! ;)

[Отговори на този коментар]

SAP NetWeaver поддържа 8 операционни системи и някъде толкова бази. всеки знае че java-та много-много не я интересува операционната система, важна е виртуалната машина как работи. разбира се има и доста С код който трябва да се адаптира но това отдавна си работи.
общо взето линукса е поредната платформа за САП, няма никаква сензация, особено като се вземе впредвид че сап работи само със фирми и дистрибуции като SuSe и RH и че едва ли някой клиент на САП ще седне да си слага опенсорс зад който не стои сериозна, ама много сериозна фирма. Т.Е. става дума за много пари.

напоследък тук зачестиха сензационните разкрития кой минал изцяло на Linux, говори се вдъхновено за Свободата (санчо), а като гледам галерията юсерите ползват линукс да точат и гледат пиратски филми или музика, много рядко ще се види сериозен юзер.

Не мисля че се прави услуга на опенсорса като се профанизира идеята.

[Отговори на този коментар]

Към: не се шашкайте
От: p0nx
На: 7-07-2005@20:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

minavat na linux zashtoto zapochava da se razrabotva seriozno za linux, a spestiavat li se mnogo pari taka, jelaeshti shte ima i mislia seriozna shte e i poddrujkata i firmite niama da sa samo 2

[Отговори на този коментар]