Мдамм
От: malwk
На: 31-08-2005@10:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного интересно. Хубаво си го е казал човека, но всички ние знаем, че това е МНОГО работа. Не знам защо някои проекти се радват на огромна база девелъпъри, а други като този....
Аз съм виждал luminocity в действие на моя лаптоп- ако разбирах Х и ГЛ определено щях да помогна - бях впечатлен.
Разсъжденията са много хубаво нещо, но... е успех на линукс декстопите;)
PS. Обаче който и познат да питам отговора е - неее линукс е за сървъри- за десктоп sux!
[Отговори на този коментар]
И аз имам такива познати :}
От: fla
На: 31-08-2005@12:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Но възгледите на моите познати не успяват да ми попречат да имам 2 прекрасни ЛИНУКС десктопа на лаптопа си, които не бих заменил за най-добрия Уиндоуз, който някой познат би ми препоръчал :)
[Отговори на този коментар]
Към: И аз имам такива познати :}
От: vlindos
На: 31-08-2005@13:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленi da troshi mivki linux pak ne moje da dostigne - Tiger-a.
Vsichko koeto se prawi v linux e jalko "copy paste" dizaina na MAC OS.
Priznawam obache che Gnome 2.12 e strahotia ot klasa. Ne moga da powqrwam che gnome e na takiwa svetlinni godini ot kde - a edno vreme ne beshe tai.
[Отговори на този коментар]
vlindos не предизвиквай flame
От: ntenev
На: 31-08-2005@14:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа ти се ненадява човек на глупостите дето изписа ... и как успя да ги събереш само в четири (4) изречения ?
[Отговори на този коментар]
Към: vlindos не предизвиквай flame
От: exabyte <exabyte< at >3mhz< dot >net>
На: 31-08-2005@14:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ не му се карай, все пак поне за Tiger-а е прав. :-)
Редактиран на: 31-08-2005@14:53
[Отговори на този коментар]
Към: Към: vlindos не предизвиквай flame
От: ntenev
На: 31-08-2005@15:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленExabyte за кое е прав ? Наясно ли е с разликите между BSD, Linux и OSX ? Koe какво е (ядро/операционна система) ?
"Vsichko koeto se prawi v linux e jalko "copy paste" dizaina na MAC OS"
Нали се сещаш че е видял screenshot-ове на Tiger, после се е разходил из сайтове за теми/икони за KDE, Gnome и т.н. и си е извадил жестокото заключение което след това гордо и гръмко обявява пред всички ?
Жалка работа е това да знаеш :)
И една задачка-закачка за такива като него:
Има работещ (незнам до колко) клон на Debian със ядро на FreeBSD ... та този клон Linux ли е или BSD ... това Debian/GNU Linux ли е или Debian/(Free)BSD ?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: vlindos не предизвиквай fla
От: vlindos
На: 1-09-2005@7:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленneznam s koi sporq qwno wseki si ima otdelno mnenie po vaprosa no:
1. "razhodil se i vidql screenshotowe" tova zvuchi tolkowa smeshno che nqma nakyde.
Principno e izlishno da komentiram tova no za da ti pomogna da se setish shte namekna che gnome, che i kde che i Vistata sega wsichki kopirat human interface-a na Macintosh, koi po-dobre koi po-bezdarno.
2. qwno ima mnogo fenowe na kde - dopredi edna godina i az bqh wyrl takyw no sega neshtata ne sa taka. Gnome utlra po-byrz ot KDE osobeno 2.12. Wsichkite application sa lesni za upotreba, i ne startirat po edin chas. Oswen towa i e po krasivo, bez Keramichni ili plastichni glezotii, prosto s Clear Look :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: vlindos не предизвиквай fla
От: bozhan
На: 1-09-2005@23:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленtva e hurd i ne e bsd :)
[Отговори на този коментар]
kfreebsd-gnu
От: Явор Доганов <yavor< at >doganov[ точка ]org>
На: 2-09-2005@10:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова е Debian GNU/kfreebsd, съкратената форма на порта е kfreebsd-gnu. Напълно използваем (само за i386 засега), близо до 90% от всички пакети са налични за него, навярно ще има стабилно издание за Etch.
Това е GNU система с ядро на FreeBSD, или FreeBSD ядро с GNU userland, както ти харесва. Това е още една от причините фрази като "Линукс десктоп", "програми за Линукс" и т.н. да звучат смешно.
[Отговори на този коментар]
линукс десктоп
От: Maznislav
На: 31-08-2005@12:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз си ползвам линукса за десктоп система и съм адски доволен - стабилност , производителнотс, функционалност , свобода.....
Играя игри , гледам си ТВ и си записвам имам хиляди полезни програмки инсталирани с една единствена команда...
Никои немои ма върна на ВинБоза
[Отговори на този коментар]
еххх
От: някой
На: 31-08-2005@13:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален На времето и Енцо Ферари казал на Ламборгини , че е тракторист ама...
[Отговори на този коментар]
Става ли ГНУ/Линкса за десктоп?
От: al_shopov <al_shopov __@__ yahoo< dot >com>
На: 31-08-2005@13:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГорната статия е по-скоро кратко описание на това какво трябва да се направи и какви възможности има за развитие.
Тя няма за цел да кара хората да се отчайват. Действително - работата е много, но все ще му се намери колая.
Враждебното отношение от страна на производителите на графични карти към свободния софтуер е определено проблем, който засяга всички нас.
А дали ГНУ/Линукс става за десктоп е сложен въпрос понеже самото понятие "десктоп" обхваща прекалено различни сценарии на употреба.
1. За някои десктопи - ГНУ/Линукс кърти мифффки и рулира. Например - за разработчици, администратори, понеже идва с множество инструменти. Други големи потребители са клиентите, на които им трябват множество компютри с определена специализирана и еднотипна функционалност. Подобни са примерно машините за административния апарат на държавната администрация или големите фирми. Може да е по-сложен пример - някои фирми за спец ефекти мигрираха част от аниматорите си на ГНУ/Линукс, защото ползват точно определено приложение. Едно, че цената е таман, второ, че няма вируси и трето - не си зависим от монополист. Трети тип потребители са тези, на които им трябва точно определена фунцкионалност предоставяна им от ГНУ/Линукс - например военните с техните тайни и т.н. Има определени изисквания за сигурност и достъпност, които идеално се изпълняват от SE Linux (на NSA просто им писна Sun да свалят по 5 кожи за Trusted Solaris). Четвърти са тези, които искат да осигурят достъп до информационното общество за най-бедните общности - такъв е примера в ЮАР.
2. И естествено остава въпроса за домашния потребител и неговия десктоп. Тук работата е по-сложна, защото той се движи (не само в България) от две неща - наличието на игри и нелицензиран софтуер. Всяка нова ОС влиза последно на този пазар. Така беше с ДОС при минаването от Правец 8 към Правц 16, така беше ако щете и с Уиндоус 3 и с 95 и т.н. Колко дълго време много потребители чакаха игрите да заработят като хората на ядрото NT, за да минат от 9х към XP.
Но и това ще стане.
След като фирмения и административния десктоп мине на ГНУ/Линукс (въобще няма нужда да е 100%, и 30% стигат) - домашните потребители ще минат към ГНУ/Линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: еххх
От: 0xff
На: 31-08-2005@14:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАма му е ползвал частите от тракторите за Фераритата, така и М$ крадат всичко самото NT, а за SQL server да не говорим той още си бачка с perl драйвера на sybase ;-)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: еххх
От: bozhan
На: 1-09-2005@23:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMS SQL e kopie na SyBASE po prostata prichina che MS sa kupili koga ot SyBASE:)
tva che im e mytno kak se pishe na perl e drug vypros:)
[Отговори на този коментар]
Въпрос
От: nakren <nakren__at__abv< dot >bg>
На: 31-08-2005@18:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзвинете . Може мястото на този вапрос да не е тук но ако някои знае да ми отговори че е спешно . Ето го и вапроса :
Може ли на копмиутара да имам Windows XP , И линукс ? Ако да Моля кажете ми от каде да направя настроике и за 2-та ? ( И дали трябва да цепа партишаните отново ? )
[Отговори на този коментар]
Към: Въпрос
От: Андрей
На: 31-08-2005@20:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПич, ползвай български думи. Партишън всъщност е "дял".
[Отговори на този коментар]
статията е добра
От: growchie <growchie (a) yahoo__dot__com>
На: 31-08-2005@21:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредполагам обърнахте внимание, че X е на над 20 години. Сега и се налага да се бори с архитектури от преди 4-5 години най-много. Май е най-добре да почнат от начало. Но както изглежда няма да има нещо работещо и заслужаващо си внимание като производителност до 2007.
[Отговори на този коментар]
Който иска да си ползва каквото иска
От: ijo <iv__at__acnielsen< dot >bg>
На: 31-08-2005@21:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХора аз нямам уинодус, и след като се разделих с него, съм просто спокоен. Не казвам нищо срещу това чудо на Микрософт. Просто то си е правено за машинописки. Който иска да работи бързо ефикасно без ограничения, без да е нужно да си накачуркаш куп плугини, моля вземи си Х. Ако искаш красив ако искаш лек, има всичко. И работи с недостижима лекота и точност. По някога ме съм разочарован колко труд хвърлям за да направя нещо което го има готово за уиндоус, осбенно когато ми висят на главата. Но след това когато основата е изградена се усеща цената на изгубеното време. Или иначе казано начина на мислене на който ни учи Никс системите мисли, подготвисе използвай натрупаните знания. И така в последствие ще построиш пирамидата на която се крепиш. Не съм виждал човек занимаващ се с Уиндоус да има стойностно и издигнато мислене. Немога да изкажа колко съм доволен, от съществуването на Линукс. Но не отричам мястото на Уиндоус - дайте на народа хляб и зрелища. Помислете върху аналогията, и когато четете отговорите на моето съобщени несъмнено ще видите директен израз на цитата. Уиндоусаджиите са за лесено но безмислено съществуване потребители, водени от патрона си. Линуксаджшиите - маниаци - поне знаят за какво живеят! Но пак ще питам как подпомагаме ние развитието на линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: Който иска да си ползва каквото иска
От: Васко
На: 1-09-2005@7:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Не съм виждал човек занимаващ се с Уиндоус да има стойностно и издигнато мислене."
Нали осъзнаваш, че това е глупост!
Нима хора, който ползва CAD и CAM приложения под Windows (защото са принудени), са с по- елементарно мислене от теб? Няма черно и бяло. Не всички "бозаджии" са толкова зле.
[Отговори на този коментар]
X в момента е светлини години назад
От: philip_bonev <philip_bonev __@__ mail[ точка ]bg>
На: 31-08-2005@22:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа, определено съм на мнение, че поддържането на разни работи от преди 20 години е безсмислено. Човека си го каза, тогава е мислено по един начин, а сега вече хардуера и софтуера вървят по съвсем друг път. С добавяне на кръпки да тръгне това и онова, не вярвам да стане нещо читаво.
Докато не се оправи X и неговата структура няма и да искат хората(производителите на софтуер и хардуер) да се занимават с него. За момента от двата най масови производители на карти (ati/nvidia) само единия прави някакви горе долу добри драйвъри и пак май не се използват пълните възможности на хардуера.
Масовия потребител играе игри, гледа филми и слуша музика. В момента това може да се прави по някакви страни начини, който за масовия потребител не са нормални – wine. За филмите и музиката ясно, там няма проблеми. И игрите който са портнати за линукс определено не вървят толкова добре колкото под други системи. MacOS X и Windows се справят много по-добре. Предполагам, че същото може да се каже и за специализираните графични програми.
В момента развитието на хардуера се дължи изцяло на нуждите на игрите, студията за специални ефекти, предпечатна подготовка и разни подобни. Всеки знае, че хубав компютър + хубава карта и т.н. единствено може да се ползва пълноценно за такива цели.
Не мисля, че споменаването на колко е красив Gnome/KDE или нещо този род има нещо общо с скорост на възпроизвеждане и структурата система. Като е написал човека в момента се работи с някакви глупави библиотеки.
Аз си харесвам десктоп, но вече все по-малко и малко го пускам. Просто няма смисъл да се мъча да играя нещо на линукс, като може да го играя с пъти по-добре на уиндоус. От както си взех 1GB RAM не ми и пречи стърженето по диска, защото е много рядко и в тази насока уидоуса ми се справя вече доста добре с новите игри.
Играл съм на игри на MacOS X/Windows/Linux/FreeBSD така че мога да сравня четирите системи. Вярно не съм играл едни и същи игри и на четирите системи, но все пак се вижда кое става и кое не. Също съм пускал с емулация доста игри и някой програми.
Редактиран на: 31-08-2005@22:48
[Отговори на този коментар]
Вето!
От: vlindos
На: 1-09-2005@7:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредлагам гласуване - да може да се поства само от пълнолетни.
[Отговори на този коментар]
някой да е пробвал това
От: growchie <growchie (a) yahoo__dot__com>
На: 1-09-2005@8:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.freedesktop.org/Software/gli...
някой да си е играл да си пуска истински 3D десктоп с гном?
[Отговори на този коментар]
Към: някой да е пробвал това
От: vlindos
На: 1-09-2005@8:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален1. tova ne ti now vid desktop a nachin za akseleracia - izpolzwa opengl namesto xrender
2. wyobshte ne e 3d - pone ne 3d izglejdasht, otzad moje da si polzwa 3d funkciite
Tova tuj ne e nishto poweche ot nachin za akselerirane.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: някой да е пробвал това
От: growchie <growchie< at >yahoo< dot >com>
На: 1-09-2005@13:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТи чете ли статията. Запознат ли си с АВАЛОН и AQUA. Май не си.
Вярно, че терминът 3Д десктоп е некоректен ама се надявах поне малко да се разбира какво значи това.
Редактиран на: 1-09-2005@13:03
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: някой да е пробвал това
От: vlindos
На: 1-09-2005@19:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленskapi moi ti neshto balnuwash
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: някой да е пробвал тов
От: growchie <growchie< at >yahoo__dot__com>
На: 4-09-2005@17:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален!? Е нямам думи.
Толкова непознати ли ти се сториха тези странни думички AVALON (aka WGF aka DX10) и AQUA. Горкия.... Ари попрочети малко и тогава прави изводи. Нямам намерение да си губя времето с теб и да ти обястявам как работят и какво представляват тези платформи.
[Отговори на този коментар]
малка добавка
От: sat
На: 1-09-2005@17:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленсамо искам да добавя, че (поне в началото) статията съдържаше много неточности, предимно за ролите и дейностите на EXA и Xgl в близкото бъдеще.
за повече информация (за ра разчистване на неточностите) препоръчвам всички да се обърнат към изключително дългият писмен архив за тази тема:
http://lists.freedesktop.org/pipermail/...
[Отговори на този коментар]
Към: малка добавка
От: Overclocker
На: 2-09-2005@7:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленмалка забележка : хора засрамете се бе как може да си позволявате забележки от сорта "вето"каво
ти пречат хората които играят игри бе al_shopov
аз съм на 35 години и също поигравам от време навреме (между другото това е единствената причина поради която имам и win ) и изобщо доста хора тук имат доста тоталитарно мислене макар че сигурно не го и осъзнават даже тогава да забраним да постват всички геймъри , всички под 18 години , всички които не са достатъчно навътре (по ваше виждане) в нещата и то какво стана ......
после линукс не бил достатъчно популярен , ами няма да е с такова отношение
[Отговори на този коментар]
popravka na dobavkata
От: vlindos
На: 2-09-2005@7:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленovercloker - stawashe wapros che polowinata postowe sa ot hora koito ne znaqt za kakwo goworqt
[Отговори на този коментар]
Към: popravka na dobavkata
От: ntenev
На: 2-09-2005@8:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленvlindos - начело с теб
[Отговори на този коментар]
Към: Към: popravka na dobavkata
От: philip_bonev <philip_bonev< at >mail[ точка ]bg>
На: 3-09-2005@14:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутралени аз се присъедниявам. не може да коментираш за самите хора без да ги познаваш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: popravka na dobavkata
От: vlindos
На: 4-09-2005@11:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленaz horata ne gi poznawam ma ne smqtam che edin arhitekt moje taka smelo da se izkazwa w oblasta na medicinata nai-malkoto.
izwinqwai ama polovinata posto specialno na taq tema sa ot hora deto ne znaqt za kakwo ide rech
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: popravka na dobavkata
От: growchie <growchie< at >yahoo< dot >com>
На: 4-09-2005@17:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленначело с теб....
[Отговори на този коментар]