Да ви е честит сайта и да оцелее

За момента има само едно бъгче, PDF генерирането не работи. По принцип това си е проблем на cPdf и ezPdf класовете, така че по добре го изключете.

[Отговори на този коментар]

С какво е по-различен от linux-bg.org,
освен с CMS-а си?

[Отговори на този коментар]

Към: С какво е по-различен?
От: Недко Арнаудов <nedko_arnaudov__at__eml[ точка ]cc>
На: 12-09-2005@11:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Като гледам има свестен RSS източник :)

[Отговори на този коментар]

---

  Малко обърква името на сайта. Всъщност сайтът е за свободен софтуер, не само за софтуер с отворен код. Струва ми се не много подходящо opensource-bg.com.

[Отговори на този коментар]

Към: Името на сайта
От: exabyte <exabyte (a) 3mhz__dot__net>
На: 12-09-2005@12:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Именувай ми един свободен софтуер, който не е с отворен код, и отговаря на определението на ГНУ за свободен софтуер?

От друга страна там виждам новини, които не са свързани със свободен софтуер, което означава, че сайта не е само за свободен софтуер.

Тоест с други думи, единствената разлика между него и този, е че тук може да се пише за Skype, а там не.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Името на сайта
От: a3_3aekbT
На: 12-09-2005@13:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нищо българско и родно не видях на този opensource-bg.com(или бъркам името!?!?). Въобще има ли opensource в bg или е като извънземните всеки говори за тях а никой не ги е виждал:) ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Името на сайта
От: kokara4a <kokara4a __@__ bluewin< dot >ch>
На: 12-09-2005@14:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

От сорса на заглавната им страница:
<meta name="keywords" content="отворен код, новини, статии, компютри, линукс, netbsd, bsd, тостер" />
Свободен софтуер въобще не се споменава, само такъв с отворен код, и то за тостери :(
Редактиран на: 12-09-2005@14:02

[Отговори на този коментар]

---

с какъв encoding трябва да го гледам тоя сайт, че на cp1251 ми излиза на яроглифи?

[Отговори на този коментар]

Към: encoding
От: kokara4a <kokara4a< at >bluewin[ точка ]ch>
На: 12-09-2005@13:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

UTF-8. Друг път погледни сорса на страницата. Енкодингът обикновено е очевиден.

[Отговори на този коментар]

---

Към: encoding
От: mony <mony< at >opensource-bg[ точка ]com>
На: 12-09-2005@13:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

utf-8

[Отговори на този коментар]

---

Към: encoding
От: exabyte <exabyte< at >3mhz __точка__ net>
На: 12-09-2005@15:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защо първо не пробваш да си инсталираш истинки browser, а пък ако вече си с такъв, да пробваш да си го настроиш?
Редактиран на: 12-09-2005@15:25

[Отговори на този коментар]

---

Към: encoding
От: Melkor
На: 12-09-2005@18:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е да бе пич, това въпрос ли е или просто искаш покажеш че и ти пишеш тук, дръж се малко по сериозно, аз лично не съм срещал сайт който не се отваря на поне един от двата enconding-a (cp1251, UTF-8).

Поздрави.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: encoding
От: exabyte <exabyte (a) 3mhz__dot__net>
На: 12-09-2005@23:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това, че не му се отваря страницата говори, че или ползва много стар browser (едва ли), или ползва някой, който не се съобразява със стандартите (т.е. Internet Explorer), което просто ще го оставя без коментар. Нужно ли е да помагаме на хората, които имат проблеми, защото ползват Internet Explorer? Мисля, че не.

От друга страна е добра идея авторите на сайта  да сложат и един meta таг за кодировката, дори според w3c той трябва да присъства, когато сървъра не дава кодирането в хедърите (за съвместимост със стари browser-и).
Редактиран на: 12-09-2005@23:49

[Отговори на този коментар]

---

Българска работа."Ама с к'во е по-добър? Ама с к'во е по-лош. Ти ли с тва кодиране, бе Зорге?"

Аз казвам - Godspeed!


[Отговори на този коментар]

Към: Тъжно. и малко весело
От: Мирчо Мирев
На: 13-09-2005@22:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://en.wiktionary.org/wiki/godspeed

[Отговори на този коментар]