намира mp3 и файлове по-големи от 100MB
Super

[Отговори на този коментар]

Здравейте,
Новината (ако се окаже вярна) е добра, но причините за това са други.
1. Хубаво е да могат да се хостват без проблеми файлове - например дистрибуциите на ГНУ/Линукс.
2. Хубаво е да могат да се намират големи аудио-визуални файлове - например лекциите за обучение за ГНУ/Линукс.
3. Напълно мизерно беше, че някакви хора, които си мислят, че са единствените държатели на авторски права, да налагат такива условия, сякаш всички други са престъпници.
4. Не на последно място - тези условия с писмените договори абсолютно не зачитаха всякакво право на анонимност.
ОБАЧЕ:
Недейте обявява така нещата - все едно сме за нелицензираното ползване на материалите. Недейте  да папагалчите "фрии" и "свободни сървъри", защото това внася голямо объркване у хората. (това с кавичките около "свободен" в заглавието - не е достатъчно)
В края на краищата - свободният софтуер е свободен благодарение на лицензите, с които се разпространява, а всички те се базират на авторското право.
Да не говорим, че нелицензираният софтуер пречи за по-бързото разпространение на ГНУ/Линукс и всякакви други свободни програми.


Редактиран на: 14-09-2005@14:40

[Отговори на този коментар]

Към: Това е хубаво, но поради *други* прич
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail __точка__ bg>
На: 14-09-2005@14:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Подкрепям мненито ви с две ръце, като имам едно допълнение:
според мен преди да бъдат предприети каквито и да е действия от властите, собствениците на авторски и сродни права трябва да си ги потърсят, а мерките да се отразяват само в/у техните продукти/услуги

[Отговори на този коментар]

---

Защо тук се обявяват подобни новини. Мислех, че това е сайт за свободен софтуер, а не за неконтролируемо изтичащ варез ?

[Отговори на този коментар]

Към: Защо тук ?
От: Константин
На: 15-09-2005@5:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Какво, не гледаш ли филми? Музика не слушаш ли?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Защо тук ?
От: Danchev <danchev (a) spnet __точка__ net>
На: 15-09-2005@10:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

>Какво, не гледаш ли филми? Музика не слушаш ли?


Ами може да гледа и да слуша без да нарушава права. Има една камара начини за това, мрежови радиа, кина, телевизии, рентове за касети дискове и т.н. На някои им е трудно да повярват, че това е възможно, но това е от балканския синдром.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Защо тук ?
От: exabyte <exabyte< at >3mhz __точка__ net>
На: 15-09-2005@11:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И точно 0 от изброените с хубава музика. :)

[Отговори на този коментар]

---

ами и тук влизат хора,които искат да изгледат някой друг филм "без пари" - затова!. Хора ,идеализирате прекалено идеята за "свободен софтуер" и се въвличате в буквализъм. Не казвам че "свободен софтъер"="филми от аренабг", но все пак се хващате за "кравайчето" на "и краткото".
Относно сървърите, мисля че е хубаво да се отворят пак, защото как мислите - не мога да свалям филми и музика ,но мога да си сваля копие на Уиндоус ХП? Нали и при двата случая нарушавам авторското право!!! Просто недомислиците на изпълнителната власт!!

[Отговори на този коментар]

Към: хм
От: Дончо
На: 14-09-2005@16:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ти въобще не трябва да нарушаваш авторското право на никого.

Това, че си беден и не можеш да заплатиш и легално да използваш софтуер, филми и музика, не значи, че трябва да чупиш нечии авторски права. Ама у нас това не е престъпление, нали ?


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: хм
От: Дончо Ангелов <public __@__ doncho __точка__ net>
На: 15-09-2005@7:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Давам коментарът само за да се разгранича тотално от мнението на "Дончо" по-горе. Става въпрос за колизия на имена.

"Дончо" има право на своето грешно мнение, но аз вече получих съобщения от приятели, които са помислили че внезапно съм забравил не само ЗАПСП, но и какво и как винаги съм защитавал :).

А то е - законите трябва да се спазват. Свободния софтуер, книги, документация затова са свободни - за да ги ползва човек както намери за добре. Но и те си имат (единственото) ограничение - свободата им трябва да се пази.

Платените неща затова са платени - плащаш и ползваш в рамките на лиценза, който си приел да спазваш.

Free сървърите откровено толерират престъпления по ЗАПСП, но и мерките до сега не бяха нито възможни, нито справедливи, нито ефективни...

[Отговори на този коментар]

---

Има нарушения на авт. право престъпления
От: al_shopov <al_shopov< at >yahoo__dot__com>
На: 15-09-2005@7:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В България, някои нарушения на авторското право представляват престъпления.
Юридически - престъплението е изброено изрично в Наказателния кодекс.
Глава 3-та, раздел 7-ми се казва "Престъпления срещу интелектуалната
собственост.".
Това са членове 172а, 173, 174.
Според тях може да бъдеш наказан  с лишаване от свобода до 3 години и глоба от 3 000 лв, а при повторно нарушение или такова със значителни вредни последици - до 5г. затвор и глоба от 3000 до 5000 лв.
За малки нарушения има административни наказания по реда на Закона за авторското право и сродните му права.

[Отговори на този коментар]

---

Всъщност главните сървъри (data.bg, evro.net, arenabg.com) никога не са били затваряни. Информацията си е там по директориите и си чака някой да я свали. Това, че търсачките не работят не значи, че са затворени.

[Отговори на този коментар]

от data.bg вече може да се теглят mp3-ки. Търсачката ги открива.

[Отговори на този коментар]

Kato, che li si kupuvate samo originalni CD-ta i DVD-ta i ne znaete kakvo sa torrenti, emule i dc++ ...i nikoga ne ste teglili ot free serverite:)
aa kak ne se setih..sigurno si plashtate i mp3-ta online.
Haide da ne stavame smeshni...
Hora ot cql svqt teglqt nezakonno muzika, filmi i software po peer-to-peer mrejite po prostata prichina, che originalnite produkti sa mnogo skypi..a kakvo ostava za BG?
Parite ne gi pechatame vkyshti nali?

[Отговори на този коментар]

Към: ama kakvo se pravite ne mi e qsno
От: a3_3aekbT
На: 15-09-2005@8:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

hop>"Parite ne gi pechatame vkyshti nali?"
Нищо чудно скоро и това да вземеш да правиш.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: ama kakvo se pravite ne mi e qsn
От: Pepi
На: 15-09-2005@9:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ще е много по-напред от нас тогава.

[Отговори на този коментар]

---

Докато бозите не се виждат отново всичко си е същото!

[Отговори на този коментар]

Както каза Столман наскоро "Престъпление е, за всяко правителство, да се забранява на гражданите да споделят." Тук става дума за музика и филми, а що се отнася до софтуер - притрябвал ми е несвободен такъв!

Въпроса е какво правим в промеждутъка от време, в който сме осъзнали престъплението на правителството и момента, в който поправим грешката им. Тоя "момент" може да се окаже доста продължителен, а в такъв случай кое би било по-справедливо - да толерираме или не престъпленето им? Аз престъпления не смятам да  толерирам, ако ще и правителството да ги е извършило. Обаче за нещастие те имат някаква власт над мен и може да ме ударят през ръцете Могат, но първо трябва да ме хванат.

[Отговори на този коментар]

Към: за престъпленията и престъпниците
От: exabyte <exabyte __@__ 3mhz__dot__net>
На: 15-09-2005@12:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Престъпление е и да не се споделя. Така че спазването на закона в случая е по-лошо и от неспазването. Всяко дете като малко го учат, че е добре да споделят, да не говорим, че това е залегнало и в някои религии.

Ако спреш да споделяш, същите тези, които са се погрижили да те ограничат използвайки закона за авторското право, явно са спечелили, защото това и тяхната цел, да те контролират и да ограничат достъпа до "своите" произведения. Така че не споделяш ли, губиш.

Но и да споделяш, отново си в губеща позиция, защото се превръщаш в престъпник, да не говорим, че даваш уснование на същите хора да налагат още по-големи технически и законови ограничения. И те отново печелят.

Бойкотирането им не върши работа, защото така се предаваш и се отказваш от своя достъп до изкуството, което те смятат за "свое". То със сигурност не е "тяхно", би могло да бъде на авторите, но дори те не бива да могат да го ограничават по този начин.

Единствената алтернатива е да се създава повече и повече свободно изкуство.

Моето лично мнение е, че споделянето на качественото изкуство, било то и несвободно, е правилния подход. Защото звукозаписната и филмовата индустрия налага всички ограничения, за да може да контролира потребителя и да може да печели от него пробутвайки му боклук. Така че популярността на качествена и хубава музика си е някаква загуба за тях. За предпочитане е да става дума за музиката издавана от някоя по-малка звукозаписна компания.

А в този случай е най-добре и да си я купиш, за да финансираш въпросната малка звукозаписна компания, особено ако същата има и разумно отношение към потребителя. Например, ако една компания криптира DVD-тата си, то тя не заслужава да си купиш продукцията и, а ако можеш да я замениш с друга продукция е добре и да не я ползваш изобщо. А ако слага защити от копиране на музикалните си дискове, си заслужава бойкот.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: за престъпленията и престъпницит
От: growchie <growchie__at__yahoo[ точка ]com>
На: 15-09-2005@14:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И аз съм за бойкот. Донесоха ми от Германия диск от EMI и се оказа, че е проблемен при четенето от СД плейъри за коли и ми насича в началото като го слушам на компютъра. Тази простотия е наистиа отвратителна, платил съм 18 евро за шибания диск, а те дори не ми дават да го слушам на компютъра си. За да не ми насича си го грабнах на огг-ове щото гениалната им защита нищо не струва. ПОВЕЧЕ НИКАКВИ ОРИГИНАЛНИ ДИСКОВЕ ОТ ЧУЖБИНА НЯМА ДА СИ КУПУВАМ. Май скоро въобще няма да си купувам дискове, ако продължават с тези безобразия.

P.S. От изявленията в пресата излиза, че всички дискове на EMI ще са "защитени", така че НЕ КУПУВАЙТЕ ДИСКОВЕ ОТ EMI.
Редактиран на: 15-09-2005@14:08

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: за престъпленията и престъпницит
От: Златко Попов <zlatkopopov (a) fsa-bg __точка__ org>
На: 16-09-2005@10:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Чакай, чакай, искаш да кажеш, че са
сложили някаква специална защита на
диска ли? Това е нещо ново за мен.

[Отговори на този коментар]

---

Винаги ме е дразнело наглото отношение на "контролните" органи към фри сървърите. Това което беше направено април месец си беше пожарникарска бабаитсщина и самото отразяване на новината от медиите ме накара да се отвратя от дейсквията на някои органи. Ми те медиите им се изсмяха на всички, като започнаха да рекламират и обясняват на хората, че видиш ли от фри сървъри сега ще минем на "пиър ту пиър" (много се смях на БТВ като ги слушах).
И за да затворим устенцата на моралистите, оня ден се прибрах от вс.вс. константин и елена и там си беше пълно със сергии продаващи всякава пиратщина - от филми до музика и порнография. Много ме е яд като чета в медиите как хората които имат фри сървъри и ползват компютри са пирати и престъпници, а за тия истински мошенници (сори ама от фри сървъра си го теглиш за без пари, а ония копелдаци печелят и то много много добре) се оставят на мира по комплексите. Щото явно на НСБОП е по лесно за върти шамари на собствениците на зали и фри сървъри, а не им пука за руската мафия дето се изхранва от пиратските СД-та.

[Отговори на този коментар]

Към: Нагло отношение
От: bozhan
На: 16-09-2005@0:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

не са те на руската мафия ...:)))


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Нагло отношение
От: growchie <growchie (a) yahoo __точка__ com>
На: 16-09-2005@7:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

бе не знам на коя мафия са, по скоро на мафията на НСБОП са но факта е, че си ги има, а нас влачат в калта, като най-големите закононарушители.

[Отговори на този коментар]

---

и какъв се оказа крайния резултат от "мерките" на НСБОП ? Просто вече за да теглиш от каталога на arenabg.com трябва да платиш 4 лв. (без ДДС) за файлове които те нямат право да държат на техния сървър. И това положение е ОК за НСБОП и  притежателите на правата!
ето в такава държава живеем......



[Отговори на този коментар]

Към: МЕРКИТЕ на НСБОП
От: М
На: 17-09-2005@6:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Явно никой не е наясно, че въпросната "акция" беше по поръчка на шефа на АренаБГ, който е близък приятел с шефа на НСБОП. Целта никога не е била да се спре пиратството (колко глупава дума), а да се наложи на много хора да ПЛАЩАТ за НЕЛЕГАЛНОТО съдържание.

Не ви се вярва? Ами продължавайте тогава да се заблуждавате, че някой тук го боли за авторските права. Същата история като по Соц-а си е. Пак ни продават крадени неща. Нищо не се е променило.

А моето лично мнение е, че авторските права върху произведения на изкуството в този им вис да неморални и изключително вредни за обществото. С напълно ясно съзнание, аз отказвам да спазвам такъв закон! По-добре "престъпник", отколкото роб.

[Отговори на този коментар]

---