Стига с тая глупост моля ви се
От: iive <iive __@__ abv__dot__bg>
На: 17-09-2005@7:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащо всички се скъсаха да повтарят тази очевидна измама с акции? Вие от майтап не разбирате ли!
[Отговори на този коментар]
Съмнително!
От: HADES
На: 17-09-2005@7:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОбърнете внимание на екрана "System properties", и по-специално частта с РАМ-а. 1 TB!!! Не знаех че wintendo може да разпознае толкова памет пък какво остава да работи с нея. От тук следва, че това е някакъв стандартен winblows, но не пише да е 64bit, а дори и да беше пак не ми се вярва.
[Отговори на този коментар]
Към: Съмнително!
От: Кирил Митев <kiril< at >mitev __точка__ biz>
На: 17-09-2005@7:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ на мен това ми се върти в главата..
[Отговори на този коментар]
Към: Съмнително!
От: iive <iive (a) abv__dot__bg>
На: 17-09-2005@7:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИменно:)
За тези които се опитат да спорят:
един 32 битов процес може да адресира 2^32 байта информация което прави 4GB. Някои сървърни процесори поддържат 4 бита Paging Extension (pse36). При тях процесите все още могат да адресират само 4GB, но общата памет достига 64GB.
Редактиран на: 17-09-2005@19:31
[Отговори на този коментар]
Към: Съмнително!
От: exabyte <exabyte (a) 3mhz__dot__net>
На: 17-09-2005@10:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://atomchip.com/_wsn/page3.html
Снимките определено са впечатляващи.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Съмнително!
От: SEG_Striker
На: 17-09-2005@14:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова не са снимки, а редактирани изображения.
Освен това, 32 битовите процесори адресират не непременно 2^32 байта, както е писал предния участник, а колкото им е адресната шина (което при повечето 32 битови процесори съвпада, но не за всички!). Все пак, не е възможно ХР да поддържа толкова памет - 16/64 GB е лимита в зависимост от версията, вкл. виртуалната памет.
Всичко това е точно една закъсняла първоаприлска шега. Да не говориме и за 6 GHz процесор :)
В момента не е възможно със сегашните технологии да се направи такъв стабилно работещ. Затова големите (АМД, Интел) се насочиха към други пътища за увеличаване на бързодействието - двуядрени процесори, контролер на паметта (АМД-64) и т.н.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Съмнително!
От: exabyte <exabyte< at >3mhz[ точка ]net>
На: 17-09-2005@21:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИскаш да ми кажеш, че този NvIOpRAM 24GB-128GB [3-pin] не е истински? Аз лично съм тествал такива. Слагаш ги в звуковата си карта, Win-а ти показва съобщение, че е сложен още RAM и можеш да го ползваш. Само трябва да сложиш два, една в Line out, една в Line in, за да можеш едновременно да четеш и да пишеш в рама.
[Отговори на този коментар]
WEB Design
От: Ipolit
На: 19-09-2005@13:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБе уж ще правят революция, пък им е досвидяло да дадат на някой да им направи прилично изглеждащ сайт.
Явно компютрите с терабайтова RAM работят само Mozilla Composer :)
[Отговори на този коментар]
Весел Вин
От: Борис Иванов
На: 17-09-2005@7:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Гатин Win, на последния Tab от Sys. Properties пише: "Перевод" !?! :)
[Отговори на този коментар]
Към: Весел Вин
От: Romeo Ninov <romeo __@__ satline__dot__net>
На: 17-09-2005@9:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа не говорим че фирмата е спечелила БЪЛГАРСКИ Оскар, що не се разровите из сайта :-P
http://www.compu-technics.com/pages/25/...
(европейски награди, най долу в ляво)
Редактиран на: 17-09-2005@9:03
[Отговори на този коментар]
аааа...
От: Бъгчо
На: 17-09-2005@8:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБуахахаха... видяхте ли в каква форма е NvIOpRAM модулът? Използвали са вече отвърден дизайн - стерео жак :)
Насмешливо разобличение има в TheRegister
http://www.theregister.com/2005/09/07/a...
Маи имали получен златен медал от пловдивския панаир? ;-)))
(поне аз така си превеждам "According to the Compu-technics website, Gendlin has won numerous awards for his work in his specialism, including a "gold oskar" from Bulgaria")
[Отговори на този коментар]
Странна работа
От: master
На: 17-09-2005@12:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНаистина има нещо съмнително. Вижте това:
http://www.dvorak.org/blog/?p=2742
Даже интернет страницата им е съмнителна. Една уважаваща себе си корпорация не би имала толкова елементарна страница. Дори моята страница изглежда по-добре.
Редактиран на: 17-09-2005@12:43
[Отговори на този коментар]
Release date
От: Иван Ваклинов <ivan __@__ vaklinov__dot__com>
На: 17-09-2005@13:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред мен Atom Chip Corporation трябва да изберат за дата на release на всички тези технологии 1ви Април!
[Отговори на този коментар]
Към: Release date
От: DK
На: 17-09-2005@15:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА защо не? Никой не пише за система и т.н.
Много неща не са се приемали на сериозно, а след десетилетие примерно стават прозаично ежедневие. Нали знаете и за мегабайта на Бил Гейтс. Не го обичам, но не мога да отрека, че е
далновиден и успява да бъде в крак с най-новото. Но и той не е и помислял за тези честоти и гигабайти които са ни достъпни днес.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Release date
От: nsfist <nsfist __@__ gmail[ точка ]com>
На: 19-09-2005@20:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ крак с най-новото? Windows още няма пълна поддръжка за х86_64...колко години вече?
Нямам проблем с вярването, че някой може да разработи нещо ново, дори в такъв мащаб. Въпроса е, че точно това се вижда отдалеч за какво става дума ;)
[Отговори на този коментар]
?
От: jackie <jackie< at >starazagora[ точка ]net>
На: 17-09-2005@14:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам защто тази информация съм я постнал преди 10 дена и не се появи :)
[Отговори на този коментар]
