еми да 22 милиона за да могат хората в ДА да пукат warcraft по цял ден естествено и аз бих ги дал

[Отговори на този коментар]

А няма ли някой да се сети да го набута в панделата тоя нещастник? До кога само ще си четем кой колко ни е ограбвал, а на тях просто така ще им се разминава?!

[Отговори на този коментар]

  Е то бива, бива, бива... Ама тоя човек си е послужил публично с измама! :((((((((((((
  И на въпроса: 'А няма ли някой да се сети да го набута в панделата тоя нещастник?' - Няма, брате, човекот е с имунитет.

  Освен това види се новият министър е страшно неориентиран поне в две насоки:

1.
>Освен това изключително трудно е, да не кажа >почти невъзможно, да се прецени тази цена, >която е постигната, висока ли е, не е ли >висока. И мен ме вълнува много този въпрос.

- Чакай бе, г-н мИНИСТЪР! Не го вълнувал този въпрос! Че да не е на баща ти бе! :((((((((



2.
>Дали в бъдеще ще използваме продукти >предимно на “Microsoft” или на други >алтернативни компании, това времето ще >покаже.

- Леле, колко лесно звучи! Днес на M$, утре - на MacOS! Чакай бе! А колко софтуер ще се изпише за тия 6 години??! А после как господин мИНИСТЪРА ще портира този софтуер за друга платформа??! С магическа пръчица може би??!

  Бати нещастните управници! :(((((((((


[Отговори на този коментар]

Гледам днес "Парламентарен контрол" по Българска телевизия и не знам как не си изхвърлих телевизора през прозореца заради глупостите с които Ники Потър (Н.Василев) откровено оправдаваше Калчев за далаверата с M$ за 30 000 + още 13 000 наети лиценза. То не беше шикалкавене ... то не беше чудо. Явно го беше много яд, че Калчев е обрал и комисионните за наема през следващите три години, но трбваше да замаже нещата защаото и него го чакат комисионни при новите преговори, които води с бозаджийте от M$ за новите програми за обучение в училищата и администрацията, електронното правителство и т.н. - все скъпи услуги (да не изреждам цените за квалификация, разработка на портали и уникален потребителски софтуер от именитата фирмица).
Не е прав Yotce-то, като омаловажава значението на комисионните в работата на M$ - напротив винаги това е ОСНОВНИЯТ ИМ КОЗ - за да зарибят повече потребители. това което не се купува с пари - се купува с МНОГО ПАРИ ... а от линукса, дори да има комисионни за поддръжка, обучение и разработка на клиентски софтуер - файдата е твърде малка и еднократна.
Всички знаят, че има добри български (кирилрзирани) дистрибуции на база Debian и Slackware, но кой в администрацията ще им обърне внимание, при положение, че LiveCD-то на Tilix и VS Live GNU/Linux ще се тиражират в Стара Загора при цена 16 стотинки за бройка ... колко ще е комиционната (не ви трябва калкулатор)?
Така,че колкото и да ни се иска да има свободен софтуер в училищата, в администрацията, във фирмите и т.н. и т.н. скоро нямя да я бъде! Плачеше ми се на лекцията на Ричард Столмън когато ни съветваше да не влизаме в Евросъюза и да искаме (като данъкоплатци) администрацията да не харчи парите ни за фирми като M$ ... плачеше мо се защото нямяше как да му обясня, че тука е България, където 500 години плащахме на турците за "изхабени зъби" когато ги хранехме и, че още поне 500 години ще плашаме на други като тях, докато се осъзнаем, че ни го завират, а ние си траем - вмвсто да ревнем "-'щто не ви е.. майката!" и да направим сами нещата такива каквито трябва да бъдат! Казах да направим сами - сами не значи аз, ти и още колцина (като вас тука във форума) ... а всички редови данъкоплатци, или поне на 50% +1, за да има мнозинство и да ги изритаме позорно от властта за да не ни крадат ... А ЗА ТАКОВА НЕЩО СЕ ИСКА МНОГО ВРЕМЕ! Е, по тази причина изразих песимизма си по отношение на свободния софтуер ... въпреки, че аз персонално никога не съм ползувал бозата на M$ (дори преди времето на първия ми FreeBSD имах DRDOS на Digital Research, който бат'Бил по-късно открадна за да го продаде на IBM и с парите да основе бозаджийската фирмичка) ... Абе, ще ви поговоря по тези проблеми някой път - не сега - 'щото пак ме хвана яд на онова лекенце Ники Потър и ако продължа не знам какви ще ги наговоря ... току виж ме привикали като оня на Турската демократическа партия.
Та - на темата:
Каквото и да ви казвам за мъките тука в България не ми обръщайте внимание.
Най-важното нещо което всеки от нас трябва да да си постави като задача (орисия, призвание, абе както искате го наречете) е АПОСТОЛСКАТА ДЕЙНОСТ всеки ден на всички непрекъснато да говорим и проповядваме GNU/Linux и Open Source ... до втръсване - докато всички започнат само за това да си говорят, а тези които не говорят да питат "-Абе, какво е това Linux?", а ние ще им отговорим "- Linux е всичко от което се нуждаеш - като любовта!". Така май' ще съкратим малко периода на вторите 500 години. Затова сложете си в джоба по едно  CD с филма "Revolution OS" и едно CD поне с българския Tilix и навсякъде, където ви се мерне празен компютър правете демонстрации ... да вижда народа за к'во иде реч. Споменах Tilix като най-удачна за незапознати дистрбуция, защото момчетата са си свършили перфектно работата с българизацията (не само кирилизацията) и веднага се харесва на хора които никога не са учили английски и компютри, и има разни екстри (които ние в Debian не зачитаме като свободен софтуер) като напр. Skype с който милиони хора си водят разговори ... Е с такава дистрибуция във всяко училище може веднага да се започне - не е необходимо кой-знае какво обучение, щом лелките от една адвокатска фирма (франкофони - демек не знаят бъкел английски) още на втория ден след като им оставих едно LiveCD Tilix, ме помолиха да им го инсталирам на хардовете и забравиха за бозаджийската ОС. Дори нямяха проблеми с мазалото (вместо букви - квадратчета или маймунки), което FlexType им беше натворил по документите от различни версии. Така че ДЕРЗАЙТЕ - ДЕНОНОЩНА АПОСТОЛСКА РАБОТА ... и не чакайте признание от никого ... така ще ви е по-леко и ако някой ви каже "евалла", ще ви се стопли душата.
Четене му е майката - ЧЕТЕНЕ И ПРОПОВЯДВАНЕ - ЧЕТЕНЕ И ПРОПОВАДВАНЕ - ЧЕТЕНЕ И ПРОПОВЯДВАНЕ - ДО ДУПКА... Както казваше Ерик Реймънд в отговор на предложението на бозаджийте да работи за тях: “В деня, в който *АЗ* отида да работя за Майкрософт, от небесата ще се разнася едва доловимо квичене, луната а-ха да стане синя преди да избие на точки като мухоморка, а адът ще замръзне толкова, че сулфатите ще станат свръхпроводими. Но аз трябва да съм благодарен за това, че подхвърлихте добра шега в моя следобед. В този, надявам се не толкова далечен, ден когато ще пикая на гроба на Майкрософт искрено се надявам да не Ви опръскам.” ... Е, пожелавам на всички да пикаят на гроба им ... па, ако ще да опръскат всичко живо ...ДЕРЗАЙТЕ!

[Отговори на този коментар]

Хак! Хак! Пак!
От: pin <ivgin (a) i-space __точка__ org>
На: 18-09-2005@10:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ризекс, амин, ако има повече "фанатици" като теб, може
би отвореният код има някакво бъдеще на публично
ниво...

Мисля, че правилният път е да бъдат зарибени първо
комерсиалните организации - фирми, кантори,
дружества и т.н., където хората наистина си смятат
приходите и разходите и взимат логични решения при
избирането на софтуер и хардуер. Тогава контрастът
със свръхскъпите компютри на правителството и
администрацията ще стане по-очевиден и върху
министрите ще бъде оказан по-голям натиск...

Пък кой знае, след три години, когато пак ще трябва да
се купува софтуер, може да няма вече Microsoft, дай
боже :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Хак! Хак! Пак!
От: някой
На: 19-09-2005@21:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Приятелю, не е целта бизнеса. И причините са две:
1) Бизнеса ползва доста специфичен софтуер който го няма за Линукс - складови програми, EPR системи и т.н. Освен това бизнеса харчи собствени пари, така че зора там не е толкова голям.
2) Целта трябва да бъде администрацията, и то държавната. Разбира се, трябва да се започне от малкото: намира се предприемач който да оборудва едно цяло държавно поделение - да кажем кметство на малък град или село. Така ще се изгради цялостно решение - операционни системи, периферия, приложения, мрежи и прочее. Когато това стане и е факт, ще се атакува следващо по големина поделение. Това е естествения начин на развитие на едно предприятие.
Лично аз съм от другата страна на фронта - имам фирма и печеля от продуктите на Майкрософт, понеже разработвам софтуер за техни платформи. Имам опит в решения за малки, средни и големи фирми и държавни предприятия. Като данъкоплатец аз бих се радвал парите от моите данъци да се изразходват за повече лекарства например, вместо за бай Бил. Но голата истина е че нещата не стават с пожелания и/или с професионализъм само в ИТ сферата. Бизнеса е една ежедневна тежка борба, и за да успееш се иска да знаеш правилата и да ги спазваш.
На мен лично ми е странно как при толкова много знаещи и можещи хора във вашите среди има толкова малко сериозни бизнес инициативи. Изключвам голите намерения - всеки може да прави декларации, митинги и показни демонстрации. Малко са хората във вашата общност в България, които правят нещо смислено, с визия за развитие и с идеята да работят и печелят от него.
Имам още доста неща за споделяне, но не съм сигурен че точно тук е мястото.

[Отговори на този коментар]

---

Доживях да цитирам в.ДУМА, ама простотията цвят няма.
Да ни е честит новия договор с HP за софтуер на Здравната каса. В цялата суматоха никой обаче не казва колко ще струва и обучението на работещите в касата за да могат да ползват новия софтуер.

в. Дума: Софтуерът на здравната каса - капан за новия здравен министър

Автор(и): в. Дума
17.09.2005
Здравният министър проф. Радослав Гайдарски е е човекът, който трябва да подпише трудния договор за информационната система на НЗОК. При това - само седмици, след като пое поста. Но той може да се окаже в ролята на изпълнител на сценарий на своя предшественик.

Както вече ДУМА писа, в края на мандата си предишното управление побърза да приключи сделката и в нарушение на процедурите обяви победител преди да получи официалното становище на Световната банка, че конкурсът е проведен по правилата.

Търгът за нова информационна система бе обявен през ноември 2004 г. като двустепенен процес с крайни срокове за техническа оценка през февруари 2005 г. и за финансова обосновка и за подобряване на офертата през май.

Проектът се финансира със заем от Световната банка и с гаранциите на МЗ. Според източници на ДУМА комисията за оценка е работила в условията на силен натиск от страна на бившия здравен министър и настоящия шеф на здравната каса и многокретно са били принуждавани да преработват протоколите за оценка.

Съмнения относно конкурса възникнаха и поради факта, че избраните оферти били с най-скъпите предложения, но но и двете се основавали на платформата SAP, която която не била в унисон със сегашната платформа на Оracle, купена от НЗОК миналата година за 3 млн. евро.

Докладът с оценките бе изпратен за становище в Световната банка само ден след изборите. Въпреки голямото бързане от българска страна обаче оттам поискали допълнителни уточнения и предложили да се преразгледат и по-евтините предложения.

Вместо да информира новия министър за случващото сешефката на звеното за управление на здравния заем Михаел

а Михайлова но своя глава свикала комисията за оценка и независимо че част от членовете й, включително и председателката й отсъствали поради годишен отпуск, тя оформила и изпратила становище до Световната банка , с което потвърдила крайното класиране от българска страна.

Михайлова бе един от най-близките сътрудници на Славчо Богоев по време на мандата му като министър. Действията й в този случай обаче се подкрепят и от директора на здравната каса д-р Иван Букарев, който от месеци вече лансира в медиите името на вероятния победител от конкурса.

Така проф. Гайдарски може да се окаже пред свършен факт и трябва да подписва договор, който е с няколко милиона евро по-скъп и технически неизгоден за здравната каса.

[Отговори на този коментар]

  rizex, като цяло си прав, но  не винаги е възможно да се постъпва така. В много случаи трябва да убедиш човека в предимствата на свободния софтуер, за да пожелае и той да го ползва. При много хора той просто не им е необходим или поне в много малка степен. Говоря за ЛИНУКС по-конкретно. Иначе за Mozilla Firefox и OpenOffice.org дума не може да става.

  А и ние действаме - всеки е хванал по нещо - един превежда, друг пише по форуми, трети програмира, четвърти разпространява - кой каквото може :) Вярвам, че ще успеем да променим нещата в нашата страна, както и в други страни хората са успявали (и продължават!)


[Отговори на този коментар]

Към: Прав си...
От: rizex <rizex __@__ cisbg[ точка ]com>
На: 20-09-2005@6:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много си прав, съгласен съм ,,, но малко фанатизъм не е излишен.
pin <ivgin< at >i-space< dot >org> ме наведе на мисълта, че имаме една загубена битка с корпоративните клиенти (както казва сам - Мисля, че правилният път е да бъдат зарибени първо
комерсиалните организации - фирми, кантори,
дружества и т.н., където хората наистина си смятат
приходите и разходите и взимат логични решения при
избирането на софтуер и хардуер.) Но трябва да отчетем действителността ,,, Във всяка фирма Този който дава парите (за хардуер и софтуер) е лаик, има си специалист (служител) който носи отговорността за този хардуер и софтуер, а този някой поддържа връзките с фирмите доставчици. Помислете сами - В общия случай кой човк "на заплата" ще посъветва шефа си за Open Source при (поне) 3% дилърска комисионна от фирмите доставчици (а хора като Калчев започват да преговарят при начална оферта от 10% лична комисионна) ... без да смятям разликата от официалната търговска отстъпка (18% за 30000 + още 10000 лиценза) докладвана пред Парламента и действително постигнатата (около 42 - 52% - според анализите, защото Микрософт България е търговско дружество и информацивта е "секретна") ... M$ в такава сделка не гледа парите, а възможността да зариби цялата ни държава срещу Open Source. затова ще продилжат подобни корупционни сделки (Ники Потър сега е загрижен за собсвените си комисионни от M$ и други комерсанти).
Казах, че засега сме загубили битката с фирмите (или по скоро с шефовет им - които дават парите, без да знаят колко комисионни получават IT-специалистите им) защото стратегията на M$ е да утвърди хегемонията на продуктите си в управлението на държавата, в образованието ... от там всеки user (в която и да е фирма) да е слушал само M$ Win, Word и прочие и като заговорим за алтернативи те гледат като "телета в жезница" ... Много показателен пример: - Обажда ми се user (и то човек назначен защото е "на ти" с компютъра, за да оправя нещата в офиса) за консултация по софтуерен проблем (получават докумен по e-Mail, който не могат да прочетат) ... на въпроса ми каква е операционната система тя ми отговаря - Word - без коментар. Така, че май' тябва да водим апостолската си дейност на всички нива.
И не това е всичко ... но засеа толкова, че имам много работа ... Вачното еда не приключваме темата ... ВИНАГИ, НАВСЯКЪДЕ ПОСТОЯННО ДА ГОВОРИМ, ДА ДЕМОНСТРИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ, ДА ПОКАЗВАМЕ АЛТЕРНАТИВИТЕ НА OPEN SOURCE,

[Отговори на този коментар]

---

Към: Прав си...
От: rizex <rizex__at__cisbg __точка__ com>
На: 20-09-2005@7:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много си прав, съгласен съм ,,, но малко фанатизъм не е излишен pin <ivgin< at >i-space< dot >org> ме наведе на мисълта, че имаме една загубена битка с корпоративните клиенти (както казва сам - Мисля, че правилният път е да бъдат зарибени първо комерсиалните организации - фирми, кантори, дружества и т.н., където хората наистина си смятат приходите и разходите и взимат логични решения при избирането на софтуер и хардуер.) Но трябва да отчетем действителността ,,, Във всяка фирма Този който дава парите (за хардуер и софтуер) е лаик, има си специалист (служител) който носи отговорността за този хардуер и софтуер, а този някой поддържа връзките с фирмите доставчици. Помислете сами - В общия случай кой човк "на заплата" ще посъветва шефа си за Open Source при (поне) 3% дилърска комисионна от фирмите доставчици (а хора като Калчев започват да преговарят при начална оферта от 10% лична комисионна) ... без да смятям разликата от официалната търговска отстъпка (18% за 30000 + още 10000 лиценза) докладвана пред Парламента и действително постигнатата (около 42 - 52% - според анализите, защото Микрософт България е търговско дружество и информацията е "секретна") ... M$ в такава сделка не гледа парите, а възможността да зариби цялата ни държава срещу Open Source. затова ще продилжат подобни корупционни сделки (Ники Потър сега е загрижен за собсвените си комисионни от M$ и други комерсанти). Казах, че засега сме загубили битката с фирмите (или по скоро с шефовет им - които дават парите, без да знаят колко комисионни получават IT-специалистите им) защото стратегията на M$ е да утвърди хегемонията на продуктите си в управлението на държавата, в образованието ... от там всеки user (в която и да е фирма) да е слушал само M$ Win, Word и прочие и като заговорим за алтернативи те гледат като "телета в жезница" ... Много показателен пример: - Обажда ми се user (и то човек назначен защото е "на ти" с компютъра, за да оправя нещата в офиса) за консултация по софтуерен проблем (получават докумен по e-Mail, който не могат да прочетат) ... на въпроса ми каква е операционната система тя ми отговаря - Word - без коментар. Така, че май' тябва да водим апостолската си дейност на всички нива. И не това е всичко ... но засеа толкова, че имам много работа ... Важното е да не приключваме темата ... ВИНАГИ, НАВСЯКЪДЕ ПОСТОЯННО ДА ГОВОРИМ, ДА ДЕМОНСТРИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ, ДА ПОКАЗВАМЕ АЛТЕРНАТИВИТЕ С OPEN SOURCE, защото в крайна сметка става въпрос за нашите (на данъкоплатците) пари, които някои хора крадат безоглдно ... от това ме боли, ако искат да прчелят - да печелят с труда си,  а не на наш гръб ... sorry

[Отговори на този коментар]

---

В новия брой на в-к Капитал се появи статия по темата:
http://www.capital.bg/show/index.php?br...
Две неща правят впечатление. Първо - цената е $27 475 200, а не споменатите в тази новина $22 000 000. Второ - към края на статията се споменава нещо за някакъв си отворен код. Някой да знае нещо за него? :)

Бързайте да я прочетете преди петък вечер, защото след това става платена. предполагам че няма да издават нов брой по празниците (то и затова този излиза по-рано) и сигурно ще е отново достъпна от следващия вторник. Аз за всеки случай я сейвнах. Ако има интерес мога да я пейстна във форума.
Редактиран на: 22-09-2005@7:41

[Отговори на този коментар]

Към: В-к Капитал
От: waters
На: 22-09-2005@9:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Problema s M$ e chisto politichesko-informacionnen, ako moje taka da se kaje. Izhojdam ot argumentite na germancite v Bavaria. Te minaha na Debian, chiito prehod shte im struva 3 pyti poveche otkolkoto licences na M$, no nad 40% ot parite gi dav BMW. Prichinata e industrialen shpionaj. Windowsa e prekrasna os, no za multimedia i mashinopis, no ne i za naistina stinostni neshta, koito se obuslaviat ot konfidencialnost, postoianstvo i aktualizirane v realno vreme. (lichno mnenie)

[Отговори на този коментар]