Компанията с по-лош продукт, купи компанията с два брилянтни такива...

[Отговори на този коментар]

Към: тц тц
От: tech_noir <zion __@__ mail< dot >bg>
На: 7-10-2005@19:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Още по-добре за Blender. Макар и по-неинтуитивен за работа и труден за научаване, притежава визможности съпоставими с класическите пакети, като си научиш шорткътите даже се работи много по-бързо.

Ако затрият Maya ще бъде много жалко, но те така или иначе почти не се развиват последните 3-4 години. XSI и другите ги застигат.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: тц тц
От: sat
На: 8-10-2005@9:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

за съжаление blender има още много много хляб да яде, докато настигне по възможности alias maya

[Отговори на този коментар]

---

Един приятел се занимава доста активно с cad и тям подобни системи... преди време ми бее казвал, че имало някакво споразумение между autodesk и MS. MS дават достъп на autodesk до по-детайлна информация за ДжамОС, а autoesk се ангажират да не портват продуктите си към друга платформа. Не знам колко е вярно!

Но намирам Linux за доста добро решение за менажирани работни станции (искам да кажа такива, дето ги поддържа админ на фирмата, а не работещият с тях). Мисля, че ако autodesk имат акъл би трябвало да обмислят възможността да направят linux версии...

[Отговори на този коментар]

Към: AutoDesk
От: growchie <growchie (a) yahoo __точка__ com>
На: 6-10-2005@19:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

autocad-a е към $4000 лиценза. на каквото и да го портнат все толкова ще е. писан е така, че портването е почти невъзможно и с версия на версия става все по-забозен.

[Отговори на този коментар]

---

Maya-та макар да работи под Linux, също не е за без пари. От CG се изкарват луди кинти, програмите вървят на луд хардуер, и съответно струват маса пари. Maya Unlimited, с която правят чудесата в киното е с цена от скромните 7000$. :) Никой не работи за чест и слава...
По-лошото е, че конкуренцията се губи!

[Отговори на този коментар]

Към: $$$
От: growchie <growchie__at__yahoo__dot__com>
На: 7-10-2005@8:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това са космически суми за нас....
Хубавото в случая е, че разработчиците смятат, че може да има софтуер за $7000 който да работи на линукс десктоп (явно, че лиценза за бозата не е проблем при тези суми).

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: $$$
От: kayovas
На: 7-10-2005@14:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

7000$ са си 7000$, независимо под каква ОС ще се приюти 3D програмата. В България не съм срещнал досега фирма, която да си е купила софтуера за 3D, ако ще да е закупила 20 лиценза за Win-a (ама и такава не съм срещал) - манталитет.
А за Autodesk - ами хората си изкарват хляба, с качествен софтуер за 3D. За съжаление, Blender3D е доста зад комерсиалните програми.

[Отговори на този коментар]

---

AutoCAD лиценза зависи от много неща и може да го вземеш не само за $4000, пък и повечето applications който ADSK продава са на subscription вече.

А относно не-възможността за порт - нима работиш там че знаеш как е написан ? Не нали - тогава не коментирай.

Също така ADSK (и по точно A&M отдела на фирмата) произвежда доста неща за Linux.

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: AutoDesk
От: koce <kokoz (a) abv[ точка ]bg>
На: 7-10-2005@16:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

не е нужно да работиш там, за да знаеш че е писан бозово. Пробвай само да го пуснеш под емулатор-даже да ти е лицензиран. Има си собствено мнение за управление на видеосистемата. А ти е ясно че продаваш продукти на аутодеск- няма нужда да се палиш и да го вземаш толкова навътре. Човека си казва мнението.

[Отговори на този коментар]

---