|
|
Унификация => по-силни алтернативи
От: Антон Зиновиев <anton (a) lml __точка__ bas __точка__ bg>
На: 31-10-2005@16:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа живее унифицирането на интерфейса на КДЕ и Гном! Това ще намали броя на хората, доволни от тях и ще увеличи почитателите на алтернативни среди като ГНУстеп.
[Отговори на този коментар]
Към: Унификация => по-силни алтернативи
От: Делян Атанасов <dgatanasov< at >orbinet< dot >bg>
На: 31-10-2005@16:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИдеята е да увеличи потребителите на линукс като цяло...А и аз не се чувствам уникален, защото иконите ми се ползват от малък брой хора, а поради други причини :) Не вярвам сам да си правиш иконите, а дори да го правиш - това е доста несериозно изказване...Ако е шега, кажи си че съм глупав и ме зарежи :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Унификация => по-силни алтернати
От: dino <asa< at >spnet__dot__net>
На: 31-10-2005@16:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе виждам това, което Антон е писал да е чак толкова смешно - всъщност засяга се много сериозен проблем. А че изказването ти като цяло звучи доста глупаво няма как да се спори.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Унификация => по-силни алтернати
От: Антон Зиновиев <anton< at >lml< dot >bas< dot >bg>
На: 31-10-2005@17:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленУф, не са глупави изказванията на никого. Разбира се, че унификацията ще подобри качеството на софтуера на ГНУ/Линукс и общият брой на потребителите. Това е първата причина да подкрепям унификацията. Това, което имах предвид в предното си изказване обаче е, че унификацията ще увеличи и броя на онези, които търсят алтернативна среда, а значи ще увеличи и почитателите на ГНУстеп, което ме радва. Това е втората причина да подкрепям унификацията.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Унификация => по-силни алтернативи
От: Mr.700 <gunchev __@__ gmail__dot__com>
На: 31-10-2005@17:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален За мене идеята за унифициране е нож с
две ГОЛЕМИ остриета. Еднаква икона за
FireFox в KDE и Gnome - добре, но еднаква
икона за kcontrol и еквивалента на Gnome е
ужасна идея (като за kate и gedit да
речем). За мене KDE е по-удобно именно
защото не е като Gnome и не изглежда като
него, за други точно обратното...
Идеята все пак не звучи крайно лошо.
Всичко е просто въпрос на баланс, който се
надявам този проект да намери. / Най-малко
това означава още една тема за KDE - искам,
колкото повече - толкова повече, Мечо
Пух :) /
Редактиран на: 31-10-2005@17:21
[Отговори на този коментар]
Мрънкало
От: iive <iive__at__abv[ точка ]bg>
На: 31-10-2005@19:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАнтон!
Това че ще има тема в която иконките ще изглеждат еднакво не значи че ще ти изтрият любимата шарения, от която ти се насълзюват очите и те избива пот само като я погледнеш.
Никой няма да трие теми, просто ще направят една за хората, които не искат всеки ден FireFox-а да им изглежда различно.
Редактиран на: 31-10-2005@19:44
[Отговори на този коментар]
Към: Мрънкало
От: Антон Зиновиев <anton< at >lml< dot >bas< dot >bg>
На: 31-10-2005@20:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз имах предвид изобщо усилията за унификация, а не това, че някоя конкретна колекция с икони ще се използва едновременно от КДЕ и Гном. Хората от Freedesktop.org вече са публикували стандарти за унифицирано меню, унифицирани правила за правене на иконки, за вида на курсора на мишката (т.е. кога какъв да бъде), какви да бъдат цветовете на прозорците и много други. И това е само началото.
И за да няма недоразумения, пак да повторя — всичко това ще е от полза за мнозинството потребители. И същевременно ще е от полза и на средите, които не се съобразяват с директивите.
[Отговори на този коментар]
Към: Унификация => по-силни алтернативи
От: sal
На: 31-10-2005@17:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова ми прилича малко на идеята за обединение на Източноправославната църква и Католическата църква в една Униатна църква или нещо подобно, ако не ме лъже паметта. Едните грубо казано държат на иконите си, другите на статуите... Иначе, според мен - колкото повече конкурентни десктоп-среди, толкова повече свобода на избора.
[Отговори на този коментар]
малее, малее
От: Karaman
На: 31-10-2005@17:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленспоред мен ще е супер всяко приложение и mime-info да има уникално име на иконата като .desktop спецификация. Много по-удобно е да се знае как трябва да се казва някоя икона, отколкото да си измислят имена на икони и после да не работят както трябва в различните desktop managers.
[Отговори на този коментар]
...
От: Лъчезар П. Петков
На: 31-10-2005@23:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХора, осъзнайте се... това са —великолепни— икони, никой няма да ви изтрие сегашните, просто ще се ползват еднакви имена и еднакъв стил като изглед по подразбиране(за тези, които не разбраха какво имам в предвид - by default)
Няма отнемане на свободи, няма да ви лишат от „невероятните“ crystal icons нито от gnome-icon-theme. Колкото до дизайнерите, които работят към проекта, ами просто погледнете страницата... Само като се прочете Jacub Steiner и Tigert мисля става ясно за какви хора става дума и на какво ниво е проекта.
Respect.
[Отговори на този коментар]
Тъпо е
От: Виктор Дачев <vdachev__at__gmail[ точка ]com>
На: 31-10-2005@20:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМи... ужасна е идеята. Все по-силни са тенденциите хората са могат да си персонализират нещата. Панели за телефони, авто тунинг... Същото е за интерфейсите на операционните системи. Всеки си има вкусове и неща, котио го карат да се чувства добре. Един се радва на чалга, друг на опера нали... ама чалгаджията никой не го кара нсила да ходи на опера и обратното. Добра е известна прилика в при темите по одразбиране за да се ориентират по-лесно новит потребители, но това да се фиксират форми, цветове и пропорции навсякъде абсурдно. Още повече зашото някой конкретен дизайнер това го кефи. И дизайна както много други неща си има правила и то доста. Ама зависи и кой е потребителя и за какво му е. Червена спортна кола, градско Mini и пикап са съвсем различни коли за различни цели.
Най-ергономично е разбира се интерфейса на работна машина да е в неутрално сиво. За човек който прекарва повечето си време по сайтове и чатове пък ще е досадно + хилядите лични вкусове. Ако прекарваш много време пред една и съща машина неизбежно ти се искат тя да удовлетворява личните ти потребности и да носи потпечатук на нещо персонално. Шанелките или къщите струват повече. Замисляте ли се защо. Едното е сиво и стандартно, другото е вече нещо лично. Защо тука си имаме секция "галерия"...
[Отговори на този коментар]
Не си разбрал(а)
От: Петко
На: 1-11-2005@12:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленУнифицирането на имената по никакъв начин няма да те затрудни да си персонализираш десктопа. То има за цел да улесни разработчиците, не да затрудни потребителите.
Да не говорим, че не съм виждал някой да сменя икона, понеже не му харесва. Обикновено се сменят цели теми, които освен иконите съдържат още много характеристики на изгледа.
Помисли си само колко по-лесно можеш да смениш иконите си, ако трябва да промениш само един символичен линк към директория с други икони, понеже имената са им същите.
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
