Годините са 18
http://en.wikipedia.org/wiki/Perl#Histo...

[Отговори на този коментар]

Към: Perl стана на 8 години
От: Ицо
На: 18-12-2005@17:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не съм се занимавал с Perl и мисля да го разгледам скоро. Но като става въпрос за програмни езици някой от вас виждал ли е код написан на Brainfuck? Голяма веселба е :).

[Отговори на този коментар]

---

Оценявам това, че се опитваш да коментираш неща, с
които не си запознат, но все пак е нужно да се поясни, че
perl source може да изглежда много зле, точно като
вогонската поезия.

[Отговори на този коментар]

Към: Шопов,
От: al_shopov <al_shopov__at__yahoo __точка__ com>
На: 18-12-2005@18:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Daf,

> Оценявам това,
Не, не оценяваш. Просто пишеш и коментираш по неприятен начин, без да даваш нова информация и да допринасяш за някаква дискусия.

> че се опитваш да коментираш неща, с
> които не си запознат,
В тази свръх кратка новина има прекалено малко мой коментар, за да може въобще да се каже, че коментирам нещо. Просто се правиш на интересен и се криеш зад анонимността си. Не съм литератор по образование, но все някакво мнение по поезията като цяло мога да изкажа.

> но все пак е нужно да се поясни, че
> perl source може да изглежда много зле,
На всеки програмен език, можеш да пишеш лошо. Много е трудно да напишеш нещо на Cobol, Java или C, което хем да мине за смислено изречение на английски, хем да представлява коректна конструкция на съответния език, освен ако не вземем тривиалния случай с използването на коментари.

> точно като вогонската поезия.
Чрез тривиални твърдения - към нови спортни успехи.

ал_шопов
Редактиран на: 18-12-2005@18:03

[Отговори на този коментар]

---

PERL Е ПЕРЛАТА НА КОМПЮТЪРНИТЕ ЕЗИЦИ, ЕЗИК КОЙТО ТИ ДАВА СВОБОДА ДА ТВОРИШ!

[Отговори на този коментар]

Към: ЧЕСТИТО
От: М
На: 18-12-2005@12:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз все пак бих ви препоръчал да опитате от върховния кеф да пишеш на Ruby и после пак ми хвалете Perl. Все пак Ruby е създаден именно, за да замени и Perl и Python, взимайки най-доброто и от двата + Smalltalk и добавяйки някои добдтвенигениални елементи. Ето това е поезия и даже самия код изглежда супер секси. Без майтап :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: ЧЕСТИТО
От: logo <logo __@__ abv __точка__ bg>
На: 18-12-2005@12:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Има само един истински език - C++. Всичко останало е боклук. Perl също. И Ruby. И Python.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: ЧЕСТИТО
От: George Danchev <danchev< at >spnet __точка__ net>
На: 18-12-2005@13:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хайде не се карайте кой е по- по- най-, че ставате за смях.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: ЧЕСТИТО
От: Rosen <jock< dot >horror< at >gmail< dot >com>
На: 18-12-2005@13:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

бейсик е върха на всичко хаха

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: ЧЕСТИТО
От: exabyte <exabyte< at >3mhz[ точка ]net>
На: 19-12-2005@13:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

C++ е боклук. C е боклук. Всичко друго освен ASM не струва. (И да живее едноплатформения софтуер!)

[Отговори на този коментар]

---

Очакваме с нетърпение от logo версия на linux-bg.org написана на C++!

[Отговори на този коментар]

Към: хмм
От: Killer
На: 18-12-2005@14:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И какво, мислиш че не може ли? CGI батка, и отдолу стоящи C++ програми. Също като DLL-ките на М$ платформата.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: хмм
От: George Danchev <danchev__at__spnet< dot >net>
На: 18-12-2005@15:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

> И какво, мислиш че не може ли? CGI батка, и
> отдолу стоящи C++ програми. Също като
> DLL-ките на М$ платформата.

Ти явно хич не си наясно колко е "скъп" CGI ;-)
За домашно научи каква е разликата между mod_cgi, mod_perl, mod_python, mod_ruby и защо твоите C++ binaries ще се изпълняват по-бавно от аналогичен Perl код вървящ през mod_perl.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: хмм
От: Killer
На: 18-12-2005@16:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Първо на теб ще отговоря. Не знам що се палиш така пич. Аз казах че може, не съм казвал колко бързо ще се изпълнява. Никога не съм правил замервания. А ти?

[Отговори на този коментар]

---

Към: хмм
От: FAT <support__at__fatnet __точка__ info>
На: 18-12-2005@14:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

A be sega kakvo sporite koi e nai-dobria ezik  ?
Sega shte vi kaja moeto mnenie . Nai-dobria ezik
e tozi koito moje da ti svarshe tova koeto iskash
da postignesh s minimalno usilie i maximalen
rezultat.A imeno za web perl php java i t.e. za po
seriozen software c c++ i taka natataka. No ako
iskam prosto da vadia 5-4 shte polzvam bash i
bc :)

[Отговори на този коментар]

---

Не че нещо, но изказването, че всичко освен C++ било боклук не беше много на място. Не ми е много ясно как сравняваш надовършен език от ниско ниво с интерпретиран, обектно-ориентиран език от най-високо ниво. Това е все едно да кажеш, че само чука е инструмент, а клещите и отверките са боклуци. Отвий си болта с чук.

И понеже отвори тема - C++ дори НЕ е обектно-ориентиран, той само емулира ОО посредство структури. Липсата на garbage collector и други основни и задължителни елементи е вече разисквана тема. Ако това го прави "единствения истински език" ми е ясно, какъв си "опитен" програмист.

Ruby Perl Python Smalltalk, Basic и т.н. могат да се сравняват помежду си.
C, C++, Objective-C и т.н. пак помежду си.
Но съвсем не виждам, как можеш да сравняваш двете категории и да кажеш, че С++ видиш ли е истински, всичко друго е боклук.

А нали коментарите уж ги преглеждали модератори? Това си беше гол флейм.

[Отговори на този коментар]

Към: Е дее
От: Teodor Petrov
На: 19-12-2005@10:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Сега пък Ц++ небил обекно ориентиран, хора прекалявате с глупостите, или аз съм яко заблуден? Какво му липсва?



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Е дее
От: growchie <growchie__at__yahoo< dot >com>
На: 19-12-2005@12:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

остави го човека да живее в мъглата, щом така му харесва... толкова групости на квадратен сантиметър не бях чел много отдавна.

http://en.wikipedia.org/wiki/Objective_...

http://en.wikipedia.org/wiki/C_plus_plus

Редактиран на: 19-12-2005@13:28

[Отговори на този коментар]

---

Забелязах че ако котка се разходи по клавиатурата, особенно по горната и част, може да се получи смислен ред на Perl или поне валиден ред на 'regular expression'.... нищо не критикувам - само наблюдение...

[Отговори на този коментар]

Към: Котка по клавиатурата
От: exabyte <exabyte< at >3mhz< dot >net>
На: 19-12-2005@13:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това само говори за ефективността на езика. Колкото по-голяма част от случайната комбинация от символи е валиден код, толкова по-кратък е кода и е спестено излишно писане. :)

[Отговори на този коментар]

---

перл го бива и колкото по те бива тебе с него толковa и него по го бива. а колкото до "C++" на тоя принцип што да не минем и на асемблер?
"PERL" е създаден с главната идея за да се обрботва текст (барзо,лесно,удобно) така че
по правилно е да го сравняваме с AWK или от сорта :)

[Отговори на този коментар]

хайде стига
От: v_ruskov
На: 18-12-2005@15:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Един програмен език е толкова добър, колкото са добри познанията на програмиста за него.
Както знаете: "на кривата ракета - космоса й пречи"

[Отговори на този коментар]

---

Нека и на теб ти отговоря. До сега явно целия свят е живял в заблудата че С++ е ОО език. Срамота.. М/у другото има си начини да се реализира сабирач на боклуци. smart_ptr, shared_ptr  и т.н.

[Отговори на този коментар]

От скоро съм фен на този език, но вече ме кефи достатъчно за да не искам да пиша на друго... :)

[Отговори на този коментар]

e pone 2, 3 choveka sa naiasno kakvo sa napisali. samo kato poglednah temata i mi stana iasno kakvo shte procheta.

v perl se vijdat neshta i pytishta za pisane i razvitie, i po-skoro kombiniraneto im, s koito malko ezici mogat da se pohvalqt. samata mu ideia e krasiva. nikoga da ne beshe izpolzwan ako se vnikne v nego (nujni sa nqkolko chasa) za men lichi iasno.

kolkoto do kotkata minavashta po klaviaturata i perl pattern match .. imenno tova svoistvo na perl se eksportva kym ostanalite ezici (ne che na opiten programist shte mu se naloji da go polzva tochno taka, osven ako ne go myrzi momentno) i se realizira v programi s opit za postigane na maksimalnite mu vyzmojnosti, ne vqrvam da ima kakvo poveche da se kaje. za izvesten po-sposoben pm (chesno kazano nadminavasht sposobnostite na ideiata za pm) ne sym chuval.

kefia se s 2 dumi na tova koeto syzdateliat mu e napravil. iska se osoben mozyk za podobno neshto. krasivo e.

siakash niakade drugade shte vidia typeglob, nai-bezskrupolniiat eval v sveta ili reguliarnite izrazi. ili moje bi pyrvonachalnata ideia za pisane v takyv stil ?

kolkoto i da se sravnqva s neinterpretatorni ezici sravnenieto shte ostane myglivo ... ne mu e miastoto. nito mislia che ima realna vryzka mejdu otdeliane na vreme za pisane na opredeleni ezici i pluene po ostanalite.

i niama kak da ne dobavia che skorostta na izpylnenie na perl kod e pochti kato tazi na izpylnim C kod. pone ne sym chuval za chesto izpolzvan interpretatoren ezik postigash syshtata skorost, python e malko po-baven.

stava duma za dobre izgradena sistema ot parser, obryshtane v bytecode (neshto kato vytreshen ezik na perl), kompilirane i izpylnenie.

ne e kato da ne mogat da se izpolzvat pylnite vyzmojnosti na ezika i da se pishe chetliv kod .. ne e i kato da ne moje syshtata programa da se sykrati niakolko pyti i da se izpylni sys simvolni sychetaniia koito za edni oznachavat zaplashitelno nepregleden ezik, a za drugi nachin na kodirane.

[Отговори на този коментар]

Към: :D
От: morbid_viper <morbid_viper< at >mail __точка__ bg>
На: 19-12-2005@10:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

бррррр...  
това последното словоизлеяние на латиница  
беше болезнено... изобщо го пропускам,  
съжалявам, каквото и да искал да сподели
авторът.
 
колкото до пърл - това е моят език!  
зарибяващ, почти универсален и дори можеш
да  
пишеш неразбираем код (пробвайте на питон,  
за сравнение  :-D), ако има желание.  
 
Редактиран на: 19-12-2005@12:29

[Отговори на този коментар]

---

Хора, стига с тия религиозни войни.

C++ бил най-добрия език, Perl бил най-добрия език.

Няма такова животно. Има езици, които са подходящи за дадени задачи.

[Отговори на този коментар]

Към: The ultimate programming language
От: kalbo
На: 19-12-2005@15:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Разгеле !!! :))

[Отговори на този коментар]

---

object-c + nextstep framework
wednaj sednete li da pishete na tezi nqma da wi se priiska na drugo da pishete

[Отговори на този коментар]

Я, Пърл станал пълнолетен :)))
Ами честито! Наздраве! Трябва да се полее а не да се спори кой по по най.
Докато четох коментарите се сетих за едновремешните "едноредови програми" на бейсик за осмици :) хората правеха чудеса на един ред ... имаше даже програмки който изглеждат като аски арт, а всъщост са доста добри програми. Мислех си че ако сега се пише подобна програмка, най подходящият език е Пърл! Някой да знае източник на такива?

[Отговори на този коментар]

Към: Пълнолетен Пърл
От: Теодор Петров
На: 21-12-2005@10:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е сайта е ясен www.ioccc.org само че е за Ц не перл ама си е яко брутален:)

[Отговори на този коментар]