.
От: сат
На: 17-01-2006@9:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленповечето от тези екрани са толкова изчистени, човек направо може да се заблуди че това е нещо, което gnome хората биха направили. за съжаление са оставили грозното, задръстено от неща главно меню (поне според единият екран).
дано да не се пробват да блъскат полувината от възможностите на кде програмите в менюта, както правят сега ...
[Отговори на този коментар]
Към: .
От: Спас
На: 17-01-2006@12:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКато не ти харесват менютата бачкай си под конзола никой не те спира. На мене точно това ми харесва в KDE, че идва с голям набор програми и менюто ми е пълно още с инсталирането, а не като Win две икони на кръст и почти празно старт меню. Колкото до дизайнерските им хрумвания в новото КДЕ нещата са доста спорни, на един ще му харесва едно на друг друго. Който има време да разгледа проектите на http://appeal.kde.org/wiki/Appeal
Има доста интересни идеи които лично аз нямам търпение да ги видя реализирани.
[Отговори на този коментар]
Доста зле...
От: Димитър Жеков <jimmy__at__is-vn< dot >bg>
На: 17-01-2006@9:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзглежда прозорците дойдоха в повечко на мързеливия и некомпетентен потребител, затова слагаме всичко на 1 екран, както си беше едно време, и го кръщаваме "WEB интерфейс" или нещо подобно. Всички съвременни DE натам вървят. При KDE4 дори ще се ползва JavaScript.
Със същия успех може да се каже и "доста добре". Или "няма лошо, под KDE ще си ползвам 10 работни екрана".
[Отговори на този коментар]
НЕ СА ЕКРАНИ ОТ KDE 4!!!
От: Илия
На: 17-01-2006@10:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова не са екрани от KDE 4, а само mockups - или идеи. Много такива се появяват в kde-look.org или по други форуми. KDE 4 няма да се покаже публично преди aKademy 2006!
[Отговори на този коментар]
Към: НЕ СА ЕКРАНИ ОТ KDE 4!!!
От: hellfire <hellfire7__at__gmail__dot__com>
На: 17-01-2006@11:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМоже и да не са от kde 4, но изглеждат страхотно.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: НЕ СА ЕКРАНИ ОТ KDE 4!!!
От: growchie <growchie (a) yahoo __точка__ com>
На: 17-01-2006@14:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленнали не е важно че е фалшиво, важното е че е красиво... после се чудим защо някои хора купували макинтоши
слезте на земята малко де...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: НЕ СА ЕКРАНИ ОТ KDE 4!!!
От: sat
На: 17-01-2006@14:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутралене те макинтошите да не са фалшиви?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: НЕ СА ЕКРАНИ ОТ KDE 4!!!
От: growchie <growchie (a) yahoo< dot >com>
На: 17-01-2006@15:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленпо скоро спорно производителни
http://www.osnews.com/comment.php?news_...
на принципа боклук да е ама с лъскава
опаковка.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: НЕ СА ЕКРАНИ ОТ K
От: Жоро
На: 17-01-2006@18:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯвно никога не си ползвал Мак щом говориш по тозин начин. По красота едва ли могат да се сравнят с каквато и да е тема на КДЕ. За скоростта мога да ти гарантирам, че не отстъпват на интелските машини.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: НЕ СА ЕКРАНИ
От: growchie <growchie (a) yahoo[ точка ]com>
На: 18-01-2006@8:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленмиш маш между микрокернел поръсен с бсд за вкус никога нямада ме впечатли, каквато и обвивка да му слагат.
тука става въпрос не за играчки за тинейджъри и разглезени мадами, а за истински софтуер.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: НЕ СА Е
От: Hapkoc
На: 18-01-2006@15:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленgrowchie, наистина май не си ползвал макинтош.
Вероятно нямаш идея колко работа се върши ежедневно на такива машини. Не тук де, на запад.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: НЕ
От: growchie <growchie (a) yahoo[ точка ]com>
На: 18-01-2006@19:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленхе хе
[Отговори на този коментар]
мдам
От: nortalion
На: 17-01-2006@10:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленнаистина не са скриншоти от следващия рилииз, но като цяло, на мен въобще не ми харесват... като гледам как се държи с мултимедиини файлове си представям, какви системни изисквания ще има... ДА! Знам, че всичко това може да се изключи, но по същата логика, мога съвсем спокойно да си остана на кде 3.3...
единственото което ми хареса беше онз уолпейпър с луната... ;)
[Отговори на този коментар]
Повече снимки
От: Владо
На: 17-01-2006@11:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного повече снимки од екрана на мојот блог:
http://vladoboss.softver.org.mk/?p=31
[Отговори на този коментар]
не може да се сраванява с Гном,
От: wlado
На: 17-01-2006@11:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне може да се сраванява с Гном, за да се
сравани с него тряяя да по нефункционално и
леко по грозно все пак . а дори и тва деа
не е 4етворката йкато излезе гном ще диша
прахта отзад
[Отговори на този коментар]
Към: не може да се сраванява с Гном,
От: GNOME <gdm__at__gdm< dot >info>
На: 17-01-2006@13:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИли аз съм забраил българския или тоя изобщо не го знае, както и не е виждал какво представлява GNOME. Не мисля, че е удачно такова изказване при все, че в постинга по-долу много добре се вижда колко по-шарен е GNOME 3. Няма да коментирам колко памет и процесорно време иска KDE както и каква боза е Windows Vista. По скоро бих казал: "Открийте разликите..." като се изкл. това, че имат различни ОС като основа.
[Отговори на този коментар]
Рисунки за GNOME 3.0
От: Kaladan <kaladan__at__gmail__dot__com>
На: 17-01-2006@12:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕто малко идеи за това как би могъл да изглежда GNOME 3.0. Това отново са рисунки и е напълно възможно GNOME 3.0 да няма нищо общо с тях.
http://gnome-look.org/content/pre3/3112...
http://gnome-look.org/content/pre2/3112...
http://gnome-look.org/content/pre1/3112...
[Отговори на този коментар]
Към: Рисунки за GNOME 3.0
От: Kosta <bukich2001 __@__ yahoo[ точка ]com>
На: 17-01-2006@14:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко така ще изглежда новото Гноме 3, направо невероятно хубаво изглежда, направо се влюбих в него:-)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Рисунки за GNOME 3.0
От: Hapkoc
На: 17-01-2006@14:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленхахах, наистина много красиви картинки, но защо ли и двете (KDE и GNOME) все повече заприличват на една друга графична среда се чудя (aqua). :)
[Отговори на този коментар]
Към: Рисунки за GNOME 3.0
От: Димитър Жеков <jimmy__at__is-vn[ точка ]bg>
На: 17-01-2006@15:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХмда, менюто отдясно... Лично аз държа мишока повече в дясната половина на екрана, защото там често се намират реалното съдържание, бутоните на прозорците и разни допълнителни скролери. Ако toolbar бутоните са отляво, а менюто отдясно, това за мен би означавало, че ползвам повече менюто, отколкото бутоните, и значи самата концепция за toolbar си губи съдържанието. Е, сигурно ще може позицията да се регулира, освен ако гномаджиите не решат че "така е най-добре за всички".
(коментара на тези рисунки е заради принципа "флейм поравно, да не остане някой (не)обиден").
[Отговори на този коментар]
прах в очите
От: growchie <growchie< at >yahoo __точка__ com>
На: 17-01-2006@13:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.linuxdevcenter.com/pub/a/lin...
"JL: Any chance of a sneak screenshot?
AJS: Not at this point, sorry."
Интервюто е от 12.1.2006, надали за 5 дена са напреднали толкова колкото се иска на някои.
Ако си бяхте направили труда да публикувате това интервю, а не подправените екрани ползата щеше да по-голяма...
[Отговори на този коментар]
Към: прах в очите
От: boby
На: 17-01-2006@16:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХора!
Стига безмислени спорове.
Дали ще си изберете грозния, но изчистен GNOME или красивото, но претупано KDE (лично мнение) - ами въпрос на вкус!!!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: прах в очите
От: hellfire <hellfire7< at >gmail[ точка ]com>
На: 17-01-2006@19:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз лично бих избрал красивия и изчистен GNOME пред не чак толкова красивия и на всичко от горе претрупан KDE.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: прах в очите
От: boby
На: 18-01-2006@8:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякъде прочетох, не си спомням къде, че тия от GNOME са консервативни от към UI, а тия от KDE са UI анархисти.
Лично аз съм избрал KDE, GNOME ми е страшно грозен и недодялан (пак лично мнение).
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Рисунки за GNOME 3.0
От: пстя
На: 17-01-2006@18:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХа познай защо приличат на АКВА. Аз лично съм голям фен на УНО стила.
Балтавите се вие ама не виждате отвъд елементарните проблеми с изчертаването и шарениите. Например факта че все още компосайт и XVideo/OpenGL не работят заедно... а до тогава ако ще пурпурнозелено да е КДЕто пак ще прави бози
А пропо: композайт менажера вграден в Куин е боза. Хубаво са се мъчили да преправят работата на Кийт ама да не се бяха уливали с Shape ext. Общо взето към днешна дата линукс се пише от аматьори като мен. И много жалко.
[Отговори на този коментар]
Че аз обичам боза ...
От: Izzy <cybershade< at >gmail __точка__ com>
На: 18-01-2006@8:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз обичам боза, с банички. Страшно влиза. Викам да престанете във всяка една новина, която изкочи за KDE или GNOME да се джафкат привържениците на двата WM... Тъпо и ненужно е. Освен това правите лошо впечатление, на онези, които за първи път са се решили да се запознаят с Linux. Всеки да ползва, това което му харесва и му върши работа. Аз казах! Хау!
[Отговори на този коментар]
nnqma da iska mnogo resursi
От: wlado
На: 18-01-2006@9:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленкде 4 едва ли ще иска много ресурси защото с
новите КюТи библиотеки се получавало така че
даже по малко изисква а да е грозно това е
въпрос на Десктоп фаснатични войни ако искам
да ми е трудно(вече няма да ми е тудно) ще
си слжа гноме като се учех да ползвам линуь
бях и с двете Гном и Кде но с Гном се
обърквах мноого (щот съм бил незнаещ ) и ся
като знаещ си останах на кде щот нямам време
за нови гуи-та
[Отговори на този коментар]
друг mockup screen
От: betalancer
На: 18-01-2006@15:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОще един подобен екран се мотае в kde-look още от септември миналата година и мисля, че е особено сполучлив:
http://www.kde-look.org/content/show.ph...
[Отговори на този коментар]