Много слаба статия, нищо ново под слънцето и повечето предложения за десктоп прорами са само КДЕ или Гном ориентирани!

Поне преместете това нещо в статии!

[Отговори на този коментар]

Към: много аматьорска работа
От: mu_to
На: 31-01-2006@17:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ама ти какво искаш???

Те повечето десктоп приложения в RH (Пък сигурно и във Fedora) си бяха за GNOME и KDE (Малиии колко беше бъгаво KDE-to w RH9) ...

[Отговори на този коментар]

---

Добро е като описание. Има ли го на PDF файл или друг формат? Да е по-лесно за offline преглеждане.

[Отговори на този коментар]

Към: Браво!
От: daf
На: 31-01-2006@14:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Наистина, и ако си повтаряме заедно в един глас, че е
чудесен за работна станция може наистина да си
повярваме!

[Отговори на този коментар]

---

Това е страшно полезна статия! Благодаря на автора за усилието, всички новаци трябва да я прочетат.(може би така ще спрат и част от глупавите въпроси във форума)

[Отговори на този коментар]

Който е бил жив преди 20 години е виждал игри с по-добра графика от първите две от описаните. Можеше поне да са накрая.

Аз бих добавил Еnigma, Wesnoth и Freeciv. Това са трите най-добри игри със свободен софтуер според мен, а първите две са и оригинални, не римейк като третата.

Иначе поздравления за статията. Доста труд е положен, чудесно е, че има скрийншотове. Сигурен съм, че подобни статии помагат на хора, които се чудят дали да се престрашат и да пробват Линъкс най-после.

[Отговори на този коментар]

Statiqta ne e zawyrshena. Tq postoqnno shte se razwiwa i obnowqwa.  Karaman mislq si, che ako za teb nqma nishto nowo pod slynceto, ne e taka za wsichki ... Ideqta na statiqta e horata koito za pyrwi pyt chuwat gnu/linux da ne se plashat, a da razberat kakwi sposobnosi ima i kolko chudesen i lesen e za rabota i zabawleniq.

[Отговори на този коментар]

Към: Statiq
От: Karaman
На: 1-02-2006@6:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами аз се занимавам от 2 години да правя дистро за лична употреба и за колеги. С толкова много софтуер съм си блъскал тиквата, че може и да е дало фира и май май реагирах много остро.

Успехи на статията. Препоръчвам на автора freshmeat.net, много здраве, нерви, свободно време и след това успехите сами ще дойдат.

Хората верно, че се плашат, обаче не са толкова изплашени от непознатото, колкото от собствения си мързел. Повечето от тях са свикнали да кликат един два пъти тук и там и преспективата, че трябва да се поограмотят за да ползват пълноценно компютъра си е едва ли не анатема. А Линукс не е за технически неграмотни хора. Трябва малко да се поназнайва. Това е като работата с микровълновата печка. Не може да се ползва пълноценно без поне да се прочете упътването и да се спазват някои правила за работа с нея. Това не е Виндовс. Просто хората не го осъзнават. Хубавото е, че има и изключения.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Statiq
От: M.Petrov
На: 1-02-2006@7:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Karaman kakto kaza: (Potrebitelite)"Повечето от тях са свикнали да кликат един два пъти тук и там" imenno tochno za tqh e tazi statiq sys GUI prilojeniq

[Отговори на този коментар]

---

браво на момчето постарало се е и то доста.и като се има на предвид, че до сега никой не е писал нищо такова просто нямам думи.

[Отговори на този коментар]

Това си е невероятно съвпадение. Преди минути обсъждахме с една позната въпроса за какви приложения има във Fedora Core 4 (или друга Linux дистрибуция) и... попадение в десятката :)
Хиляди благодарности на автора!

[Отговори на този коментар]

Към: Невероятно
От: delafer <borud1< at >mail[ точка ]bg>
На: 31-01-2006@19:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е, още едни поздравления и от мен!!!
Начел съм се тук на високомерни мнения на мастити Linux корифеи...
Смятам, че подобни изцепки никак не подхождат на сайт като този, чиято цел е също и популяризирането на тази ОС...
Не съм убеден, че Fedora е най-доброто в света на L., но наличието на едно място на толкова много информация за приложенията в нея ми хареса!

[Отговори на този коментар]

---

Fedora за едни добре решение за други не ... но важното е че е описан софтуера, а той не е само за една дистрибуция :).
Добре ще е в статията да се добави и как се чете от NTFS дялове. Нали не мислите че всички ще си "преориентират" дяловете и само Linux ще позлват. Ако не се лъжа в Fedora Core 4 се искаха малко updates за да "заредиш" NTFS паришън.

[Отговори на този коментар]

Не мисля, че ското Линукс може да стане по-добра работна станция от уиндоус.

[Отговори на този коментар]

Към: Не съм съгласен
От: 3aek_baek
На: 2-02-2006@10:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За мен лично Linux вече е станал по-добра работна станция. Просто потрбителите не са поумняли достатъчно за да го ползват - но и това ще стане - някой ден :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Не съм съгласен
От: петар
На: 7-02-2006@13:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

аз не смятам, че линукс може да се конкурира с виндовс, най-малкото пасианси няма! абе линукс е боза

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Не съм съгласен
От: M.Petrov(amri)
На: 8-02-2006@6:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

петар wijdam, che si "prochel" statiqta dosta dobre. Kakto pasians ima taka i mnogo drugi neshta:
http://dcable.net/docs/linux-workstatio...
ili po-konkretno za screenshot:

http://dcable.net/docs/linux-workstatio...


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Не съм съгласен
От: Цецо
На: 8-02-2006@13:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това за пасиансите може би е метафора.
Аз гововоря за неща като МС Офис. Ако някой ми докаже, че OO може да се сравни с МС Офис ... евала. Да не говорим, че всички документи (от всякакъв тип) изглеждат по-добре на виндовс.
За съвместимостта да не говорим ... Може да драгваш и дропваш където си поискаш и всичко си работи. При линуксите не е така.
Да не говорим, че като ползваш линукс за десктоп имаш опостоянно проблеми по конфигурирането и трябва да четеш 3 дена да ги оправиш.

[Отговори на този коментар]