Като в научно фантастичните филми. Представям си какво ще е след 20тина години. Самите изображения не са нищо особено, но са много красиви (най-вече защото просто си висят във въздуха, без да има нищо около тях).

[Отговори на този коментар]

Нещо като във филма Paycheck! :-)

[Отговори на този коментар]

Много е готино, дано да развият технологията.

[Отговори на този коментар]

А щом е плазма във въздуха -катината "пари" ли, гореща ли е ;) ?
А може ли да бъде издухана?

[Отговори на този коментар]

  Наистина като в научно-фантастичен филм. Вярвам ще има търсене и технологията ще се развие страшно бързо!

[Отговори на този коментар]

минало минало
От: mandrakefen
На: 16-02-2006@22:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

 Може да се учудвят някои но това го имаше още преди 20 години във анимационното филмче
 Семеиство  Меизга    може би наистина след
няколко години това изобщо няма да ни учудва а ще го приемаме за даденост

[Отговори на този коментар]

---

Уаау, лазерите правят плазма във въздуха. От какво, питам аз?

Разделителната способност е 100 пиксела в секунда ли? Имате грешка. Този модел има разделителна способност 80 вата за литър.

Сега надявам се стана по-ясна новината. Да питам от вестник Шок ли копира текста?

[Отговори на този коментар]

Към: Верно ли :)
От: Кирил Йовчев <jovchev< at >gmail[ точка ]com>
На: 16-02-2006@23:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Лазерът прави импулс от енергия, която се фокусира в точка от пространството нагрява въздуха и от този същият въздух прави плазма.

Не съм сигурен дали термина разделителна способност е точно приложим, да речем че може да се каже също така и опресняване на изображението.

Тука не може да се каже плътност на точките защото според мен лазера може да ги разположи на доста малко растояние, например 600 точки в кубичен сантиметър.
За съжаление публикацията не споменава тази информация и не успях по-добре да го формулирам освен разделителна способност.

Отговарям ти на коментара, който е за форума на вестник сега.
Редактиран на: 16-02-2006@23:46

[Отговори на този коментар]

---

"The emission time of the laser pulse light is on the order of a nano-second (10-9 sec). Our device uses 1 pulse for each dot to that the human eye can recognize plasma emission by utilizing the after-image effect, and enables a 100 dot/sec display."
- Милене, ти тъп ли си или да!!!!!!!!

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Верно ли :)
От: ефс
На: 16-02-2006@21:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Абе остави го човека нали и той трябва да се направи на много умен.

[Отговори на този коментар]

---

Това устроиство е неприложимо за дисплей по скоро би имал приложение на открито за реклами
с тази технология не може да се направят цветове, а да не говорим колко силно ще озонира въздуха. Пространството над дисплея трябва да е от негорим материал :) абе верно вестник Шок :)

[Отговори на този коментар]

Към: Цветове на куково лято
От: PlasmaGunner
На: 17-02-2006@7:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А бе то едно време и компютрите са били с релета, а сега можеш да го изгубиш в джоба си. След време на това нещо и цвят ще му измислят и консумацията му ще намалят.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Цветове на куково лято
От: h <hellfire7 (a) gmail__dot__com>
На: 17-02-2006@9:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Като гледам сега точките са синкави. Предполагам, че след време ще направят и зелено и червено. Сигуерен съм, че рано или късно технологията ще стане приложима.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Цветове на куково лято
От: Yasen6275 <ohtya< at >chem[ точка ]uni-sofia[ точка ]bg>
На: 17-02-2006@11:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Номера с цветовете не чак имагинерен. Ако се затвори пространството и се вкарат в въздуха атоми които оцветяват плазмата различно... само трябва да се измисли селективно възбууждане. И честно да си кажа 3Д дори и да не ми е цветно го предпочитам пред 2Д цветно.
Някакси по истинско ми изглежда.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Цветове на куково лято
От: muhata <misho_cg< at >abv[ точка ]bg>
На: 17-02-2006@18:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Затварянето на обема, като че ли обесмисля идеята на дисплея. Естествено че ако имаме затворен обем с примерно 3 вида гас чиято плазма свети  с различен цвят и намериме начин да йонизираме селективно всеки един гас, ще получиме цвят. обаче остава един основен проблем, това е яркостната съставлваща. При предложената технология това би бил пиксел с по малък обем. Проблем на тази тенология е отклонението на лъча. Yasen6275 ако се се занимаваш с такива работи прати ми на маила ICQ-то си да си поговорим.

[Отговори на този коментар]

---

  Много смешно ми става, когато чета подобни "предсказания" какво ще има след 5,10,20 години.Или как след 50 години няма да има българи. Смешнооо...То верно Ванга е от земите български, но не знаех, че всеки в България е сродник с нея. Много неща, които ползваме в бита, преди 20 години са били немислими и много други, за които се е писало как ще преобърнат света са забравени. Имаше преди 5-6 години някакъв измислен vehicle Джинджър ли беше какво беше, дето беше бъкан със сензори и било достатъчно само да се наклониш и то ще завие... Та този Джинджър уж само за 5 години щеше да прави революция. И къде е сега този Джинджер?!  

[Отговори на този коментар]

Към: :)
От: ЗВЦ
На: 17-02-2006@21:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ти се базикаш ама видях един такъв миналата година в ТУ, а преди няколко месеца пък някакъв се возеше в кв. Младост така, че в България има поне две :)

[Отговори на този коментар]

---

Това не е ли Seagway? :)

[Отговори на този коментар]