"10% по-голяма скорост" - спрямо какво? От новината не става ясно. Вероятно от сайта ще стане. Не е хубаво да се включват такива извадени от съдържанието изречения.<br>
<br>
П.С. - и от сайта не става ясно както виждам.<br>
В този случай просто трябва да се извади изречението.

[Отговори на този коментар]

Към: 10% спрямо какво?
От: bg_talibana <deep__dot__ocean__dot__mix __@__ gmail__dot__com>
На: 20-02-2006@16:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не става ясно..поне аз не го видях

Сигурно 10% по-бързо от windows (:

[Отговори на този коментар]

---

Прочетох интервюто на render.ru. Ами и дума не се отваря каква програма за моделиране са ползвали. Били си писали шейдъри и скриптове, ама за какво? Братушките май яко пиратстват, пък после...10% по бързи :))))Живи и здрави.

[Отговори на този коментар]

Към: какво приложение ползват?
От: Миро
На: 20-02-2006@18:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ползват maya сигурно и щом shader-и са писали сигурно renderman или някои друг renderengine.

Тук съм забелязал, че хората нещо не са наясно със специални ефекти и CGI... нормално

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: какво приложение ползват?
От: kayovas
На: 20-02-2006@22:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз до сега не съм чел представяне на студио, което да не казва, какво точно ползват. Хайде да скрият "фирмената" технология зад някое тъпо име... А за Линукс само Maya все още има. И добре, че Аутодеск все още не са спрели версията за Линукс, че тогава щеше да е смях.. И се питам: те хубаво са рендили под Линукс, ама постпродукцията къде са я правили?
И накрая: в статия за спец ефекти да се говори основно за ОС е все едно писател като представя книгата си, да говори колко добро е мастилото на писалката му(???).



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: какво приложение ползват?
От: Миро
На: 21-02-2006@9:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Постпроцесинг? http://www.apple.com/shake/ яяяя shake.... кой не е чувал?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: какво приложение ползв
От: kayovas
На: 21-02-2006@10:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

затапи ме :) Нямам повече аргументи. То като има по едно професионално приложение за дадена работа под Линукс...освен да ми кажеш, че и си участвал в работата по продукцията. След като разбеах какво са ползвали, сега ще спя по-спокойно :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: какво приложение ползват?
От: Bozhan Bozhkov <bozho< at >issp__dot__bas__dot__bg>
На: 21-02-2006@11:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това, че си чувал само за  maya, не значи че  
няма и други неща. И Лукас артс и Дисни  
ползват линукс, до колкото знам със свои  
приложения, които сами са си писали, както  
програми, които са вървели на машини на
Silicon Graphics.  


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: какво приложение ползв
От: kayovas
На: 21-02-2006@13:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Това, че си чувал само за  maya, не значи че  
няма и други неща. И Лукас артс и Дисни  
ползват линукс, до колкото знам със свои  
приложения, които сами са си писали, както  
програми, които са вървели на машини на
Silicon Graphics."
Преди време Silicon Graphics притежаваше Alias|Wavefront, които си разработваха Maya:)))
Споко! Не съм от лошите троли, а добрите хобити :)А това, че Лукас артс и Дисни са си написали 3D пaкети от ранга на Maya, си е чиста фантастика. Едно е да пишеш шейдъри и скриптове, друго е да създадеш нещо като Maya. Това, че няма професионални програми под Линукс, не е минус на Линукс.
Пък дано нещата се променят...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: какво приложение ползв
От: kalo
На: 21-02-2006@13:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Допълвам само Houdini на SideFX Доста е по-мощен от Maya а и е 64 битов

[Отговори на този коментар]

---