
|
 |
 |
|
 |
 |
от NetCutter(29-03-2006)
DistroWatch.com е известен интернет сайт, в който може да
откриете информация за множество Линукс дистрибуции и всички
новини, свързани с тях. Сайтът поддържа и класация, от която
може да се добие ясна представа за интереса, който
предизвикват у потребителите различните Линукс системи. В
нея влизат първите 100 дистрибуции, чиито страници на
DistroWatch са реализирали най-много посещения за определен
период време (усредена стойност за един ден).
Представяме на вашето внимание дистрибуциите, класирани на
първите десет места (на базата на данните от последния един
месец):
1. Ubuntu сравнително нова дистрибуция, която
предизвика мини революция сред Линукс общността. Това е
отворена, изградена от свободен софтуер операционна система.
Както много други, и тя е създадена на основата на Debian и
се обновява на всеки шест месеца. Освен върху свободата
Ubuntu Linux се фокусира и върху лекотата за използване и
поддръжка. Последната версия в разработка е 6.04 с кодово
име Dapper Drake.
2. Mandriva преди позната като Mandrake Linux.
Mandriva е френска компания, обединение на старите
Mandrakesoft, Lycoris и Conectiva. Стара и много популярна,
насочена предимно към потребителите с по-малко опит.
3. SUSE друга стара и популярна германска дистрибуция
(днес собственост на Novell). В началото базирана на
Slackware, но в последно време става във все по-голяма
степен user-friendly и печели все повече почитатели.
Последната версия 10.0 притежава както комерсиално, така и
изградено изцяло от свободен софтуер издание.
4. Fedora по-малката сестра на Red Hat. Известна също
и като Fedora Core, RPM-базирана. Създадена с идеята за
лесна инсталация и конфигуриране, тя е предназначена за
домашните потребители на Red Hat Linux, който вече е бизнес
ориентиран.
5. MEPIS създадена на 10 май 2003 г., базирана на
Debian и замислена да бъде по-приятелски настроена към
потребителя от Mandrake, SuSe и останалите.
6. Damn Small Linux известна също като DSL и
оригинално с размер 50 MB, с идеята да се използва от
малоформатен live компактдиск, в момента
позволява инсталация и стартиране от твърд диск, USB flash
памет, CompactFlash карта, ZIP устройство и др.
7. FreeBSD BSD са системи от *nix семейството,
създадени на базата на Unix. FreeBSD е свободна и има версии
за множество процесорни архитектури Intel x86
фамилията, DEC Alpha, UltraSPARC на Sun Microsystems,
Itanium (IA-64), AMD64 и PowerPC. В момента се разработва
поддръжка на ARM и MIPS.
8. Debian също една от най-старите (основана през
1993 г.) и популярни дистрибуции, съдържаща изцяло свободен
софтуер и първоначално използвана предимно от напреднали
потребители. Днес все повече операционни системи се
разработват на нейната база.
9. PCLinuxOS за нея често се използва абревиатурата
PCLOS. В началото е стартирала като LiveCD клонинг на
Mandrake (сега Mandriva) с възможност за стартиране и от USB
устройство, а вече може да се инсталира и върху твърд
диск.
10. KNOPPIX тази жива (live) дистрибуция
предизвика революция в начина на използването на Линукс.
Създадена от Клаус Кнопер и базирана на Debian, стартира и
работи директно от оптичен диск.
Веднага правят впечатление любопитните събития в челото на
класацията. Ubuntu от доста време (и би могло да се каже,
малко изненадващо) е окупирал категорично първото място и
като че ли в близко бъдеще няма кой да го детронира.
Mandriva и SuSe си оспорват второто място в отчаян опит да
догонят лидера. Може да се отбележи и 19-ата позиция на
Xandros, една от най-лесните за използване и приятно
изглеждащи Линукс дистрибуции, което може би се дължи в
най-голяма степен на комерсиалната й насоченост. Почти
всички представители от първата десетка през последния месец
са отбелязали увеличение на интереса към тях, с изключение
на Debian и FreeBSD, които са без промяна, както и SuSe,
който е отстъпил от позициите си.
by www.computers.bg
<< DesktopBSD за сваляне | Нови статии в справочника >>
|
 |
 |
 |
 |
Ubuntu От: bg_talibana <deep< dot >ocean< dot >mix (a) gmail< dot >com> На: 29-03-2006@13:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДеби..на всякъде я хвалят тази дистрибуция..
Имам голямо желание да си я кача, ама се чудя..
А някой разбиращ да ме светне - ако кача 2 дистрибуции на един partition (Fedora + (K)Ubuntu) ще могат да се стартират, нали?
[Отговори на този коментар]
Към: Ubuntu От: icobgr На: 29-03-2006@14:06 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНа един дял ще ти е малко трудно да го
направиш. На един диск в отделни дялове
може да стане.
[Отговори на този коментар]
малко неточности От: icobgr На: 29-03-2006@13:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПогледнах как са нещата в момента и на
втаора позиция е SuSE. Може когато е писано
да не е било така. Но да се твърди че SuSE
е базирано на Slakware е просто смешно.
Поне погледнете в историята в DistroWatch и
ще видите че винаги е била с rpm пакетна
архитектура. Което ще рече че е RedHat
базирана дистрибуция, както и Mandriva
(Mandrake).
[Отговори на този коментар]
Към: малко неточности От: Italianeca <retromail __@__ yahoo< dot >com> На: 29-03-2006@14:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСусе си е сусе базирана система която използва RPM за пакетна система :)
Поздрави
[Отговори на този коментар] Към: малко неточности От: v_badev <v_badev__at__mail< dot >bg> На: 29-03-2006@14:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВ Wikipedia пише че Suse е базирана на Slackware - http://en.wikipedia.org/wiki/SuSE
[Отговори на този коментар]
Към: Към: малко неточности От: Beco <vlk< at >lcpe[ точка ]uni-sofia[ точка ]bg> На: 29-03-2006@15:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми и там се пишат олигофрении. SuSE е започната на основата на Red Hat Linux, но не е толкова пълен дериват, колкото е Mandriva. Онаследила е както пакетната система, така и маниера за управляването на зареждането на услугите в System V стил. Очевидно тези, дето са писали в Wikipedia са виждали SuSE само от доста далечно разстояние. Въпреки, че SuSE е базирана на Red Hat Linux, доста се е отдалечила от него като структура, политика на пакетно изграждане и обновление и т.н. Същото се наблюдава и с Mandriva, но и Mandriva и SuSE са първоначални деривати на Red Hat, къде в един, къде в друг аспект.
Редактиран на: 29-03-2006@15:13
[Отговори на този коментар] Към: Към: малко неточности От: icobgr На: 29-03-2006@15:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОК, извинявам се тогава. Но също така по надолу в wiki-то ще се види, че първата наистина уникална SuSE ситрибуция е 4.2. в която вече има доста от RedHat.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: малко неточности От: CTEHATA На: 29-03-2006@16:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕ хайде сега :)
SuSe Е базирана на Slackware, но е със пакетна архитектура базирана на RPM, a YAST си е изцяло тяхна разработка.
Друг е въпроса колко е останало от Slacka и колко не е. Все пак преди да започнат дистрибуцията фирмата S.U.S.E е превела скриптовете на Slack-а на немски, нормално решение е било да базират на нещо добре познато.
[Отговори на този коментар]
ami От: toli На: 29-03-2006@14:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНа мен ми се струва че класацията е следната:
1 Ubuntu 2998
2 Fedora 2116
3 SUSE 1991
4 Mandriva 1249
5 Gentoo 938
6 Damn Small 931
7 KNOPPIX 911
8 Debian 839
9 MEPIS 828
10 Slackware 619
Поне така пише в статистиката на сайта за последния месец.
[Отговори на този коментар]
Към: ami От: Agent_SMITH <mail__at__mail __точка__ com> На: 29-03-2006@14:14 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми то пише, ама кой да чете...
КЪМ АВТОРА : След като ползваш на готово материали на някой, имай ангажимента да включиш линк към материала. В сайта който си посочил (computers.bg) информацията е малко "с изтекъл срок на годност", навигацията не е от най-интуитивните, човек не може да се ориентира за да види (какво и) дали ти не си сбъркал при преписването... ;)
[Отговори на този коментар] Към: ami От: Денислав <denislav (a) gmail __точка__ com> На: 29-03-2006@14:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСега заредих страницата и виждан това:
1.Ubuntu 2722
2.SUSE 1827
3.Mandriva 1500
4.Fedora 1305
5.MEPIS 960
6.Damn Small 892
7.Debian 796
8.KNOPPIX 711
9.Gentoo 667
10.Slackware 590
[Отговори на този коментар] Към: ami От: Anton Tenev <antonfx< at >yahoo< dot >com> На: 29-03-2006@16:06 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДаденото от toli е вярна класация. По горното е само в мечтите на някой недоразбрал редактор
Редактиран на: 29-03-2006@16:10
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ami От: Денислав <denislav __@__ gmail __точка__ com> На: 29-03-2006@18:13 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален Хе хе, недоразбрал си май ти, и изобщо не е в мечтите, а си е чиста реалност.
Посочил си класацията от последния 1 месец, това се дължи на скорошното излизане на Fedora 5. А да си се замислял защо по подразбиране класацията е за последните 6 месеца? Това което съм постнал по-горе е самата реалност. Ако искаш провери и за последните 3 месеца да видим реалността къде е! Да ти дам за домашно малко: виж каква ще е класацията след 13 април, тогава можеш и за 1 месец да направиш справка и да актуализираш тази статия.
[Отговори на този коментар]
losho От: toli На: 29-03-2006@14:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтатията е писана от Адриан Белчев на 13 декември 2005г. :)
Мисля, че псевдо-автора и просто я е копирал тук. Както виждам акцентира се главно върху подредбата, която обаче в момента не отговаря на истината.
Ето линк към оригинала:
http://www.computers.bg/statia.php?mysi...
[Отговори на този коментар] Към: ami От: Точно така На: 29-03-2006@15:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми това е което аз също виждам. Не знам от къде измъкнахте предишните класации ...
[Отговори на този коментар] computers.bg От: някой На: 29-03-2006@18:56 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален Пък те компютри.бг хич не крадат да знаете. Направо се оливат. Хеле оня Димитър Петков - да го хванеш и да го съдиш, съдиш... И как пише в първо лице единствено число , не ти е дума.
А що се отнася до distrowatch - вижте във FAQ секцията за Ладислав! Доста интересни факти има. Роден чех, гражданин на ЮАР и живущ в Тайван.
[Отговори на този коментар] freebsd От: oncho На: 30-03-2006@7:49 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМалко е обидно да слагате FreeBSD в графа Линукс
Дистрибуции
[Отговори на този коментар]
Към: freebsd От: Гената <slaff__at__linux-bg[ точка ]org> На: 30-03-2006@7:51 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСекцията е дистрибуции. А не "Линукс дистрибуции". FreeBSD е операционна система/дистрибуция базирана на BSD.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: freebsd От: oncho На: 30-03-2006@11:30 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВизирах следния текст от новината
"Сайтът поддържа и класация, от която може да се добие
ясна представа за интереса, който предизвикват у
потребителите различните Линукс системи."
[Отговори на този коментар]
PALNI GLUPOSTI От: * На: 30-03-2006@7:54 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленKade go videhte tva BSD v 10-kata ? Mandriva e na 3-to miasto i pada, SUSE postoianno se kachva - abe pqlni gluposti.
Rank Distribution H.P.D*
1 Ubuntu 2721<
2 SUSE 1827=
3 Mandriva 1495<
4 Fedora 1310>
5 MEPIS 959<
6 Damn Small 899>
7 Debian 796=
8 KNOPPIX 707<
9 Gentoo 667=
10 Slackware 590
[Отговори на този коментар]
Към: PALNI GLUPOSTI От: /dev/n00b На: 30-03-2006@14:12 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленama i az protestiram! nai-veche za Gentoo i Slack, koito avtoryt na statiata vaobshte ne si e napravil truda da spomene! amaha!!!
last 1 month:
1 Ubuntu 3000>
2 Fedora 2136>
3 SUSE 1991=
4 Mandriva 1245<
5 Damn Small 977>
6 KNOPPIX 918>
7 Gentoo 857<
8 Debian 840>
9 MEPIS 831>
10 Slackware 620>
last 3 months:
1 Ubuntu 2777>
2 SUSE 1822>
3 Fedora 1600>
4 Mandriva 1253<
5 MEPIS 1005=
6 Damn Small 981>
7 Debian 811>
8 Gentoo 739>
9 KNOPPIX 720>
10 Slackware 600
last 6 months:
1 Ubuntu 2721<
2 SUSE 1827=
3 Mandriva 1495<
4 Fedora 1310>
5 MEPIS 959<
6 Damn Small 899>
7 Debian 796=
8 KNOPPIX 707<
9 Gentoo 667=
10 Slackware 590=
last 1 year:
1 Ubuntu 2749<
2 Mandriva 1603<
3 SUSE 1594>
4 Fedora 1298>
5 MEPIS 1041<
6 Debian 838=
7 KNOPPIX 819=
8 Damn Small 791>
9 Gentoo 644<
10 Slackware 594<
[Отговори на този коментар]
Модератори? От: Пламен Недков На: 30-03-2006@8:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТази олигофренска "статия" още ли не сте я
изтрили? А как изобщо е стигнала до тук?
[Отговори на този коментар] BSD От: smelkomar На: 30-03-2006@9:06 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗащо ми се струва, че не в DistroWatch не включват американският пазар на *nix ОС... BSD е почти навсякъде, поне доколкото разбрах от роднините.
[Отговори на този коментар]
Към: BSD От: dedmin На: 30-03-2006@12:09 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСамо не разбрах какво значение има тази класация, освен да се дърляте и перчите.Още повече,че тук сте основно потребители, които с нищо не спомагат за развитието на Linux. Я да видим колко от вас са дали и 1 лев за спонсориране на СВОБОДЕН СОФТУЕР?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: BSD От: ivanrd На: 30-03-2006@21:09 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДааа и в щатите бият негрите.......
[Отговори на този коментар] Към: Към: BSD От: mnbv На: 31-03-2006@8:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМи не всеки има бе! С удоволствие бих като имам (аз съм на 16). Но нали Линукс е отворен, сиреч всеки си решава дали да даде или не. Ти като си дал да не си много повече от мен, поне така прозвуча сеса(за тва последното питай някой от пазарджик за превод)?
Ние в тоя сайт май само се караме. Велики сме!
[Отговори на този коментар] 1 лев От: smelkomar На: 1-04-2006@11:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз. Преди 2 години пратих $10 за exploit, който все още работи...
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|