Сууупер! :]
От: fla
На: 5-08-2006@6:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Вярвам, че повече производители ще се оритентират към подобна стратегия. Най-малкото от гледна точка на някой и друг спестен долар за ОС ;)
[Отговори на този коментар]
Teq pichove maj...
От: fIG@rO <fIG (a) rO __точка__ me>
На: 5-08-2006@6:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTeq pichove maj ne znaqt kakvo pravqt. Samo kato chuh che ex-IBM laptopite nqma da supportvat Linux i im teglih edna majna i poglednah kum Toshiba poneze moeto R32 ne e dostatuchno burzo veche ama sled taq novina neshtata se promenqt pak v polza na IBM-Lenovo ;). Problema e che vse oshte sa bannati ot vsichki US Governmental Institutions.
Eto i purviq im statement:
http://hardware.slashdot.org/article.pl...
cheers
[Отговори на този коментар]
Към: Teq pichove maj...
От: dls12
На: 5-08-2006@12:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленLenovo къртят миФки :) най-малкото заради което ги уважавам че купиха РС дивизията на IBM а всички знае какво може IBM в този сегмент при лаптопите.Ниски цени и качество на наистина добро ниво.Аз също обмислям покупка на LENOVO.А това още повече ме зарадва че няма да се чанчя с WI-FI :)
[Отговори на този коментар]
мдааа
От: Stefan Saraev
На: 5-08-2006@9:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален.. тия пичове от Лайново са доста неадекватни на пазара....
[Отговори на този коментар]
добре де..
От: Митака
На: 5-08-2006@12:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ каква е съдбата на 99% от компютрите, които идват с инсталиран Linux? Изкарват не повече от 15 минути с него :) Колкото и да е тъжно - е така. Windows на практика в БГ е безплатен. Повечето игри не трыгват на Linux -> правете си изводите сами :) Това, че става въпрос за лаптоп не променя кой знае колко нещата.
[Отговори на този коментар]
Към: добре де..
От: buboleck <buboleck (a) abv __точка__ bg>
На: 5-08-2006@13:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХаха.. Няма значение каква ОС ще си сложиш ти, важното е че компютъра ще е направен така че Linux да работи безпроблемно на него. А не като сега с разни вуду магии.
Редактиран на: 5-08-2006@16:18
[Отговори на този коментар]
Към: Към: добре де..
От: Stefan Saraev
На: 7-08-2006@7:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне знам какви вуду магии се налага да се правят, на мен не ми се наложи на над десет различни модели лаптопи, просто всичко си работеше (с малки изключенив - на някой се искаше "леко пипване" на пауър мениджмънт-а, без вуду магии разбира се) ;)
как ги постигате тези неща с магиите ?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: добре де..
От: buboleck <buboleck (a) abv[ точка ]bg>
На: 7-08-2006@18:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ сега остава да кажеш, че не си попадал на неподдържан от линукс хардуер? Особено пък такъв в лаптоп.
[Отговори на този коментар]
Към: добре де..
От: ...
На: 5-08-2006@14:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКойто хвърли толкова пари за лаптоп едвали ще му се играят игри. В крайна сметка за всеки влак си има пътници.Затова има толкова голям избор на пазара.
[Отговори на този коментар]
Към: добре де..
От: Italianeca
На: 5-08-2006@20:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа моя Windows не издържа повече от 5 минути
[Отговори на този коментар]
Към: добре де..
От: Павел Близнаков
На: 6-08-2006@9:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМоят лаптоп дойде с празен диск и една Fedora Core на DVD, но така и не я инсталирах, защото ползвам Дебиан :)
[Отговори на този коментар]
Към: добре де..
От: dino <asa__at__spnet__dot__net>
На: 7-08-2006@5:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОт няколкостотин души с ноутбуци, които познавам само няколко играят игри на тях. Ноутбуците, на които може да се играе са прекалено неадекватни (много по-скъпи от компютър за игри, осезаемо по-бавни от него и почти двойно по-кратко работещи на батерия). Ако еднакви като карантия машини работят 5 часа на батерия (под Linux разбира се и с добре написан cpufreqd профил) когато са с вградената в чипсета Inntel карта и около 3.5 часа със сложен вместо нея Radeon M познайте какво ше предпочета. Още повече, че по-добрият избор в случая е и по-евтин.
[Отговори на този коментар]
Все пак е крачка напред
От: neptun <neptun __@__ data __точка__ bg>
На: 5-08-2006@16:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОпределено новината е добра.Първо така на потребителя се дава право на избор дали да ползва линукс , да си купи уиндоус или да ползва пиратски такъв.Поне не те карат да плащаш и за уиндоус в цената на лаптопа.А и наистина така е сигурно , че няма да си играе човек по половин час за да си подкара лаптопа като хората под линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: Все пак е крачка напред
От: komentar
На: 7-08-2006@16:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТи да не мислиш, че този линукс на лаптопа е безплатен? Струва колкото Win XP. И пак те изнудват, щото може да харесваш друга дистрибуция и тутавото Suse да не ти хареса...
[Отговори на този коментар]
?!
От: Stanislav Georgiev <s_georgiev (a) abv< dot >bg>
На: 7-08-2006@11:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленKaкви глупости само чета вместо коментари.
Нямало значение каква ОС се ползва... Е, донякъде е така, но само донякъде. По-важно е кой и за какво използва тази ОС, но все пак не мога да се съглася!
И разни други коментарчета, как бил безплатен Windows на практика и т.н. Чакайте, този безплатен Windows ще ви излезе през носа...
[Отговори на този коментар]
hahahaha
От: AytoKamina
На: 7-08-2006@12:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленami to Хубаво ня някой видя ли как глупавите лаптопи са - "VISTA compatible" и че може да получите намаление при покупка на М$ офис?
[Отговори на този коментар]
Още
От: Златко Попов <zlatkopopov__at__fsa-bg< dot >org>
На: 8-08-2006@8:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.eweek.com/article2/0,1759,1999280,00.asp
[Отговори на този коментар]
napalno na4inaeshts
От: gogog
На: 15-08-2006@6:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленkakav linuks da si sloja katoza na4alo nqkoimoje lida mi kaje
[Отговори на този коментар]