Open Office си върви супер прилично. Не виждам защо. Все пак - може би има смисъл, нека има конкуренция, от това ще спечелят потребителите. А може би не?

[Отговори на този коментар]

До две години openoffice ше е толкова напред, че няма вече да има нужда от версията за линукс. Excel i Access вече са напълно заместими, макар и не 100% съвместими (може би с изключние на excel solver, ама там нямам чак толкова опит понеже office приложенията не са приоритет за мене). В някой случай съм имал несъответствие във форматирането на Word и OpenOffice, особенно когато човек се опитва да форматира според правилата, а не да набива интервали и знак за нов ред където не трябва, но да се надяваме че и това ще отмине.
Иначе моите впечатления са, че версията за Mac масово се ползва и си върши разботата. Но просто не могат да наваксат изгубеното време.
Пък и европейската комисия (и на нея не и е чиста работата обаче, подпомагана от конкурентни кръгове) се очаква да продължи в същия дух с прилагането на антимонополните правила, при което конкуренцията на майкрософт ще може да вложи повече средсва в имплементация на договорени стандартни отколко в reverse engineering.

[Отговори на този коментар]

Към: голям праз
От: Празът
На: 25-08-2006@8:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Голям е и още как! OpenOffice е изключително и безнадеждно дърво. Да може да се използва пълноценно МS Office(Word, Excel, PowerPoint, Access, Visio и MS Project) под Linux e страхотно!
Това е пресечна точка на най-доброто от двата свята - Майкрософт и Линукс.

[Отговори на този коментар]

---

Към: голям праз
От: Sly
На: 25-08-2006@8:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз мисля, че Micro$oft отново си бутат носа къде не им е работа! аз па ше продължа да си ползвам ОО, до колкото ми се налага изобщо.
А какво му е страхотното на това за office??
Като пак няма да е с отворен код и ще е платен ?? Microsoft да си гледат Windows и толкова!:)

[Отговори на този коментар]

---

http://www.infomaticsonline.co.uk/vnune...
Това е само предположение на човек, който няма нищо общо с Микрософт (Стюарт Коен)

[Отговори на този коментар]

Към: Четете внимателно моля
От: growchie <growchie< at >yahoo[ точка ]com>
На: 25-08-2006@8:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Браво един наблюдателен човек. Тая глупост я поснаха на технюз.бг още в понеделник и тръгна зарази неграмотния превод и по другите новинарски сайтове.

[Отговори на този коментар]

---

Tова ми звучи като....
От: daemon <daemon< at >nwnbg[ точка ]ath[ точка ]cx>
На: 28-08-2006@19:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

...жените вече нема да искат пари от мъжете ;) .

[Отговори на този коментар]

---

Имам въпрос, нали всички могат да пишат и са писали за ядрото на Linux? Защо подяволите пишете тогава Linus като създател? Той го е почнал - да, но много хора са го доразвили! Обяснете моля

[Отговори на този коментар]

Към: Защо
От: XXXx
На: 25-08-2006@10:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много просто -- защото тои е създател на Linux!

[Отговори на този коментар]

---

Нека и аз да попитам - защо наричате операционната система "Линукс"?

"Линукс" (Linux) се нарича ядрото за POSIX-съвместими операционни системи на Линус Торвалдс и екипа му.

Операционната система е нещо различно и по-мащабно от ядрото. Операционната система, за която става въпрос, се нарича "ГНУ/Линукс" (GNU/Linux).

Не е срамно да се изписва така. Не е и някакъв фанатизъм, екстремизъм или както там го наричат тези, които ги мързи да напишат четири символа повече.

Това е въпрос на елементарно уважение към труда на огромния брой разработчици на програмите от проекта GNU.

Не казвам да наричате операционната система "GNU" - казвам да се използват истинските имена на нещата и както се уважава труда на Линус за разработката на ядрото, така да се уважава и споменава и труда на всички разработчици от проекта GNU.

[Отговори на този коментар]

Отговор на защотата
От: growchie <growchie< at >yahoo[ точка ]com>
На: 25-08-2006@8:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защото са преписали статията от неграмотници.
Ето оригинала на английски
http://www.vnunet.com/vnunet/news/21625...
Ето великия превод на течнюз
http://www.technews.bg/info.php?id=888

Ха сега да се радваме на новинарщина!!!!!!!!!!
Това е манипулация и този навик да се преписва и недопревежда просто трябва да престане!!!!!!!!!
МАЙКРОСОФТ НЕ ГОТВЯТ ОФИС ЗА ЛИНУКС ТОВА СА ГЛУПОСТИ ИЗМИСЛЕНИ ОТ НЕГРАМОТНИ БЪЛГАРСКИ ПРЕВОДАЧИ
Истината е по-прозаична някой си (не някой си де но имам в предвид, че няма нищо общо с М$)от OSDL решил да си помечтае и виждайки края на империята майкрософт или с цел да ги подразни, казал, че рано или късно трябва да пунат нещо.
Редактиран на: 25-08-2006@9:02

[Отговори на този коментар]

---

Към: Още едно "защо"
От: mip
На: 26-08-2006@17:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

дааа бе специален символ в името!!! По-добре само ГНУ, отколкото ГНУ/Линукс. А наи-добре ЛиГНУкс :-)

[Отговори на този коментар]

---

Както се казва "Lost in translation"

[Отговори на този коментар]

Луди са че чак сега се сетиха да пуснат офис за Линукс. Надали някой, който ползва Линукс ще мине на Виндолз само заради офисния пакет, докато доста вероятно е да си купи офис (особено ако работи с други лузери, които го ползват под Виндолз). А и в крайна сметка все си мисля, че М$ печелят повече от офиса си дето е сума и долари, отколкото от ОС-а, който е доста по-евтин. Така че според мен това не е "сътрудничество", ами чисто търговско (при това правилно) решение.

[Отговори на този коментар]