А ако споделям това,което съм свалил с приятели какво става ?

[Отговори на този коментар]

Към: ?
От: growchie <growchie (a) yahoo[ точка ]com>
На: 31-08-2006@10:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ми де да знам. От това което пише, наказанията са за запис, разпространение и "предаване" с цел ПРОДАЖБА. Ако шернеш не е ясно но няма да ходиш в затвора за 5 години. Освен ако това не е пак някаква весникарска простотия...

[Отговори на този коментар]

---

Абе, тия къде са тръгнали? Туй разни RIAA какво ще кажат бе, ами холивудските бозаджии направо ще пукнат от инфаркт бе... ама така им се пада, да ги гътка инфарктът от решенията на българския парламент... сигурно е сън, а?

[Отговори на този коментар]

Какво значи "който записва"? Как да си сваля нещо без да си го запиша на харда? Или мога ли  да си го запиша на диск? Пък бил той за лично ползване. Или да обещая, че няма да го давам на никой? Ами харда не мога ли да си дам? Въобще много измислена работа... просто още малко прах в очите.

[Отговори на този коментар]

Към: ??
От: Sly <svetlio< dot >blyahoff__at__gmail< dot >com>
На: 31-08-2006@9:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Мене това ме устройва :) нека се оправят тия от холивуд :) българското правителство най-накрая да вземе едно решение в НАША полза и в ТЕХЕН ущърб :)
тва все още не ми се беше случвало в целия жизнен опит.

[Отговори на този коментар]

---

Към: ??
От: senser <mamunata< at >mail__dot__bg>
На: 31-08-2006@9:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Просто или новината във вестника е "неадекватна" или ако е истина държавата и законодателите ни са уникални.

[Отговори на този коментар]

---

Това е един от малкото нормални закони, гласувани напоследък. Статията във вестника наистина е малко объркана, но идеята е проста. Тези, които теглят за собствена употреба музика или филми не се наказват. Тези, които предоставят такива произведения с цел печалба търкат наровете. Използването на p2p програми ефективно е разрешено, макар и самия текст на закона да е формулиран мъгляво.

[Отговори на този коментар]

Абе хора, когато арестуваха хора всеки викаше "как може така", сега ви казват че не могат да ви направят нищо ако имате 3 тона музика у вас, а вие пак недоволни - "глупости" , "наще са уникални", "холивуд ще умрат" :)
радвайте се ;)

[Отговори на този коментар]

  Значи, ако си тегля музика, филми и т.н.за  мен си - ОК, няма никакъв проблем. Ако реша да ги записвам и продавам - проблем. В такъв случай спокойно мога да записвам и подарявам на приятели филми и музика теглени от интернет :}}}

[Отговори на този коментар]

Към: Какво излиза? :}}}
От: ivancho <ivancho__at__kt__dot__mgu__dot__bg>
На: 31-08-2006@11:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И твоя приятел в знак на признателност ти даде някой лев :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Какво излиза? :}}}
От: хехе
На: 31-08-2006@12:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

е ако не някой лев, то стабилна почерпка:))

[Отговори на този коментар]

---

Тези които ги арестуваха си разпространяваха с цел печалба. А няколко месеца преди да ги арестуват всеки викаше "Как може така" за това че предоставят нелегално съдържание за 4 лв на месец.

Преди закона беше по-мъгляв. Сега закона е малко по-добър.

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Егати
От: senser <mamunata< at >mail< dot >bg>
На: 31-08-2006@11:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Преди месец не знам кой какво е викал, но свободното сваляне на пиратски софтуер (дори и за "лична употреба") си е незаконно и наказуемо.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Егати
От: Нов човек <int13 (a) abv __точка__ bg>
На: 31-08-2006@11:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ето Ви зелия законопроект за изменение и допълнение на НК:

http://www.parliament.bg/bills/40/654-0...

[Отговори на този коментар]

---

С цел продажба...
От: gost
На: 31-08-2006@13:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз мисля, че журналистите пак не са разбрали нещо. По-скоро е бизнес употреба. Тоест пиратски Виндоус на хоме ПЦ може, но на фирмения - не. Защото с него се печелят пари. Интересно Бил Гейтс какво мисли по въпроса?

[Отговори на този коментар]

---

Хммм
От: gost
На: 31-08-2006@13:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А това какво означава? Журналистииии, журналисти, кой ви плаща и за какво, незнам...

§ 9. В чл.172а се правят следните изменения:
1. Ал. 1 се изменя така:
„Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава чрез техническо средство или използва по друг начин обекти на авторско или сродно право, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева.”

[Отговори на този коментар]

---

Абе вие можете ли да четете
От: hoop <nomail< at >noserver__dot__com>
На: 31-08-2006@17:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Къде в целия текст видяхте думата "ненаказуемо- ползване или записване". По този закон могат да ни осъдат всички доедин.

[Отговори на този коментар]

---

Пише: "Всеки, който записва, .... с цел продажба", инъче ако не е с цел продажба можеш да си записваш, колкото си искаш ;)

[Отговори на този коментар]

Към: Към: ??
От: gost
На: 31-08-2006@15:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нали ти копирах дословно какво пише. Къде виждаш "С ЦЕЛ ПРОДАЖБА" ?

Абе нещо е оплескана работата. Защото, според текста който копирах, излиза, че журналистите и даже един депутат, който говори снощи по телевизията, подбуждат целокупния български народ към престъпления?!?! Или депутата изобщо незнае какво е приел, а журналистите са чули от него и пишат, без да четат текста...

Не е за първи път.

[Отговори на този коментар]

---

ето едно прогресивно решение на проблема. тук става въпрос само за криминализирането на деянието, и това не пречи на засегнатите компании да заведат граждански искове срещу домашните потребители, да докажат причинени вреди и т.н.

смятам, че решението е добро, защото не поставя в един кюп "домашното пиратство" и организираната продажба на пиратко съдържание и разделя наказателното от гражданското производство.

от една страна, така се спира възможността на дистрибуторите на филми, музика и софтуер да тероризират домашните потребители с показни полицейски акции; а от друга, се дава конкретна възможност да се преследват всички, които продават пиратско съдържание.



[Отговори на този коментар]

Не е ясно:
От: Stefan <troyantchev (a) abv __точка__ bg>
На: 31-08-2006@19:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Май са проектирали едно ,а приели друго-защото
фразата "С цел продажба" е доста съществено изменение /ако е вярно/.
Колкото до г-н Гейтс -докато има пиратски  домашни Windows-и разпространението на конкурентите му няма да е главоломно.
Редактиран на: 31-08-2006@19:27

[Отговори на този коментар]

---

http://lex.bg/bulletin/?isu=96&tp=co&id...

[Отговори на този коментар]

--- Не е "Волга" ами "лада".
И не я е спечелил ами го е сгазила. ---
Така ми звучи въпросната "новина".

Направих си труда да прочета въпросният проект и никъде не видях писания за "лично ползване", "продажба" и т.н. Напротив!

Пише: " ... Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава ... се наказва с лишаване от свобода ...."

С други думи: Гореописаните деяния, в явен текст, се КРИМИНАЛИЗИРАТ!

Да ни е честито.

[Отговори на този коментар]