Монопол
От: dedmin
На: 5-09-2006@5:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКато се има предвид, че Адоби се стреми да стане монополист в графичните програми - нищо учудващо...
[Отговори на този коментар]
И на мен...
От: MiCRoPhoBIC <plamen< at >tonev< dot >net>
На: 5-09-2006@6:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне ми дреме особено за тях - значи чувството ще е взаимно - те са просто капка от морето софтуер и мисля да ги прежаля, както и те мен. Т.е за мен Flash 8 и Flash 9 не съществува, точка.
Баси недалновидните тъпаци са Adobe.
[Отговори на този коментар]
Нищо ново!
От: ДаниНел
На: 5-09-2006@6:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленФлаш 7 за Линукс е доста смотан. Анимация или флаш игра, която прави 20% заетост на CPU под Win32, прави 100% заетост по Линукс и дори насича. Простотията е на ниво. Какво да се прави - Open Source потребителите ни третират като болни от рак, СПИН и чума едновременно и всеки ни гледа накриво и не разбира с кой акъл си си инсталирал Линукс или BSD на машината! :)
[Отговори на този коментар]
Малко уточнения
От: enev <xtremis __@__ free __точка__ fr>
На: 5-09-2006@6:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕми Хуанг (Adobe Flash Player product manager) обяви още преди 3 месеца, че Adobe планира да пусне новия Flash Player за Linux в началото на 2007:
http://weblogs.macromedia.com/emmy/arch...
Майк Мелансън просто потвърди това становище на Adobe и спомена, че бета версията ще излезе преди официалната(тоест до края на тази година):
http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2006...
Там той обяснява и защо няма да има алфа версия.
А относно забавянето на версията за Linux,можете да видите две публикации в блога на друг Flash Player разработчик - Tinic Uro:
http://www.kaourantin.net/2006/08/pthre...
http://www.kaourantin.net/2005/08/porti...
"But to tell you the truth I am not even happy with the state of Flash Player 7 on Linux... So rather than just do a quick and dirty port for Flash Player 8 I would really like to get it done right. The kicker is this: It's damn hard. Much harder than even supporting OS X."
[Отговори на този коментар]
Към: Малко уточнения
От: hellfire <hellfire7 __@__ gmail__dot__com>
На: 5-09-2006@7:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯвно излизането на Flash Player за линукс е свързано с влизането на България в ЕС:-)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Малко уточнения
От: Hack3r <hack3r __точка__ bg< at >gmail __точка__ com>
На: 5-09-2006@22:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСигурно е нещо... ВАЖНО!!! :)
[Отговори на този коментар]
Още едно уточнение
От: prilep
На: 5-09-2006@7:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПолитика на adobe за мен е БЛИЗКА до тази на MS. С една дума - кретенизъм !
Защо не направят план да пуснат flash-player-а за линукс 2 месеца преди този за windows (рано или късно и това ще стане де, ако все още има adobe)? Според мен всичко е политика на компанията - останалото са извинения и пепел в очите.
p.s.
Преди време заради лиценза на adobe се наложи да разкарат и native flash player-а от freebsd. Ето линкче по въпроса:
http://www.averageadmins.com/blog/2006/...
[Отговори на този коментар]
Към: Още едно уточнение
От: Андрей
На: 5-09-2006@10:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ да ревеш, и да не ревеш - докато 90% от машините, на които човек ще тръгне да качва Flash Player-а работят под Windows, дотогава и Adobe ще си пускат софтуерчето първо за него. Те т'ва е положението како Сийке... Нищо лично - бизнеса си е бизнес
[Отговори на този коментар]
Към: Още едно уточнение
От: Иван Иванов
На: 5-09-2006@12:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПодкрепям.
Не знам как ще е в бъдеще, но според мен в момента стриктната подкрепа на Адобе за Майкрософт и следването на политиката на последните не е добро нещо. Адобе са водещи в професионални приложения за сферата на издателската и печатарска индустрия, за елетронно публикуване и разпространение. В същото време всяка по-следваща версия на Уиндоус става все по-ориентирана към широката потребителска маса, все по-претоварена с шарении, външни ефекти и псевдо интелигентни уизърди и самата ОС изяжда ресурси, които иначе биха били свободни за тежките професионални приложения.
Преди години някой беше попитал няма ли да има Мак ОС за Пи-Си. Може скоро пак да попита.
Горното го пиша леко афектиран след като съм хвърлил часове за инсталиране и настройки на ХР на новото ми ПЦ, а една проста лайв-дистрибуция, след минута и нещо бутване ти дава работна среда.
[Отговори на този коментар]
Време беше
От: Ghost
На: 5-09-2006@7:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЛинукс версията на флаш плугин-а беше толкова отвратително бавна и забавяше цялата система, че нямаше вече накъде ! аз лично работя на доста бърз лаптоп, и в повечето случаи флаш плугин-а ми стои изключен. Включвам го само като ми трябва за нещо конкретно.
Верно, не работя на десктоп пц, но и лаптоп с centrino duo също би трябвало да е способен да изпълнява флаш анимации.
Крайно време беше да си седнат на дебелите гъзове и да го пренапишат !
Дано версия 9 да е читава
[Отговори на този коментар]
64bit ?????
От: senser <mamunata __@__ mail[ точка ]bg>
На: 5-09-2006@8:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА нещо да се чува за 64-битова версия???
Честно казано не ми липсват особено "шаренийките", но има сайтове (като www.google.com/analytics), където без flash не може да си свърши работата човек.
[Отговори на този коментар]
Към: 64bit ?????
От: enev <xtremis (a) free[ точка ]fr>
На: 5-09-2006@9:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧува се... но за съжаление се чуват лоши неща:
http://www.kaourantin.net/2006/07/rando...
[Отговори на този коментар]
Към: 64bit ?????
От: stekum <stekum __@__ gmail[ точка ]com>
На: 5-09-2006@16:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма възможност да се ползва 32 битов Firefox при положение, че е инсталирана 64 битова версия на Linux - при мен е така - Ubuntu 5.10 64bit с 32 битов Firefox с всичките му глезотийки.
А че от Adobe се излагат - това го пише от 6 месеца във форума им. Даже имаше подписка, ако не ме лъже паметта, подета от Linux потребителите да ги накарат да напишат 64 битова версия на flash, ама досега - ядец.
Затова правя гимнастиката с 32 битовия Firefox.
[Отговори на този коментар]
ммдааа
От: @narchik
На: 5-09-2006@8:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа им е честито на всички които не виждат смисъла от свободния софтуер и софтуера с отворен код и всеки път когато някой коментира за някоя несвободна програма, че е такава и евентуално има свободен аналог, скачат че не ги интересувало дали дадена програма е свободна или не, а да я има и да им "върши работа". Като как ще ви върши работа затворения флаш на Адобе до 2007-а?
С това искам да подчертая важността от подкрепянето и работата с отворени формати и програми и бойкота и натиска който трябва да оказваме върху затворените накива за да отворят кода си...
[Отговори на този коментар]
Може, може...
От: phantomlord
На: 5-09-2006@9:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсъщност могат да се отварят страници правени на новата версия на Flash под Линукс. Като се инсталира версията за Windows на Firefox под Wine. Аз съм направил така, само нещо звука не се зарежда.
[Отговори на този коментар]
Adblock
От: fla
На: 5-09-2006@12:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
За незапознатите с extension-а на Mozilla "Adblock" ще кажа 2 думи: върши перфектна работа при блокирането на всякакви картинки и мигащи реклами, включително Flash. А пък, Аdobe ако искат да отложат версия 9 за по-следващата година! :}
[Отговори на този коментар]
lynx
От: иво
На: 5-09-2006@14:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленFF (Fuck Flash). Винаги съм го мразел и винаги ще го мразя. Все едно да кажат МС, че еди какво си .НЕТ -> все тая. Без него по-добре. Ползвайте lynx.
[Отговори на този коментар]
Към: lynx
От: CTEHATA <CTEHATANOSPAM< at >bulgaria< dot >com< dot >NOSPAM>
На: 5-09-2006@14:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа ама flash плъгина за lynx има някои проблеми при определени шрифтове :))))))))))
[Отговори на този коментар]
-
От: Pauli <pauli__at__mail[ точка ]bg>
На: 7-09-2006@12:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленFlashblock също спира зареждането на всички анимации и само с клик върху даден конкретен флаш, той го зарежда, удобно и чисто за работа
http://flashblock.mozdev.org/
[Отговори на този коментар]
лошо!
От: tom
На: 8-09-2006@9:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Не се сърди човече"-то не върви на по-малка версия от 9... Много ме разочароваха.
[Отговори на този коментар]
flash player
От: Qna <qnadumova __@__ abv __точка__ bg>
На: 4-01-2015@12:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленKak da istegla flash player na telefona
[Отговори на този коментар]