
|
 |
 |
Интересно» Open Source се предпочита от програмистите
|
 |
|
|
 |
 |
от Dobri(13-09-2006)
Изследване: В цял свят Open Source се предпочита от
програмистите
Според IDC в световен мащаб е в сила твърдението, че
по-голяма част от приложните програмисти предпочитат
софтуера с отворен код.
IDC e направила запитване тази година сред 5000 разработчици
от 116 страни, за да определи степента на използване на Open
Source софтуера. Резултатите са публикувани от
изследователската компания в студията “Open Source в
глобалния софтуен пазар: влияние върху пазара, противоречия
и бизнес модели”.
71% от запитаните са отговорили, че ползват софтуер с
отворен код. 54% са заявили, че в техните оранизации Open
Source софтуера намира приложение. Половината от
разработчиците съобщават, че в техните компании нараства
делът на програмите с отворен код.
Изхождайки от тези резултати, IDC прави заключение, че
развитието на Open Source софтуера е най-значителната
тенденция в софтуерната индустрия от началото на 80-те
години насам.
Програмите с отворен код ще променят начина, по който
потребителите ще оценяват софтуерните пакети. Така в идните
10 години ще има безпощадна ценова борба в софтуерната
индустрия. Но най-важното е, че Open Source подходът се
очертава като иновационна сила в бранша.
Новината е взета от Computerworld (http://www.computerworld.bg/?call=USE~h...)
<< Flash 9 na Ubuntu GNU/Linux | Тиликс навърши 3 години! >>
|
 |
 |
 |
 |
estestveno От: Gergana На: 13-09-2006@19:56 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленAma estestveno, koi bi predpochel da bachka kato kon s kapaci. Ako sluchaino ne razbira zashto neshto ne bachka taka kakto si misli, chovek moje da pogledne zashto.
[Отговори на този коментар]
Към: estestveno От: hydra <mhydra __@__ users< dot >sourceforge< dot >net> На: 13-09-2006@20:37 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАбе не е това причината ама айде....
Гледам че си от ТБС така че ще ти дам път и нема ти оспорвам мнението . :D
[Отговори на този коментар]
Към: Към: estestveno От: Gergana На: 13-09-2006@22:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленAmi az sam mnogo poveche sistemnik, otkolkoto programist - chat pat mi se nalaga da programiram po neshto, no ne e rabota po porachka, v ekip.
> Абе не е това причината ама айде....
> Гледам че си от ТБС така че ще ти дам път и нема ти
> оспорвам мнението . :D
Aaa, mnogo dobre :))).
Mi to ti kato mi napishesh neshto sigurno shte dam niakakvi primeri zaradi koito mislia taka. Analogichno mislia, che sigurno shte naucha neshto ako si napishesh mnenieto. Ne me pritesniava, dori da kajesh, che gresha (koeto priemam, che moje da e viarno).
Mejdu drugoto kakvo e tova "ТБС"?
[Отговори на този коментар]
Към: estestveno От: Bill Gates На: 15-09-2006@5:13 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленKoe mu e tolkoz estestweno, kolko puti si gledal source-to?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: estestveno От: Gergana На: 15-09-2006@9:11 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален> Koe mu e tolkoz estestweno, kolko puti si
> gledal source-to?
nalaga mi se poniakoga, kogato imam da varsha rabota za koiato ne sa izmisleni po-lesni nachini, a ot izvestnite ti se povrashta sled kato si gi izpolzval dostatachno dalgo vreme.
Naprimer: az sam sistemnik v edno uni i tuka vseki semestar triabva da pravim sredno po 100 accounta. I sled kato si go pravil 2 godini veche prosto si na raba na pobarkvaneto, taka che sas sigurnost bi predpochel da prigodish tova koeto imash kam niakakav po-avotmatiziran metod.
Drugi primeri: email sistemata ti gubi email-i, pri tova v standartna situacia (moje da se demonstrira); triabva da prisposobish printer na koito mu se e povredila mrejovata karta, no pak paralelnia mu port bachka za uporteba ot userite ot cialata mreja, da pravi accounting, kato bazata danni e na druga mashina (koeto ne beshe sluchaia kogto mojeshe da go pravim prez mreja).
Ima dostatachno sluchai kogato se nalaga takova neshto.
[Отговори на този коментар] Към: Към: estestveno От: gyavolo На: 14-09-2006@10:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМного ясно, че точно програмистите ще предпочетат отворен код - другите просто не знаят за какво им е този код. А иначе голямото предимство на отворения код са дребните неща - някой път са нужни не повече от 15 мин. да си оправиш някоя дреболийка по твой вкус, да си прекомпилираш и да си щастлив. А ако нямаш кода - можеш само да ревеш по форумите :(
Напоследък чак се притеснявам да ползвам не-отворен код, защото ще си загубя времето да разучавам програмата, ще почна да я ползвам и ако изведнаж се окаже, че нещо дребно не и достига за да ми свърши работа докрай - умираме!
[Отговори на този коментар]
Към: estestveno От: klapaucius На: 14-09-2006@9:21 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленхехе, доста наивни разсъждения. това романтично мислене принципно е разпространено предимно сред ползвателите, а не сред разработчиците на софтуер, бил той платен/безплатен или с отворен/затворен изходен код. предимството на отворения код е другаде, по-скоро в това, че много хора могат да работят над него и да споделят идеите си. а за ползвателите по-скоро е от значение това, че е безплатен. а ако и си върши работата - вече става перфектно.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: estestveno От: Gergana На: 14-09-2006@21:16 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален> ако и си върши работата - вече става перфектно
da, ako si varshi rabotata e perfektno, loshoto e ako ne si varshi rabotata ili pak ako tochno tova deto ti triabva ne sa go donapisali. Kakto i da e, ne sam razrabotchik na softuer.
[Отговори на този коментар]
Към: estestveno От: morbid_viper <morbid_viper (a) mail__dot__bg> На: 14-09-2006@17:07 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПИСАНЕТО НА МЕТОДИЕВИЦА СЕРИОЗНО УВРЕЖДА
ЗРЕНИЕТО И НАСТРОЕНИЕТО НА ЧЕТЯЩИЯ! ОСВЕН
ТОВА НАСТЪПВА ВНЕЗАПНО КИХАНЕ У ВСИЧКИ
РОДНИНИ НА ПИШЕЩИЯ, КОИТО СА ОТ ЖЕНСКИ
РОД...
[Отговори на този коментар]
Не е естествено От: fla На: 14-09-2006@5:18 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален
Познавам програмисти, които никак не са съгласни с тази идея. Според мен обаче, мнение против свободния софтуер и софтуера с отворен код се дължи на причина непознаването на принципите на този род софтуер.
[Отговори на този коментар]
Към: Не е естествено От: Gergana На: 14-09-2006@21:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленNe sam razrabotchik na softuer, no vse pak naistina ne moga da si predstavia kakvo mogat da imat protiv? V kraina smetka ako iskat mogat izopshto da ne gledat koda na koito stapvat - da si predstaviat, che e zatvoren i gotovo.
[Отговори на този коментар]
ad От: ads На: 14-09-2006@7:56 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКолко програмиста предпочитат KDevelop пред Visual Studio? Програмистите предпочитат като всички останали хора да работят с най-добрия софтуер който не винаги е Опен Соурсе.
[Отговори на този коментар]
Към: ad От: Stoian Ivanov <sdr< at >mail[ точка ]bg> На: 14-09-2006@19:15 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБрей да му се невиди - ако питаш мене най-добрата серда за разработка на Виндоуз програми е Делфи. Ако ме питаш обаче коя е най-добрата среда за Уеб девелопмънт ще ти кажа Куанта. Ако ме питаш с какво си пиша кода на С за Линукс естествено КДевелоп. Ако ме питаш дали ми трябва цялата функционалност на флаш плеъра на макромедия/адоб Ще ти кажа не. Ако ме питаш дали ми пречи функционалност на този плеър ще ти кажа да. Големия зор е че не мога да направя нищо по въпроса защото глупавите капиталисти не дават сорса. Защо не го дават при положение че продукта им е безплатен не е много ясно и за това приемам че го правят само за да ме дразнят или защото са леваци. Доколко дали най-добрия софтуер е Опън Сорс не не е. Но я ме попитай дали най удобния софтуер за ползване е опън сорс ... Ако ще си кликаш по бутончетата на формичките които ще си направиш с недоклатеното В.С. за теб това е най добрия софт за който си дал(би трябвало да си дал) една кофа пари. Ако си правиш нещо малко по-сложно като ембедед флаш плеър по-добре го направи с Делфи - 10 цъкания с мишката два реда код и си в играта. Ако се каниш да правиш приложение което ще работи 24/7 на сървъри за които само знаеш че съществуват и то защото си се логвал по ССХ на тях. Пали КДевелопа и не се занимавай с глупости
Редактиран на: 14-09-2006@20:26
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|