Блях
От: stan
На: 27-09-2006@11:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСупер глупаво и от двете страни ... дебиан преиграват , сега заради едно лого че било копирайт...изведнъж ще се появи поредния браузър,който колкото и да е на базата на Firefox сигурно ще има някакви различия в начина на рендиране ... в това освен вреда за потребителите / уеб девелъпърите аз друго не виждам :(
[Отговори на този коментар]
Към: Блях
От: Italianeca <retromail< at >yahoo< dot >com>
На: 27-09-2006@13:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Преиграват" ??? Хората имат принципи които обичат да спазват (нещо рядко в съвременния свят - света на парите гротеската наречена американска мечта). Напротив от както mozilla се нагушиха с пари от Google почнаха да си вирят носа, да се правят на супер корпоративни и да се бъркат на другите. Ако Дебиан искат да го пачват и да го пускат без иконата е тяхно право.
Поздрави
[Отговори на този коментар]
Към: Блях
От: kalpazanius
На: 27-09-2006@14:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленаз също смятам, че дебиан преиграват. но все пак ако направят пач, който се състои в смяна на иконата, и го кръстят BurnedFox или каквото си искат, рендирането ще се запази. на тяхно място не бих променил нищо друго, дори и един байт, ако не касае иконата.
[Отговори на този коментар]
Ubuntu
От: Invincible <v[ точка ]mladenov (a) mail[ точка ]bg>
На: 27-09-2006@14:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНадявам се това мнение да си остане само за Дебиан, а Ubuntu да продължат да си слагат FireFox, ако ли не ще цъкаме на по-добрия браузър - Opera.
[Отговори на този коментар]
Към: Ubuntu
От: Italianeca <retromail (a) yahoo[ точка ]com>
На: 27-09-2006@14:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНикой не те е спрял да го ползваш още сега след като е по-добър ;)
[Отговори на този коментар]
Няколко въпроса
От: mikis
На: 27-09-2006@17:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАма и аз не гледам къде пускам коментари, извинявам се за повторението.
---------
Сега погледнах тази връзка, която някой по-горе пусна:
http://yavorescu.livejournal.com/10266....
и в мен възникват няколко въпроса:
1. Какъв е проблема със съществуването на секцията non-free!? Нали ако нямаше такава секция дебианските потребители нямаше да могат или поне с голяма мъка щяха да ползват сума ти затворен софтуер, включително затворените драйвери на хардуерните производители. Не мога да си представя как си инсталирам драйверите на Ati от RPM за Fedora! Или пък да си играя да инсталирам Flash plug-in или пък друг затворен софтуер.
2. В Дебиан как им е хрумнало да вкарат GNU FDL в non-free? Това няма никакъв смисъл или поне аз не го виждам. Имало някакви "непроменливи раздели, които включват само заглавни части и философски материали на Движението за свободен софтуер" и не разбирам каква е болката при тях?
3. Сега доколкото разбирам имат идея да вкарат някакъв "фърмуер без изходен код" в main?! Това не е ли малко странно и кое оправдава подобно нещо, освен очевидното, че "фърмуера е критичен за поддръжката на много компютърни системи и ще има голям отлив от потребители, ако се премахне"? Впрочем, ако идеята е да вкарат този "фърмуер без изходен код" в non-free секцията има ли проблем? Нали тя в крайна сметка тя е за това...
[Отговори на този коментар]
Ами Убунту?
От: Deathmaster
На: 27-09-2006@18:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми нали лисицата в убунту си има друго лого, а не стандартното? Тогава защо хората от мозила не им кажат да не променят логото ?
[Отговори на този коментар]
много ми е забавно
От: edmon
На: 27-09-2006@22:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленкато чета как дебиан бил загубил някаква си кауза, как му се размивали целите,
как не знам си какво:)))
тия си ги говорят разни който не могат да приемат че наистина това се случва.
потребители щели да загубят че как да стане към кой да ги загубят потребителите към редхат?!?!??! към генто ?!?!? към мадрива?!?!?
аз не съм нито чувал нито вижда дори и един да е стигнал до дебиан и да се е върнал на нещо друго. та такива работи.
[Отговори на този коментар]
Към: много ми е забавно
От: ntenev <ntenev__at__orbitel[ точка ]bg>
На: 28-09-2006@7:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе си гледал достатъчно.
[Отговори на този коментар]
Предложение за лого :-)
От: Димитър Жеков <jimmy__at__is-vn[ точка ]bg>
На: 28-09-2006@6:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредлагам да сложат небезизвестното лого
http://toyboxarts.com/gallery/pics/toyb...
след което всякакви философски въпроси ще отпаднат от само себе си.
За дамите може и по-скромничко:
http://kldp.org/files/firefoxy.jpg
[Отговори на този коментар]
Към: Предложение за лого :-)
От: cat
На: 28-09-2006@7:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова ми хареса :)
[Отговори на този коментар]
offtopic
От: off
На: 28-09-2006@11:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСрамота, толкова много коментари и нито един по темата. Ако толкова ви се чешат езиците ходете в кварталната кръчма там да си ги чешете и да бистрите политика и философия, не тука! Обезобразихте сайта бе, не ви ли е срам, маскари!
[Отговори на този коментар]
Някой ще ми обясни ли...
От: Rag <simaka __@__ gmail__dot__com>
На: 28-09-2006@17:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякой ще ми обясни ли какво значи "Дебианщина"?
Няколко пъти го дочувам по различни поводи...
[Отговори на този коментар]
Поздравления за авторите
От: growchie <growchie__at__yahoo __точка__ com>
На: 29-09-2006@6:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзпреварихте OSNEWS с 3 дена с тази новина. Обикновенно е обратното...
п.п. Коментарите под новината в OSNEWS са на доста по високо ниво от тук. Май точковата система за автомодериране си върши работата. Още преди година се отърваха от личните нападки, а вече и грубия език е на изчезване. Май е време за промяна...
Редактиран на: 29-09-2006@8:29
[Отговори на този коментар]
Спор между Mozilla и Debian може да наложи промяната на името на популярния браузър в линукс дистрибуцията Debian. Причината за това е, че макар че в Debian се включва безплатния браузър на Mozilla, той е с променено лого, тъй като самото лого на браузъра е защитено с copyright. А Debian включват само свободен софтуер в дистрибуцията си. От Mozilla искат или Debian да използват тяхното лого или да се откажат изобщо от използването на Firefox.
