|
|
 |
| Събития» Изпити на LPI по време на OpenFest 2006
|
 |
|
|
 |
|
от Stareca(5-10-2006)
 Линукс Професионален Институт-България ще проведе сертифиkaционни изпити по LPI на 5 ноември (неделя) в София по време на OpenFest 2006.
Изпитите ще бъдат на промоционални цени.
По време на Феста ще има томбола, от която късметлиите ще се снабдят с безплатни ваучери.
Желаещите да положат изпит трябва да представят своя LPI ID номер и документи за самоличност. LPI ID се получава при регистрация на международния сайт на LPI.
Процедурата за явяване на изпит e публикувана тук.
Информация за изпитните теми може да намерите тук.
За да сте сигурни, че изпитните материали ще стигнат и за вас, моля, попълнете регистрационната форма.
Допълнителни въпроси, ако имате такива, се дискутират в форума на ЛПИ-България.
...най-лесният начин да се осигури подкрепата на стопанският, правителствения и общественият сектор при използването на Линукс е да гарантираме, че съществуват установени механизми за поддръжка. Следващата стъпка е да предоставим път, който Линукс професионалистите да следват, така че лесно да бъдат интегрирани в тези механизми. Накратко, всичко това е за да се осигури подкрепа за Линукс общността.
ЛПИ стартира през 1999 г. като обществена организация целяща да премахне пречките за индустриалното усвояването на софтуера с отворен код и повишаване нивото на умения в Линукс общността. Линукс Професионален Институт разработва програми за професионално сертифициране на специалисти работещи с GNU/Linux базирани операционни системи. Програмите на ЛПИ са дистрибутивно неутрални и не зависят от конкретни обучаващи организации. Сертификационната програма на ЛПИ се предлага в цял свят, на седем различни езика и се поддържа от работодатели, разпространители и центрове за обучение. ЛПИ има световното признание на водеща организация, която подкрепя и подпомага професионалната употреба на GNU/Linux, софтуерът с отворен код и свободния софтуер. Досега, ЛПИ е провел над 150 000 изпита в почти всички страни и си спечели поддръжката на разпространители, работодатели и правителства.
<< Joomla получи сертификат за безопасност | Mandriva 2007 е достъпна за свободно сваляне >>
|
|
 |
|
 |
Заповядайте в Макдоналдс!
От: infowise
На: 5-10-2006@21:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащо по дяволите се допуска рекламна новина на комерсианла организация в Линукс за българи? Дайте да правим от утре реклама на Макдоналдс или Бъргър Кинг?
Моля новинаря да разясни кой точно е сертифицирал ЛПИ в "качеството" й да сертифицира Линукс потребители, след като собствеността на Линукс не е корпоративна, много далеч от тяхна, и Линукс е запазена марка единствено на Линус Торвалдс. Тази информация е или скрита в сайта им или по-скоро предпочитат да не се споменава нищо по въпроса, дори във FAQ секцията. Който наивник се върже - плаща.
Как може да се определи дали ЛПИ отговаря на даден критерий, за да изпълнява сертификационни функции? Ами, не може, извиняваме се ако има нещо.
Не само за мен тези изпити и това което се получава срещу заплащане има смешна и нереална стойност.
В общи линии представата за ЛПИ, която се заформя, има аналог с това фирма съставена от гаражни нърдове да се самоупълномощи да сертифицира Майкрософт специалисти, без да има каквато и да е била договореност с първите. Е да, ако направят нещо такова в нормална държава ще ги осъдят, но за безплатния Линукс може и да мине.
Ще помогна малко - никой никога не ги е сертифицирал да правят такова нещо!
-клъц-
http://www.lpi.org/en/lpi/english/certi...
1.7. How does LPI compare to other Linux certification programs?
Since there is no central authority controlling the Linux operating system, anyone may start up a
Linux certification program and several companies have.
-клъц-
Колко авторитетно казано... здрасти 5 лв.
Редактиран на: 5-10-2006@21:59
[Отговори на този коментар]
Човече, не си прав
От: fla
На: 6-10-2006@6:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Доста остро си се изказал, но моята гледна точка е, че не си прав. Защото - да, всеки може да си направи сертифицираща ГНУ/Линукс организация. Направи си и ти, ако имаш желание. Но, според теб колко тежест ще има един Infowise сертификат, сравнен с един LPI сертификат?
Поздрав
[Отговори на този коментар]
Към: Заповядайте в Макдоналдс!
От: Мирчо Мирев <mircho< at >linux-bg[ точка ]org>
На: 6-10-2006@7:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред мен новината не е рекламна. Тези сертификации са част от малкото сериозни и такива с перспектива активности свързани с Линукс в България въобще.
Извинявай, но ти плащаш ли си членския внос за да работи Линукс за българи?
Не че пускаме новини за пари, но все пак как мислиш, че работи това нещо тук дето го четеш?
[Отговори на този коментар]
Към: Заповядайте в Макдоналдс!
От: bakara
На: 6-10-2006@10:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутралентъкмо се зарадвах като прочетох новината и хоп изненада – още по-голяма радост!!!!
Infowise, ти си радост за очите ми :) защо не ми дадеш ICQ-то си ;)
Аман от културни, образовани, цивилизовани.
На изчезване са “истинските” мъже. Тия дето псуват, плюят де що видят някой нещо да прави ... и ядат до пръсване бургери от Макдоналдс.
[Отговори на този коментар]
здрасти, bakara :)
От: infowise
На: 6-10-2006@22:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсъщност не псувам, а ругая. Може да ти се струват сходни (псувам/ругая) ако често ги чуваш. Харесвам да изказвам мнението си свободно (т.е. да плюя). Иначе, културен съм много, честно. Тъпча се със сандвичи по малко само. ICQ няма да ти дам ето така, трябва сам да стигнеш до него. Не е никак трудно да разбереш какво стои зад този MD, имайки в предвид какво се очаква да има насреща му. Можеш и за няколко минути да се оправиш.
3572AD78 6307EBDF BB9861DD F4C9B4C1 E6AAEEF4 4CE654F1 0FB75DF5 CA6D2D1A 521D85B9
7042FFC7 BEF759CE 88D2F96E 43459758 B4B56526 D37DCB83 2FEBC8AC
[Отговори на този коментар]
Към: здрасти, bakara :)
От: bakara
На: 9-10-2006@11:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
„Защо по дяволите се допуска рекламна новина на комерсианла организация в Линукс за българи? Дайте да правим от утре реклама на Макдоналдс или Бъргър Кинг?“
Щом си културен, кажи ми каква е разликата между рекламна новина и обикновена новина? / нали се сещаш, че новината може да бъде и хубава/
Има ли разлика според теб, между представяне на неизвестни факти за една организация и дейността и, и рекламиране на една организация?
„Моля новинаря да разясни кой точно е сертифицирал ЛПИ в "качеството" й да сертифицира Линукс потребители, след като собствеността на Линукс не е корпоративна, много далеч от тяхна, и Линукс е запазена марка единствено на Линус Торвалдс.“
Линкус е продукт на много хора, критериите за сертифициране на ЛПИ – също. И едното и другото имат един и същ автор – Линукс общността. Майкрософт са авторите на Win и съответно на сертифицирането на специалистите. Същото е и при Линукс и ЛПИ. Разликата е, че ти (като част от Линукс общноста) ако искаш също можеш да организираш сертифициране на Линукс специалисти. Ще трябва обаче да се потрудиш за да убедиш достатъчно хора, че твоите сертификати действително покриват валидни знания.
А иначе новинаря е разяснил за тези, които не знаят / по-горе и по-долу /
„Тази информация е или скрита в сайта им или по-скоро предпочитат да не се споменава нищо по въпроса, дори във FAQ секцията. Който наивник се върже - плаща.“
Който се върже на какво? Ако искаш се сертифицирай някъде другаде, не непременно при ЛПИ. Има и други, които сертифицират Линукс специалисти. / виж по-горе: всеки може да направи сертифицираща програма/. Това му е хубавото нали? Свободата да избираш ...
„Как може да се определи дали ЛПИ отговаря на даден критерий, за да изпълнява сертификационни функции? Ами, не може, извиняваме се ако има нещо.“
Ами, прав си - не може ... :)
Ако има нужда от едно нещо – то се развива. ако няма –загива ... / еволюционен принцип ;)/ Сертификационната програма на ЛПИ май е една от най-старите, и по всичко личи, че се развива все по-добре.
„Не само за мен тези изпити и това което се получава срещу заплащане има смешна и нереална стойност.“
Проблема в заплащането ли е? Ако бяха безплатни щяха ли да имат стойност за теб?
„В общи линии представата за ЛПИ, която се заформя, има аналог с това фирма съставена от гаражни нърдове да се самоупълномощи да сертифицира Майкрософт специалисти, без да има каквато и да е била договореност с първите. Е да, ако направят нещо такова в нормална държава ще ги осъдят, но за безплатния Линукс може и да мине.“
Грешка! Майкрософт е комерсиална организация, която произвежда продукт, продава го и има авторски права над него. Затова гаражните нърдове не могат да сертифицират.
Линукс е “свободен”, без авторски права и е създаден от и за линукс потребителите. Затова принципно всеки (които го познава и ползва) може да установява критерии.
Защо по-дяволите, Майкрософт да имат сертификати, а Линукс да нямат? Само защото няма едноличен автор и собственик ли? Това трябва да е предимство, а не недостатък. Поне според мен.
А дали ще се сертифицираме или не и дали чрез ЛПИ или друга организация – това е нашето свещенно право на избор! Само че за да упражняваме правото си на избор, трябва да сме информирани!! И колкото по-добре, толкова по-добре. :)
И защо по дяволите, такива като теб си позволяват да протестират срещу информирането на такива като мен?
Трябва да се радваме:
- че тук, на този сайт се публикуват такива новини.
- че някой прави нещо по въпроса със сертифицирането.
- че благодарение на усилията на група поддръжници, ако искаме можем да упражним правото си на избор!
- че ако искаме, имаме възможност да се сертифицираме като Линукс специалисти, а не да си ходим под слънцето като най-обикновени хакери ... :)
- че най-после хаосът в тази общност започва малко по малко да добива вид на нещо значимо и смислено.
ИТ сектора работи чрез сертификати! Дали ни харесва или не, това е друга тема. Но това е положението в цял свят - Microsoft, CISCO, Linux ...
И лично аз предпочитам, ако реша да се сертифицирам, да го направя по доказан и признат международно начин, за да има смисъл - да си дам парите, за нещо което си струва, а не на гаражни нърдове ...
„Харесвам да изказвам мнението си свободно (т.е. да плюя).“
Ами щом ти харесва мнението ти да е плюене ... плюй си! Вкус и цвят ...
Само си мисля, че ако наистина си много културен, можеш да изкажеш мнение, което да е културно. / струва ми се логично :)/
поздрави,
bakara :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: здрасти, bakara :)
От: infowise
На: 9-10-2006@17:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩом си културен, кажи ми каква е разликата между рекламна новина и обикновена новина? / нали се сещаш, че новината може да бъде и хубава/Има ли разлика според теб, между представяне на неизвестни факти за една организация и дейността и, и рекламиране на една организация?
>>
Когато става въпрос за пари и цели свързани с пари разликите са лесно откриваеми.
Нямам достатъчно време, за да го отделям да пояснявам на хронично заблудени хора картината, така че просто прочети новината отново и се напъни да намериш сам за себе си разликите. След това се опитай повече.
Линкус е продукт на много хора, критериите за сертифициране на ЛПИ – също. И едното и другото имат един и същ автор – Линукс общността. Майкрософт са авторите на Win и съответно на сертифицирането на специалистите. Същото е и при Линукс и ЛПИ. Разликата е, че ти (като част от Линукс общноста) ако искаш също можеш да организираш сертифициране на Линукс специалисти. Ще трябва обаче да се потрудиш за да убедиш достатъчно хора, че твоите сертификати действително покриват валидни знания.А иначе новинаря е разяснил за тези, които не знаят / по-горе и по-долу /
>>
Грешиш. Линукс обществеността не се изброява с имената на 10-тина Fortune 500 фирми. След като няма учреден (разбирай одобрен) орган, който да изпълнява такава функция, то смисълът от съществуването му е нулев. "Същото" би било ако Линус обяви на всеослушание, че видите ли, ЛПИ притежава достатъчно капацитет да сертифицира и техен сертификат би евентуално имал съответната тежест. Търсих доста, но не намерих да е споменавал подобно нещо. Мисля за безпредметно да допълвам, че същият е достатъчно умен, за да не каже/препоръча подобна глупост.
Цялата идеология на сертифицирането е обречена на провал при интелигентните хора от самото начало. Знаеш ли защо? Защото ИТ технологиите се изменят непрекъснато и по-бързо от всеки друг сектор. Един сертификат, сертифицира познания по отговори на въпроси в даден момент и нищо друго. Нито един сертификат не може да свидетелства за практически опит, който всъщност е значимият. Става въпрос за пари и за глупаци. Дали да не го напиша с по-едър шрифт, за да го осъзнаеш?
Който се върже на какво? Ако искаш се сертифицирай някъде другаде, не непременно при ЛПИ. Има и други, които сертифицират Линукс специалисти. / виж по-горе: всеки може да направи сертифицираща програма/. Това му е хубавото нали? Свободата да избираш ...
>>
И да избирам картофи пред домати? Няма нужда от ЛПИ-та. Прескачам...
Ако има нужда от едно нещо – то се развива. ако няма –загива ... / еволюционен принцип ;)/ Сертификационната програма на ЛПИ май е една от най-старите, и по всичко личи, че се развива все по-добре.
>>
Хахаха. Знаеш ли защо дават реклами по телевизията? Защото хората се поддават на внушения при вземане на решения. Кой е сертификационният контингент на ЛПИ споменах вече.
Проблема в заплащането ли е? Ако бяха безплатни щяха ли да имат стойност за теб?
>>
Да си имаме уважението. Следващият
Защо по-дяволите, Майкрософт да имат сертификати, а Линукс да нямат? Само защото няма едноличен автор и собственик ли? Това трябва да е предимство, а не недостатък. Поне според мен.
>>
Голямата децентрализираност на Линукс е често определян като един от големите му минуси. Разнообразието е добро за съревнование/прогрес, но когато има нужда да се лансира даден продукт - пречи. Автор има, чети уикипедия или каквото намериш там.
А дали ще се сертифицираме или не и дали чрез ЛПИ или друга организация – това е нашето свещенно право на избор! Само че за да упражняваме правото си на избор, трябва да сме информирани!! И колкото по-добре, толкова по-добре. :)
И защо по дяволите, такива като теб си позволяват да протестират срещу информирането на такива като мен?
>>
Генерално неразбиране на проблема. Не искам да ти преча и да не ти позволявам да си даваш парите. Напротив, давай ги на всеки, който може да ти връчи безценната хартийка, в която пише че разбираш нещо. В контекста на сайта реклама на псевдо нон профит организация изглежда грозно.
Трябва да се радваме:
- че тук, на този сайт се публикуват такива новини.
- че някой прави нещо по въпроса със сертифицирането.
- че благодарение на усилията на група поддръжници, ако искаме можем да упражним правото си на избор!
- че ако искаме, имаме възможност да се сертифицираме като Линукс специалисти, а не да си ходим под слънцето като най-обикновени хакери ... :)
- че най-после хаосът в тази общност започва малко по малко да добива вид на нещо значимо и смислено.
>>
Простите хора били най-щастливи. Мисля че се обърка тотално - това не е митинг на лумпени (не губя тази надежда т.е.), а сайт прокламиращ развитието на Линукс. Примерът с рекламата на Бъгър Кинг беше повече от достатъчна. Вече се спомена и от други писали по темата контрастът със значението на опита.
ИТ сектора работи чрез сертификати! Дали ни харесва или не, това е друга тема. Но това е положението в цял свят - Microsoft, CISCO, Linux ...
>>
Кой ИТ сектор?
След като разбереш как да ме намериш по ICQ ще ти дам номерата на няколко HR отдела на IT фирми в София, където можеш да се поинтересуваш и прецениш неоходимостта от притежанието на сертификат и практически опит по даден проблем/въпрос. За да си сравниш гледната точка иди на няколко интервюта за работа за информация относно изисквания.
[Отговори на този коментар]
Как да се предпазим от стомашни киселини
От: plamen5rov <plamen5rov (a) yahoo< dot >com>
На: 5-10-2006@22:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКолега, уважавам напълно правото ти свободно да си изкажеш мнението - включително и коментара ти за горната новина. Не е лошо и ти обаче да уважиш правото ни всеки от нас сам да прецени дали тази информация му е полезна или напротив.
Иначе и за Макдоналдс и за LPI всеки да си решава сам и да си носи последствията.
Все пак никой никого не кара насила, нали така?!
[Отговори на този коментар]
Морфологичните изменения у неандерталците
От: Станимир Иванов
На: 5-10-2006@23:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДарвин не е напълно прав. Някои човешки видове не са еволюирали, а просто са мимикрирали. Мимикрията е способноста на видовете да си променят формата, цвета и др. за да оцелеят. Например: онзи псевдо-интелигент - infowise според мен е нееволюлирал неандерталец, който за да оцелее мимикрира/престорва/ в homo sapiens. Научил се е малко да чете, малко да пише, подозирам, че и говори членоразделно, но способноста да говорим не ни прави разумни.
1. ЛПИ е non-for-profit org както е записано в нейният учредителен акт.
2. Консултативният Съвет на ЛПИ наброява около 400 ИТ фирми, международни организации, Линукс дистрибуции, да не споменавам поименно всичките 150 000 участници в изпитите по цял свят, гласували доверие на ЛПИ. Може би имената на спонсорите на ЛПИ - IBM, HP, Novel,SGI, Linux Journal говорят сами по себе си. Freestandarts.org и National Commission for Certifying Agencies-NCCA, ще подтвърдят техните акредитации за ЛПИ. Вярно, май единствено Макдоналдс, Бъргър Кинг и глупаците останаха да акредитират ЛПИ.
Редактиран на: 5-10-2006@23:28
[Отговори на този коментар]
Към: Морфологичните изменения у неандерталците
От: infowise
На: 6-10-2006@7:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз не се опитвам на сляп човек да отварям очите, медицината не знае как, че аз ли.
Дарвин изобщо не е прав и единствено умствено нееволюлирали индивиди продължават да му подкрепят теориите, по-добре не го цитирай, за да се излагаш по-малко.
Според теб кой какъв бил не е много важно. Обиждайки някого, обиждаш себе си повече. Това което казваш не получава тежест както ти се иска, а обратното.
ЛПИ както са записани като non-profit, така ще си платиш паричките за бозавия сертификат. Но ти можеш да интерпретираш non profit както си искаш, дори да придадеш нов "смисъл". Шегувам се.
Участниците в спонсирирането на Microsoft наброяват стотици милиони, изобщо не ми обяснявай какво направили 150 000 заблудени. Не е изобщо трудно да намериш спонсори и това че някой ги изброил на сайта си създава фалшиво доверие у такива като Станимир Иванов.
Ако получа безплатни Ubuntu CD-та, спокойно мога да напиша някъде че ми спонсорират Линукс образователната програма. Хайде осъзнайте се и не си давайте парите за глупости. Хм като се замисля, точно ти няма нужда да спираш. Не е много ясно как ще убдиш разумен работодател, че си Линукс Професионалист, като му подадеш измислената хартийка обаче.
http://www.lpi.org/en/lpi/english/certi...
Exam Costs
Depending on where you take LPI exams, the cost will usually be 100 US dollars, 125 Euros, or 15,000 Yen. Exams delivered at special events may be offered at a reduced price.
Редактиран на: 6-10-2006@7:28
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Морфологичните изменения у неанд
От: Maniac <maniac1 __@__ abv< dot >bg>
На: 6-10-2006@11:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсеки има право на мнение.
Да, така е.
Би ли ми дал информация например, коя организация/фирма може да ми проведе изпит и да ми издаде "подходящ" сертификат, КОИТО евентуално да го признават големите фирми? Мисля НЕ са "много".
АКО знам че този сертификат ще е от полза, бих го изкарал.
ПС. Също така това с сертификатите да имаМ, си ми е мания и едно добро предизвикателство...както и едно добро мое представяне на трудовия "пазар" :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Морфологичните изменения у неанд
От: lambdata
На: 7-10-2006@16:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТия сертификати са пълна простотия. Те не отразяват познаване на технологята, а познаване на теста. Не случайно никой не ги признава. Ако си начинаещ покажи знания като участваш в някой OpenSource проект. Ако си напреднал, изброй проектите и хората, с които си работил. infowise казва много вярни неща.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Морфологичните изменен
От: Станимир Иванов <stan< at >lpi-bulgaria __точка__ org>
На: 7-10-2006@18:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Тия сертификати са пълна простотия."
Някой беше казал, че личното мнение е като задника - всеки си го имал.<br>
"Те не отразяват познаване на технологята, а познаване на теста."<br>
Моделът за създаване на сертификационна програма от и за Линукс общността(ЛПИ) е подобен на модела на създаване на Линукс дистрибуция, т.е създаден е от общността - най-добрите и активни участници в Линукс движението.<br>
"Не случайно никой не ги признава."
Ако силно го вярваш, неистово желаеш и го изкрещиш 100 000 пъти на глас, накрай някой току ти повярвал.:) Все пак прочети http://www.lpi-bulgaria.org/certificati... за да разбереш защо някои мислят различно.<br>
"Ако си начинаещ покажи знания като участваш в някой OpenSource проект. Ако си напреднал, изброй проектите и хората, с които си работил."<br>
Tук си абсолютно прав! ЛПИ е OpenSource проект, защо не участващ в него за да го направим по-добър?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Морфологичните изменен
От: lambdata
На: 8-10-2006@22:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"ЛПИ е OpenSource проект, защо не участващ в него за да го направим по-добър?"
По много причини:
- не съм начинаещ;
- намирам за гнусно рекламирането на псевдо-некомерсиални проекти по канали на доброволци;
- не вярвам достатъчно много в сертификатите като средство за себедоказване;
- не сте ми предложили достатъчно пари за да дойда.
[Отговори на този коментар]
Правила
От: Емил Иванчев
На: 6-10-2006@3:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМай трябва да се публикуват правила за писане на коментари. Пример: първо разбери за какво иде реч, пък после критикувай.
Станимир Иванов е обяснил хубаво, но трябва ли винаги да има нещо като критика и винаги да да се налага да има някой "Станимир" да обяснява?
[Отговори на този коментар]
Към: Правила
От: Мирчо Мирев <mircho< at >linux-bg< dot >org>
На: 6-10-2006@7:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми да, налага се.
От дългогодишен опит мога да кажа, че това е начина да се предава информация. Казваш какво твърдиш и чакаш да мине бурята от нападки, коментари и алтернативни предложения. Ако не паднеш - значи си сериозен. Ако паднеш - значи не си бил сериозен.
Горе долу така се обобщава всичко :)
[Отговори на този коментар]
формуляра за регистрация не работи
От: wizard <info__at__expert-bg[ точка ]org>
На: 6-10-2006@7:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОпитах се да се регистрирам, но след натискане на "Изпрати" данните не се изпращат, не съобщава и за грешки. (попълних всички полета)
[Отговори на този коментар]
Формуляра работи
От: Станимир Иванов
На: 6-10-2006@9:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНай вероятно сте пропуснали някое от задължителните полета. Пропуснатото поле се изписва ниско, най-долу в страницата. Внимавайте също така точно да въведете LPI ID номера си.
[Отговори на този коментар]
Имаме ли нужда от ЛПИ?
От: Станимир Иванов
На: 6-10-2006@10:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИдеята за независима сертификационна програма за Линукс професионалисти не е нова. Тя се заражда в Линукс пощенските списъци преди около 10-тина години. Няма да визирам основните точки, те са подробно изброени тук- http://linuxgazette.net/issue33/york.ht...
Малко преводи има на българсият сайт на ЛПИ(в процес на разработка) -http://www.lpi-bulgaria.org/certificati...
Редактиран на: 7-10-2006@19:15
[Отговори на този коментар]
кои нива изпити?
От: wish
На: 10-10-2006@11:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКои изпити ще се проведат? Интересува ме дали ще има изпит 202.
Преди време нямаше възможност за 202, затова питам сега дали е предвиден.
Мерси предварително
[Отговори на този коментар]
Всички нива
От: Станимир Иванов <stan< at >lpi-bulgaria[ точка ]org>
На: 10-10-2006@12:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩе се предоставят изпитни материали за ВСИЧКИ нива.
Включително 202.
Ще има изпитни материали за Нивата 101, 102, 201 и 202.
Ако искате обаче да сте 100% сигурен че ще има достатъчно изпитни материали и за Вас, регистрирайте се на указаният линк в съобщението.
Там се попълва една проста формичка.
Тази заявка гарантира че ще има изпитни материали за Вас.
За 301 все още няма материали. :)
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
