Windows - ftp://mozilla.osuosl.org/pub/mozilla.or...
Linux - ftp://mozilla.osuosl.org/pub/mozilla.or...



[Отговори на този коментар]

Щото на мен ми прилича на рц3

[Отговори на този коментар]

Към: И как реши че е финална версия?
От: ico
На: 23-10-2006@20:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Разлика между RC3 и Final няма (така казва от Mozilla)

[Отговори на този коментар]

---

В kaldata.com има и линк за download от БГ.сложете го и него в новината, защото поне аз не мога да се добера до официялното FTP в момента.

[Отговори на този коментар]

http://weblogs.mozillazine.org/preed/20...

[Отговори на този коментар]

Към: .
От: Yasen6275 <ohtya__at__chem[ точка ]uni-sofia[ точка ]bg>
На: 24-10-2006@5:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

  1. No, we have. Not. Released. Firefox. 2. Yet.
  2. When people link to bits directly on a random FTP mirror, they're doing a number of people harm including, quite possibly, themselves:
         * Digg and Reddit posts linking to direct FTP mirrors could be costing the operators of those mirrors hundreds to thousands of dollars in bandwidth bills, or may cause them to crash by linking directly to them. This could cause them to "un-volunteer" their services as a mirror, making it even harder to obtain Firefox on release days.
         * People posting direct link to FTP mirrors don't know if that mirror is a member of the Mozilla FTP Mirror Farm, or some random, unverified mirror. We work hard to verify that the mirrors in our farm are serving the same bits we released, and we cannot make the same claim about other mirrors that aren't part of our farm. When using direct FTP links to random mirrors, users run the risk of downloading bits that have not been checked to ensure they do not contain a virus or trojan.
         * "That's ok," you say: "I link directly to ftp.mozilla.org!" That can be even worse! Killing the project's FTP server does not help anyone, least of all people trying to obtain Firefox builds. And it makes for a grumpy IT group. And nobody wants grumpy IT groups. Especially a day before a release.
  3. Linking directly to builds hinders our ability to remove/retract bits that we may have to remove for some reason. While this may not seem like a big deal, it becomes a problem when supporting users, one of our most important values. If, let's say, we pull a locale, due to a stop-ship bug—and yes, this is not a hypothetical—then users who've (pre-)downloaded that build will not receive valuable security updates for those builds. The counterargument to this is "Well, you should provide updates for everything you've ever offered on your FTP site." If we did this, we'd be spending valuable (and über-constrained) Build Team and QA resources generating updates and testing them for builds that weren't the final bits, and were never "released" as such.
  4. Posting links before we release may point people to an incomplete FTP areas or mirrors. I haven't finished posting the source tarball, for instance. Will it happen before we release? Yes. Will there be unnecessary confusion from the open source community, wondering where this deliverable is? If you post links to an FTP site with the builds, yes.
  5. Most articles have an unerring ability to link to the wrong thing. Slashdot's front page, for instance, currently links to the Windows British English build. I cringe at the thought of the community having to waste time while we're finishing things up with IRC, blog, and Bugzilla chatter asking "I got my build from Slashdot; why did you guys spell behaviour wrong?" And where are Slashdotters wanting uhh... you know... Linux builds supposed to get them? It's unclear from the article that directly links to an .exe for one [correct for one country, but mostly-wrong for everyone else] locale.
  6. User experience can be degraded, leaving a bad taste in people's mouth: Firefox 2 has a number of components that use live content on websites. The whole community has been doing a lot of work to refresh, update, and translate this content, and parts of it are still coming together for the release. When you download a build, there could be various content, including certain parts of help, that are not yet ready. When you tell your friends to go download Firefox 2 before we announce it's ready, you're subjecting them to a degraded user experience, which could push them to go back to... "other browsers."

[Отговори на този коментар]

---

Към: . (SAT)
От: the_real_maniac
На: 25-10-2006@16:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре де SAT - на дупе ли се правиш - ака гъзарче. ?

Каква е тая ТОЧКА (.) за заглавие ...

Да Ви и гъзарите ...

[Отговори на този коментар]

---

...
Редактиран на: 24-10-2006@8:12

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: .
От: Анжело Ангелов <angie_bg (a) yahoo< dot >com>
На: 24-10-2006@7:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре си научил английския, отлично е, че се мъчиш да помогнеш на другите, но да беше понаучил и малко български, а?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: .
От: Yasen6275 <ohtya (a) chem__dot__uni-sofia__dot__bg>
На: 24-10-2006@8:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хубаво. Ти го напиши по-грамотно.

[Отговори на този коментар]

---

Ама не мога да разбера защо се пускат такива новини. Що за източник е кaldata!? Никъде на официалната страница на Мозилла на видях обявена новината. Нищо не съобщават и големите сайтове из Интернет. А и това българско огледало официално ли е?
Редактиран на: 24-10-2006@5:55

[Отговори на този коментар]

Това е поредния пример при който редакторите на Linux-bg.org позволяват публикуване на новини с невярно/подвеждащо съдържание.
Момчета - вземете се в ръце и действайте малко по-сериозно. Проверката дали новината е вярна в случая отнема по-малко от минута. Това, че действате като модератори при публикуването на новини и статии (т.е. проверявате и двате позволение) е чудесно, възползвайте се от възможностите си с пълна сила - иначе ще отнасяте критики и ще трупате негативни мнения на свой гръб.

[Отговори на този коментар]

Към: пореден пример
От: poisoner
На: 24-10-2006@8:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

дам така е
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/ib3/iko...

[Отговори на този коментар]

---

Има новина в /. в която се обяснява истерията около мнимия релииз, за повече инфо - тук:
http://slashdot.org/article.pl?sid=06/1...
От него и от линка в него към разработчиците става ясно, че в България ще видим версия 2.0 някъде в ранната утрин на 25.10 (сряда) /в оригинал : Tuesday Afternoon U.S. Pacific Time/

И аз се присъединявам към РТР в мнението, че този сайт все повече става като селска седянка. Моля Ви - проверявайте информацията която публикувате, а не се опитвайте да бъдете просто първите които ще плеснат поредната дивотия, вместо нещо смислено.


[Отговори на този коментар]

Знаете ли дали Firefox2.0 ще бъде включен във Fedora 6 тя излезе официално преди 10-минути но  сървърът е претоварен www.fedoraproject.org

[Отговори на този коментар]

  На www.osnews.com е обявена финалната версия. Не злобейте толкова!

[Отговори на този коментар]

Вече излезе и официалната на сайта на мозила :) Напред народе!

[Отговори на този коментар]

Двата всъщност са един и същи просто мозила го сложиха малко по-рано на ftp-то. Сравних файловете еднакви са :P

[Отговори на този коментар]

awe hakeri zapovqdaite v /server irc.spnet.net tam me tarsete s nick Dani^^ ako iskate da haknem ne6ty :)

[Отговори на този коментар]