
|
 |
за6то... ? От: :) На: 28-11-2006@8:27 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленза6то страницата на тази ма6инка я има на всякакъв друг език, но не и на български ?
ПС извинете за 6-ците, но съм с AZERTY
[Отговори на този коментар] Не разбрах... От: Stoian Ivanov <sdr (a) mail__dot__bg> На: 28-11-2006@8:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗащо и нм е трябвало толкова много да променят WM-то? намирисва на някакъв корпоративен продукт-локдаун. Веднъж като свикнеш с това подобие на интерфейс ще трябва след това наново да се учиш на по-конвенционалния интерфейс :(
[Отговори на този коментар]
Към: Не разбрах... От: dino <asa __@__ spnet __точка__ net> На: 28-11-2006@10:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА не мислиш ли че да научиш още от дете, че няма такова нещо като Единственият Конвенционален Интерфейс (чети Windows) е за предпочитане. Или може би идеята ти е да почнеш пореднета флейм война на тема KDE/Gnome (btw: е17 рулез!!!)? Но дори и тогава - къде поставяш тези, които обичат да си настройват KDE-то? Разработчиците на Gnome например решиха кардинално този "проблем", елеминирайки постепенно в 2.x почти всички възможности за настройка на интерфейса. И както вече сами признават отблъснаха с това немалко хората, които по-рано предпочитаха тяхната среда. Сега се чудят как да върнат поне част от разнообразието с 3.х, без да загубят корпоративните си спонсори.
И въобще - защо мислиш, че работата с разнообразни интерфейси затруднява усвояването на нови? Точно обратното е - именно зациклянето на едно нещо те превръща в кон с капаци. Съвдем друго е когато си ползвал различни интерфейси, различни среди, различни OS. Не само сблъсквайки се с нещо ново се справяш в движение, но и често успяваш да си организираш работата по-ефикасно от хора, овладели до съвършенство предимствата и ограниченията на един единствен "конвенционален" интерфейс.
Редактиран на: 28-11-2006@13:07
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Не разбрах... От: Italianeca <retromail __@__ yahoo[ точка ]com> На: 28-11-2006@11:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакъв ти е проблема да ползваш gconf-editor? Не знам колко потребители на КДЕ пипат нещо повече от темата.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Не разбрах... От: dino <asa (a) spnet__dot__net> На: 28-11-2006@13:33 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА задавайки такъв "риторичен" въпрос замисляш ли се кои неща се управляват само през gconf-editor и каква част от тях има нещо общо с вида на интерфейса и с начина на работа на средата (коментара на Stoian Ivanov)? Ако си направиш труда да ги преброиш ще видиш, че всъщност са доста малко. Да не говорим, че повечето се отнасят до включване или изключване на дадена функция, а не до настройване на начина и на работа. Нещо повече - "опростяването" на Gnome переодически засяга и неща, които първоначално бяха направени достъпни само през gconf-editor - примерно в 2.14 премахнаха почти изцяло възможността да се настройва начина на работа на gnome-panel.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Не разбрах... От: Italianeca <retromail__at__yahoo< dot >com> На: 28-11-2006@16:00 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПо същество ? Искаш да кажеш че опциите на Гном не са достатъчно на обикновенния потребител (даже и за напреднал). Ако да какво точно от опциите на КДЕ искаш да видиш в Гном?
Зa gconf-editor предлага настройки които не са достъпни с графични програми за настройка. Нищо повече.
Редактиран на: 28-11-2006@16:02
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Не разбрах... От: v_badev <v_badev__at__mail __точка__ bg> На: 29-11-2006@8:51 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленgconf-editor предоставя достъп до _всички_ опции независимо дали са достъпни чрез грефични програми или не.
[Отговори на този коментар]
С лап-топове пукащи по "Джамовете", М$ ке От: Прогнила западна мушмула На: 28-11-2006@15:34 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТака, и аз съм горд българин, ама трябва да си
признем: бедничко ни е правителството - и според
международните финасови класации и според
имотните декларации на министрите ни,
следователно нашето правителство лап-топове ще
получи, но понеже аз съм богат, тъй като мога да
си плащам сметките, щото ако не си ги платя,
тутакси ще ми спрат тока, значи лап-топ няма да
ми дарят. Да, но нашите CD-ROM-и са бедни и с
тока са "тука има-тука нема", а нали си спомняте
за манивелата на лап-топа, а те, нали са
Removable Media, трябва да се интегрират в
нативната ни соц.файлова система, чрез
десетилетката на CD-ROM-ското mount-ване по
алгоритъм, коди(фици)ран миналата година от
правителството, значи всяко наше CD-ROM-че ще
получи и лап-топче, където да се mount-не, но
като знаем какви предприемчиви са нашите
CD-ROM-и, колкото да продадат дадените им соц.
помощи за отопление и наводненията: дърва за
огрев, кюмюр, новички одеала и др., то и
лап-топчетата скоро ще се появят на свободния
пазар, та се надявам и аз да си купя един, може и
на цена под номинала и какво пукане със свободен
софтуер ще настане по вековното робство
на "Джамовете", то М$ ке падне скоро..., ех
мечтии.
[Отговори на този коментар]
Към: С лап-топове пукащи по "Джамовете", М От: Bay Bradyr На: 29-11-2006@7:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИзвинявай, братче, обаче коментара ти е в стил "Вяра, Надежда и Любов" от Биг Брадър 3 :) Разпокъсан, разхвърлян и неясен, нищо не ти разбрах :)
[Отговори на този коментар]
LEKARSKI PE4ATI От: varadinho <varadinho___at__abv[ точка ]bg> На: 29-11-2006@12:07 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленKak da si pravim 4rez kompa i printera , fal6ivi belejki za da si izvinim ottcastviqta ot daskalo . Tova e problem koito trebva se re6i i to barzo ..
[Отговори на този коментар] Към: LEKARSKI PE4ATI От: . На: 30-11-2006@9:39 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе е ли по лесно да ходиш на училище. :)))))))))))))))))))))))))))))))))
[Отговори на този коментар]
Към: Към: LEKARSKI PE4ATI От: exabyte <exabyte (a) 3mhz__dot__net> На: 2-12-2006@20:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПо-лесно е, ама къде е тръпката? :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: LEKARSKI PE4ATI От: sinan На: 10-12-2006@16:36 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленаз когато съм правил бележки и съм извинявал отсъствията на половината даскало, без да взимам пари вие къде бяхте
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|