Искам да видя как това ще стане.

Ако наистина нещо такова се приеме, просто всяка една (особено ентърпрайс или убунтувските там) дистрибуция ще си форк-не собствено kernel tree където такива неща ще се позволяват. Това мога да го гарантирам. Редхат да речем никога няма да си позволи да загуби големи клиенти защото някое хипи решило кое как да се ползва.

Съмнявам се дори че Линус-кото tree някога ще наложи такова ограничение.

Бързате да се радвате, Столмановци, напразно е според мен :)

[Отговори на този коментар]

От една страна е напълно ясно, че подобно действие би огорчило донякъде потребителите на някои Линукс дистрибуции (тези, които следват главния код на ядрото и почти не го променят), но пък от друга страна не мога да се сетя за по-добро решение на проблема "драйвери за устройства без спецификации". Мога само да изчакам и да проследя хода на събитията, надявайки се че това е правилният ход.

Поздрави!

[Отговори на този коментар]

Праеилност
От: deant
На: 15-12-2006@10:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Сигурно решението е правилно. Но ако стане тожа това ядро ще се превърне в нещо подобно на НЕТБСД има го, върви на много машини,обаче никой няма да го ползва сериозно. Пък мове ентерпрайза да решат да сменят ядрото от линукс на ФБСД :)поне ще има видео ускорение :)

[Отговори на този коментар]

---

Да, а  от 2009 всеки, който иска да ползва Линукс ще е задължен от лиценза да има ръчен часовник.
От 2010-та - часовника да е сверен.
от 2011-та - потребителя да е винаги усмихнат

Що за безумие? Трябва ли да "сваляме защитите" на ядрото, като че е ш**** домакинско DVD?

Насилието, във всичките му форми е най-глупавия начин за налагане на мнение ...

[Отговори на този коментар]

Според slashdot, предложението за пача в ядрото, който не позволява non-GPL модули е оттеглен. Друг е въпроса, че може би ще сме свидетели на форкване. Това и сега се наблюдава, така че нищо ново под слънцето :)

между другото защо не мога да добавям URL-та в коментара!

[Отговори на този коментар]

Към: не е точно така новината
От: Славей Караджов <slaff< at >linux-bg__dot__org>
На: 15-12-2006@10:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хм. Не би трябвало да има какъвто и да е проблем да добавяте интернет адрес в коментара
Тест: http://linux-bg.org

[Отговори на този коментар]

---

Това е глупаво, и е все едно да се признае че DRM бозите налагани на музиката и филмите са нещо напълно нормално.

Представям си как подръжниците на DRM ще кажат вижте дори хората които създават свободен софтуер налагат ограничения за какво как може да се ползва той.

На мен лично в свободния софтуер ми харесва точно правото на избор и искам да имам избор да ползвам каквито си искам модули независимо дали са GPL или не.

[Отговори на този коментар]

Престанете да публикувате глупости. Това "решение" беше отхвърлено от всички kernel developers, дори от този който го предложи първоначално.

[Отговори на този коментар]