X11 session support
От: NA
На: 12-01-2007@10:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNe znam kakvo triabva da se sluchi za da
napraviat nai-posle rabotesht X11 session
support. V FF2 ima neshto podobno no ne
raboti mnogo dobre - browserite se
vustanoviavat na greshen virtual desktop. FF
e chudesna programa no tova granichi s
nekadurnost spored men.
[Отговори на този коментар]
Към: X11 session support
От: sat
На: 12-01-2007@12:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутралентакава поддръжка се изисква от мениджъра на прозорци, а не от отделни програми.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: X11 session support
От: NA
На: 12-01-2007@14:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNe e taka. I gnome i kde imat takava
poddruzhka no triabva i prilozhenieto da e
napisano taka che da ia izpolzva.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: X11 session support
От: sat
На: 14-01-2007@22:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленпозицията на прозорците си е чиста работа на на мениджъра. това включва и на кое виртуално поле се намира прозорецът. наистина има програми, които сами си помнят тези неща, но това е само разход на код и време.
ако firefox не се появява там където искаш в kde и gnome, то тогава това си е чиста грешка в kwin и metacity, и ти препоръчвам да им пискаш на тях. За пример, enlightenment dr16 и dr17 си вършат отлично работата и ще запомнят позицията на прозореца, ако поискаш. Сигурно и други мениджъри си вършат добре работата.
[Отговори на този коментар]
оптимизация
От: Nerf
На: 12-01-2007@13:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе е лошо да се помисли и как може FF да бъде оптимизиран защото върви просто ужасно бавно на по слаби ПЦта(в сравнение с Опера).
[Отговори на този коментар]
Ненужно басвен ако питаш мен!!!
От: nikolavp <nikolavp__at__abv[ точка ]bg>
На: 12-01-2007@16:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПодкрепям колегата.Според мен Firefox-а е ненужно бавен и мисля, че започнаха само да го развалят докато вижте операта си е друго нещо.Лека, стартира по бързо, когато отворя повече от 8-9 таба мога да си местя мишката:) WOW.Дори SeaMonkey е станала по бърз от лисицата(последното е по мнение на други хора, защото не позлвам SeaMonkey.
[Отговори на този коментар]
Към: Ненужно басвен ако питаш мен!!!
От: Arch <arhanchel__at__gbg[ точка ]bg>
На: 12-01-2007@19:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленами как да ти го кажа ... колко extension-а имаш ?:)
защото главно от тях боли много :)
Аз имам опит с 500 Mhz и с 20 extension-а и не работеше чак толкова зле бих казал че направо си беше бързичко :)
а по въпроса ... като имаш чак толкова слаба машина винаги можеш да ползваш links (ако си под linux(нямам идея дали има за win :())
а иначе може и да е заради някое друго приложение :) даречем bittorrent client. Пак от личен опит знам че хабят много(процесорно време и рам памет ) а пък ако работиш и под kde просто ... :)
въпрос: какво трябва да значи "съхранявани на отдалечен сървър. "
п.п. надявам се че не съм бил много критичен :)
Редактиран на: 12-01-2007@19:16
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ненужно басвен ако питаш мен!!!
От: Stash <orlincho_vv__at__yahoo< dot >com>
На: 13-01-2007@13:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"* Поддръжка на отметки, съхранявани на отдалечен сървър. " в момента го има в един extention!Иначе е да ти пази настрйките на браузъра някъде си(отдалечен сървър) така,че като отидеш на работа и промениш нещо и във вкъщи да се промени без да го променяш на ръка, друго приложение е ако преинсталнеш да не правиш настройката отново :) само само да я изтеглиш.Нещо като синхронизация.
[Отговори на този коментар]
Swiftfox
От: dedmen
На: 13-01-2007@0:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз затова ползвам Swiftfox, който е оптимизиран за различни процесорни архитектури.
[Отговори на този коментар]
Към: Swiftfox
От: amc
На: 13-01-2007@12:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ аз и съм доволен от него.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ненужно басвен ако питаш мен!!!
От: nikolavp <nikolavp __@__ abv[ точка ]bg>
На: 13-01-2007@8:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕми разбрах, че не трябва да имаш много extension-и.Аз например имах 5-6 само най важните, но мога да ти кажа, че когато отворя повечко табове и просто почва да насича няма какво да те лъжа докато това с опера не ми се е случвало.Дистрибуцията е Gentoo P4 на 1.6GHz 512 RAM и 16MB video.E това ако ми кажеж, че е за линкс здраве му кажи :)
[Отговори на този коментар]
Ненужно бавен ако питаш мен!!!
От: Анастас <daudev< at >gmail[ точка ]com>
На: 13-01-2007@13:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗначи разширенията бавят, но по мои наблюдения и сайтове с флаш който си цикли много натоварват лисичката, вярно това не е толкова проблем на ФФ, но е ужасно ... аз почти винаги имам 40-50 таба и е голям зор ... 200-300МБ памет и 100-200МБ суап, и така да е оставен без нищо да правя постепенно лапа още памет, да вземат и адоуб да си оправят малко плеъра за линукс ...
иначе съм с Athlon-XP с 1ГБ памет, не знаех за този проект swiftbox ще го пробвам, но дано работи с всички текущи настройки и разширения на лисичката :)
[Отговори на този коментар]
Ненужно басвен ако питаш мен!!!
От: Анастас <daudev (a) gmail __точка__ com>
На: 13-01-2007@13:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗабравих да спомена става дума за работа под KDE, като се лагне лисичката и xorg почва доста сериозно да лапа ресурси ...
[Отговори на този коментар]
Към: Ненужно басвен ако питаш мен!!!
От: nikolavp <nikolavp__at__abv[ точка ]bg>
На: 13-01-2007@14:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа човека, който говореше за Swiftfox пробвал съм го, но няма как да ме убедиш, че не съм оптимизирал моя по-добре;най-малкото защото си има флагчето за march=pentium4 докато ти просто получаваш O3 оптимизация, която общо взето даже и не съм я включил, защото мисля че понякога прави кода по голям и съответно по бавен.Така че каквото и да си говориме FF доста пропадна последните години и то за съжаление.А за човека, който спомена проблема за флашките ще кажа само, че не мога даже да го изключа понякога, когато съм отворил да кажеме 10 таба и вляза в познатата data.bg.Най е прост етикет за използване на флашове :)
[Отговори на този коментар]
Плъгините не бачкат :|
От: fla
На: 13-01-2007@14:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Откакто съм с IceApe не ми работи вече Adblock и гледам реклами :( Не успявам да намеря решение на проблема. Някой?
[Отговори на този коментар]
Swiftfox
От: Анастас <daudev< at >gmail[ точка ]com>
На: 15-01-2007@10:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА може ли със swiftfox и firefox едновременно? качих си го този swiftfox като .deb пакет ама ми стартира пак firefox ... явно така няма да стане номера ...
някой който има опит може ли да помогне или трябва от сорс да се компилира?
[Отговори на този коментар]
Към: Swiftfox
От: nikolavp <nikolavp< at >abv__dot__bg>
На: 15-01-2007@12:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе бе бате http://getswiftfox.com/ отиваш тука, избираш версия, после избираш архитектура и то е логично да ти стартира firefox-a просто това Swiftfox е същото като firefox само където е оптимизирано за дадена архитектура :)
[Отговори на този коментар]