Радвам се!!!
От: nikolavp <nikolavp< at >abv__dot__bg>
На: 9-02-2007@12:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсе повече такива неща да се чуват, колкото повече се обединяват дистрибуциите - толкова по - добре(поне според мен)
[Отговори на този коментар]
заглавие
От: marzeliv <marzelancho __@__ yahoo< dot >com>
На: 9-02-2007@13:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗаглавието е много неточно,няма да се обединяват, а просто са подписали договор за сътрудничество.
[Отговори на този коментар]
Каква каша се задава....
От: kasha
На: 9-02-2007@14:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре де - ще се базират на Убунту, а не на Дебиан... що за глупости?
Значи: Убунту -> Базирано на дебиан
ЛинСпире -> Базирано на Убунту
Ебаси кашата.... едните взимат пакети от другите, дават ги на третите, а току виж - се появила и дистрибуция, базирана на ЛинСпире :)
[Отговори на този коментар]
мда не е много точно
От: Анастас
На: 9-02-2007@16:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми то наистина Убунту си е дебиан базирано,
пък и от доста време MEPIS, който аз ползвам също ползва хранилищата на убунту. Не виждам много точността и смисъла на тази новина?
[Отговори на този коментар]
Към: мда не е много точно
От: marzeliv <marzelancho__at__yahoo< dot >com>
На: 9-02-2007@17:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩе копирам от скрития форум на Freespire какво каза президента на Linspire:
The first alphas were based on Debian sid, except that we pulled some things from Debian experimental and Ubuntu. And sometimes those are one and the same. Canonical has been hiring Debian developers so that the changes they make can go directly back into Debian.
For example, we replaced the old bootsplash system with the one that Ubuntu had picked up and put some polish on. Still needs some work, but it was a mile easier to work with than the old system.
We also pulled in upstart, which replaces the old sysvinit startup scripts and boots much faster. Canonical has put a bunch of effort into that as well.
As for all the previous work, no, it's not lost. Open source code is always changing. Maintaining our look and feel is always a game of pulling in the newest and applying our changes. Both of the above projects were pretty easy, largely because the Ubuntu developers have a mandate to package things so that they are easily customizable.
Basically, the Ubuntu packaging is closer to where we need to be than raw Debian and we expect that to persist because that's their mission. That will give us a more stable core for less effort, which means we can put more energy into the desktop
[Отговори на този коментар]
Стига!
От: Данката
На: 9-02-2007@17:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтига глупости!Вин подхода оставете и на Линукс се насладете.Четете,и глупости не говорете,в този сайт се поровете и отговора намерете!Всичко е едно-Линукс!Проверете и се доверете,други страници не търсете,ами се стрснете и урока научете!И накрай моля извинете!
[Отговори на този коментар]
Към: Стига!
От: edmon
На: 9-02-2007@23:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленразбирам че ти си Устата ...а каде е Софито!!!!????
[Отговори на този коментар]
re
От: kill_u <mjekov __@__ bginfo __точка__ net>
На: 9-02-2007@21:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре но стария Дебиан къде отива. Сякаш малко по малко изчезва?
[Отговори на този коментар]
Към: re
От: MarineForce <marine_force_89< at >abv[ точка ]bg>
На: 10-02-2007@8:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИмам чувството, че много хора го забравят покрай т'ва Ubuntu... ;(
[Отговори на този коментар]
Още по темата
От: Darhazer <darhazer (a) gmail __точка__ com>
На: 10-02-2007@8:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕто ви нещо от OSNews
Yesterday, Linspire and Canonical issued a joint announcement that Linspire would begin to base its distributions on Ubuntu rather than Debian, and that Ubuntu users would be able to use CNR to install proprietary applications and drivers, starting with the Fiesty Fawn release. Linspire is just the latest distro to switch from Debian to Ubuntu, though it may be the highest-profile distribution to do so. Are other distros in talks with Canonical? Steve George, Canonical's director of support and services, says that Canonical is in talks with other vendors, and says, "I think you'll see some announcements next week about other people using us as a platform."
[Отговори на този коментар]
Към: Още по темата
От: HeavenWarrior
На: 10-02-2007@9:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНищо против Убунту, ала за мен това е много куха дистрибуция. Лято /2006/ се занимавах с миграцията на един компютърен клуб в Бургас към Линукс и шефът на клуба си беше купил Кубунту, Убунту, Сусе, Федора и Мандрейк и се измъчваше със всичките гореспоменати дистрибуции. В крайна сметка реши да качи Убунту и ми връчи дискчетата и се почнаха едни мъки. Едни грешки при компилиране, сума ти неща трябваше ръчно да намирам като разни библиотеки и т.н. Накрая след два дни мъки си дръпнах Дебиан Нетинстал и в момента компютърният клуб си работи на Дебиан и проблеми никакви.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Още по темата
От: dino <asa< at >spnet< dot >net>
На: 13-02-2007@10:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного познат сценарий.
BTW: И до днес се опитвам да си обясня защо колкото по на изток се отива, толкова повече свободен софтуер се използва. Нямам предвид само клубовете - не би ме учудило например, ако се окаже, че в град като Варна фирмите, работещи под Linux не са много по-малко, от тези в София (ако греша най-вероятно ще се дължи на огромния брой хостинги и ISP-та тук).
Вече се чудя, дали като събрахме селяните от цяла България не направихме услуга на останалите...
Редактиран на: 13-02-2007@10:26
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Още по темата
От: Юлиан
На: 13-02-2007@14:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного "куха" ентелегентност лъха от тебе пич!
Само за твое сведение ще ти кажа, понеже всички го знаят, Ubuntu е базиран на Debian и дистрото и самата инсталация са си направо едни и същи. Какви компилации, какви грешки, какви библиотеки си търсил..май ти си в грешка, или въобще не си го виждал а само даваш "компетентно мнение". Давам ти пример:
Debian: apt-get update && apt-get install нещо-си
Ubuntu: apt-get update && apt-get install нещо-си
Сам намери разликите!!! Аз не виждам.
"...шефът на клуба си беше купил Кубунту, Убунту..." ами да си ги купува като е будала...
[Отговори на този коментар]
Е debian
От: Евгени
На: 10-02-2007@9:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленdebian изостават със сроковете прекалено
много. ubuntu няма да ги чакат тях. по-горе
пуснаха цитат от скрития форум на
freespire. прочетох, че Canonical наемат
debian developers за промените, за да могат
тези промени да идат и в debian. не смятате
ли че всички почелят по малко и най-вече
ние ползващите.
[Отговори на този коментар]
Към: Е debian
От: sh0Ck <lamer< at >unicoders< dot >biz>
На: 12-02-2007@11:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред мене Дебиан е много широко познание , Бунтутата са си чист Дебиан , ползвал съм сичките дистрибуции които имат общо с ГНУ и разликата м/у тях е никаква , сичко си е еднакво , просто пакетите се дърпат от различни сайтове , дебиан-а са си от дебиан другите мепис.орг и убунту :) тва е а колкото до същественото в новината , да ще стане добро дебиан копие :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Е debian
От: MarineForce <marine_force_89 __@__ abv __точка__ bg>
На: 12-02-2007@19:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбе не знам... Аз си предпочитам натурално Дебианче :) !
[Отговори на този коментар]
Към: Е debian
От: smelkomar
На: 26-02-2007@11:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбсолютно съм съгласен с теб. Сега в момента гледам как и с какво са се обновявали хранилищата на Debian и Ubuntu... no comment :)
А този, който спомена че е имал проблеми с Ubuntu - по-лесният и безболезнен вариант е да си дърпаш вместо .deb пакети, tar.gz/bz2 защото видиш ли Slack-стилът не е умрял... ;)
[Отговори на този коментар]
