да видим сега кой краде чужда интелектуална
собственост. крадеца вика дръжте
крадеца /М$ гонят крадците на виндоус/

[Отговори на този коментар]

Обаче
От: Malone
На: 23-02-2007@13:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Интересно.
Освен Microsoft, огромно количество компании, някои от тях гиганти със сериозно реноме, са платили лиценз на Fraunhofer за използване на този софтуер. Струва ми се, че на Lucent този път ще  им дойде малко голяма лъжицата за устата.

[Отговори на този коментар]

---

еми да, всичко се връща...!
който иска софтурни патенти сам пада в гроба им!

[Отговори на този коментар]

Интересно.
Освен Microsoft, огромно количество компании, някои от тях гиганти със сериозно реноме, са платили лиценз на Fraunhofer за използване на този софтуер. Струва ми се, че на Lucent този път ще  им дойде малко голяма лъжицата за устата.


[Отговори на този коментар]

хайде малко модераторите да посвършат
работа. време е такива „новини“ да започнат
да присъстват на сайтове РАЗЛИЧНИ от този.

започва да ми писва от подобни неща – тук
има повече „новини“ за M$ отколкото за KDE,
например.

[Отговори на този коментар]

Към: ВЪН
От: antonofff <antonofff__at__gmail[ точка ]com>
На: 23-02-2007@15:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Подкрепям те на 100%!

[Отговори на този коментар]

---

Към: ВЪН
От: Nqma
На: 23-02-2007@15:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Определено тук се пишат много повече новини за Microsoft отколкото за Linux, а тези за Linux са от сорта - еди коя си държава (организация) минава на Linux. Мале колко много ми помогна тази инфромация.
Както и да е не искам да се заяждам, но и заглавието не е точно (не плаща, а са загубили делото) и както и това, че (още обмисляли дали да обжалват) - във всички други сайтове пише, че ще обжалват. Кой нормален не би.

[Отговори на този коментар]

---

Ae Stiga veche :(
От: Aleko
На: 23-02-2007@16:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Mislia che doide vremeto tozi sait da se prekrasti na Microsft-bg.org :)

Tolkova li niama novini za Linux che..........

[Отговори на този коментар]

---

//статиите* пф..

Тъй като съм съгласен с хората отгоре.. тук има  толкова новини за m$, че то започва да прилича на новинарски сайт за microsoft..

И се чудех дали може, както е на коментарите, статиите да бъдат оценявани..
И тези с оценка под 1 да бъдат показвани, само ако поискаш това?:)
Редактиран на: 23-02-2007@15:46

[Отговори на този коментар]

Всяка статия, която се отнася за неуспехи на MS или за "преминаването към Линукс" на някоя (не българска) организация може да получава специален флаг. Нека да го наречем "новини от фронта". Остава само тези от нас, които не ги вълнува чак толкова темата да могат да не виждат тези новини по подразбиране и всички ще са доволни.

[Отговори на този коментар]

Разпространението на свободния софтуер е пряка функция на пазарния дял на МС Уиндоус и свързаните с него продукти, това мисля е достатъчно очевидно. Така че не ми е ясно какво е това реване срещу новините за МС. Ако се правиш, че МС ги няма ставаш като щраусите, които си заравят главите в пясъка - не е по-безопасно, само се надупваш и става по-лесно да те ... излъжат.
Впрочем МС са геополитически фактор, така че е съвсем нормално новини за тях да има дори на сайта на Светия синод.

[Отговори на този коментар]

  Съгласен съм с писалите по-горе, че новините за M$ идват в повече.
  Верно трябва да има новини свързани с M$, НО когато те имат пряка връзка със свободния софтуер. Тази специално новина какво ме вълнува мен? Някой си търси патент от M$ :|


[Отговори на този коментар]

ако не ви харесват новините, не ги четете бре!

[Отговори на този коментар]

Към: хаххахахахаха
От: MarineForce <marine_force_89 (a) abv__dot__bg>
На: 23-02-2007@22:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Прав си, баце ;).
А иначе да плащат ония ботьовци :)...

[Отговори на този коментар]

---

Не правописни, фактологически грешки! Хора, моля ви - превеждайте правилно или гледайте от български сайт! Alcatel отдавна купи Lucent и се получи Alcatel-Lucent. Делото първоначално е заведено от Lucent и след сливането минава на главата на Alcatel-Lucent. И още, и още...

[Отговори на този коментар]

Абе хора, дойдох тук да прочета какво мислите за делото, а какво, вие се карате. Независимо дали ви се иска или не Microsoft е сила. Не видях обаче нито едно мнение в стил "Евала на ЕС, хубаво им режат крилцата".
А някой коментира ли когато ЕС отряза крилцата на Epson?

[Отговори на този коментар]

Не съм чел ревю на дистрибуция тук. Или подробно тестване на даден софтуер. Както е в подобните интернет страници по света. Само копи-пейст новинки, в чието заглавие присъства нещо свързано с операционна система. Ами да, няма да посещавам тази страница вече.

[Отговори на този коментар]

Според мен поуката за фирмите от едно такова дело е: насочете разработките си към свободни формати, за да не ви земат паричките :)
Тези пари ще са голямо сътресение за М$.

[Отговори на този коментар]

МСофт най вероятно ще обжалват, защото са купили технологията от Фраухофер.

Освен това, поуките са, че софтуерните патенти са простотия, че Лусент-Алкател е в криза и има нужда от малко дребни, и че отворените мултимедийни формати не могат да дръпнат поради глупост и алчност на отворените им разработчици.

[Отговори на този коментар]

Цитат: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/638...
"Any of the companies that have licensed and implemented that technology have to have great concern about this verdict," said Microsoft vice president Thomas W Burt.

At the heart of the case is the question whether Alcatel-Lucent should be paid for technology developed by experts at Germany's Fraunhofer Institute and Bell Laboratories - which Alcatel now owns.

Microsoft says it should not have to pay fees to Alcatel as it paid $16m to license the MP3 technology from the Fraunhofer Institute.

But Alcatel claims that as it now owns Bell, and has done since 2003, Microsoft should have been paying it for its share of the patent.

[Отговори на този коментар]