И аз за същото си помислих :) Готов съм да жертвам в името на каузата две дъна (s.754 и s.AM2), които са още в гаранция
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Bios Upgrade?
От: Прогнила западна мушмула.
На: 27-02-2007@15:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа това си има програматори: ако с новия BIOS платката не работи, на EEPROM-a се презаписва стария. Какво общо има тука гаранцията?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Bios Upgrade?
От: Николай Димитров <picmaster __@__ mail[ точка ]bg>
На: 28-02-2007@12:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОт теоретична гледна точка, в някои много редки случаи е възможно след "флашване" (програмиране) на новия БИОС-файл върху чипа, дънната платка да не стартира повече, и това състояние да се окаже перманентно, дори и след възстановяване на оригиналното съдържание на БИОС-а. Оставям на уважаемият читател да се досети защо.
Поздрави!
Редактиран на: 28-02-2007@12:25
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Bios Upgrade?
От: v_badev <v_badev __@__ mail< dot >bg>
На: 27-02-2007@19:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТе на много от PC-тата вече не им слагат серийни портове, така че това не е голямо предимство.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Bios Upgrade?
От: SysAdmin
На: 27-02-2007@22:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПовечето нови платки (без тези на някои лаптопи) имат един сериен порт.
Между другото, почти всички по-нови дънни платки (а даже и много по-стари - от 1998-9 насам, както и някои още по-стари) имат възможност да се програмират без програматор (как ще махнете запоен чип без следи?!), има описани процедури за възстановяване. В общия случай - с дискета, някои поддържат ISA (по-старите дъна) или PCI видеокарта, за да се наблюдава процеса.
[Отговори на този коментар]
LinuxBIOS
От: P.Petkov
На: 28-02-2007@7:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНещо немога да видя кое му е страхотното на тази новина и какво общо има операционата система LINUX(ядрото и) с BIOS?! GPL не означава непременно LINUX. На всичко отгоре неможе да стартира призволна операционна система(FreeBSD)!!! Дори и да има свободен достъп до сорса на този биос колко потребители биха седнали и променили успешно!!! За един BIOS според мен е най важно да не създава проблеми и едва след това се гледат възможностите му.
[Отговори на този коментар]
Към: LinuxBIOS
От: smelkomar
На: 28-02-2007@11:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСъгласен съм с това, затова и казах че ще си жертвам две дъна за експеримента. Тъпото е обаче, че пирформанса на машината отначало ще е много нисък. Все пак БИОС, дошъл директно от производителя е къде-къде по-добре (поне в повечето случаи).
[Отговори на този коментар]
Към: LinuxBIOS
От: NoOne
На: 28-02-2007@13:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПовечето хора не могат да си допишат и линукс кърнъл-а. Това не им пречи да го ползват и да се чувства по-добре.
И ако не си обърнал внимание сайтът се казва linux-bg.
И да не забравя - не е хубаво да се завижда ;-)
[Отговори на този коментар]
Към: LinuxBIOS
От: l
На: 28-02-2007@17:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПогледни какви дъна поддържа LinuxBIOS и ще разбереш за какво се използва предимно :)
Подсказка: не е за десктоп машини :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: LinuxBIOS
От: l
На: 28-02-2007@15:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> Все пак БИОС, дошъл директно от
> производителя е къде-къде по-добре (поне в
> повечето случаи).
Не съм сигурен, че това е вярно. Шефа ми е един от създателите на LinuxBIOS и разправя, че от АМД си признали, че за един от чипсетите им, кода на LinuxBIOS е много по-добър от стандартния BIOS. А BIOS-ите не идват от производителите, а от писачите на БИОСи :) От производителите идва документация за чипсета :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: LinuxBIOS
От: smelkomar
На: 28-02-2007@22:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми като съм имал досега база за сравнение различни БИОС версии от производителя за различни модели/марки дъна какво повече мога да кажа? А и щом плащам за дъно се надявам да работи с фирмения БИОС... Иначе за кой чипсет викаш на АМД
Но кой е шефа ти... да не е един мармот, увиващ шоколад?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: LinuxBIOS
От: l
На: 1-03-2007@20:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакто някой вече спомена, БИОС не поддържа (например) серийна конзола. В някои случаи това е полезно.
А кой е шефа ми не е толкова важно, важното е, че е един от създателите на LinuxBIOS :)
[Отговори на този коментар]
Към: LinuxBIOS
От: kale6
На: 28-02-2007@12:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЪЪЪ, BIOS-a да стартира OS?!?!
Всяка ОС си има boot-loader. В случая LinuxBIOS-a поддържа GRUB!
[Отговори на този коментар]
Към: LinuxBIOS
От: Николай Димитров <picmaster__at__mail< dot >bg>
На: 28-02-2007@12:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленУважаеми, за да прогледнеш, моля, хората ти дадоха връзка която да последваш и да се образоваш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: LinuxBIOS
От: p.petkov
На: 28-02-2007@14:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВръзката към Википедия я бях прочел преди да напиша коментара си. Голяма част от предходния коментар е на базата точно на това разяснение Википедия!!! Да, то точно BIOS извършва началното зареждане от така наречения MBR(master boot record) - прекъсване 13H!!! След зареждане на програмката намираща се в MBR се предва управлението и за зареждане на "BOOT Loader" или първия сектор на активен праймари дял(OS).
[Отговори на този коментар]