
|
 |
 |
Интересно» Близо 25% използване на Firefox в Европа
|
 |
|
|
 |
 |
от Георги Сотиров(18-04-2007)
Според скорошно изследване на XiTi Monitor, Firefox приближава 25% използване от потребителите в Европа. Това е ръст от почти 5% за една година сочи същото изследване. Ръста на Firefox е постоянен - около 1 % всяко тримесечие.
Европа се нарежда на второ място сред континентите, като на първо продължава да е Океания - 24,8%. На първите три места в Европа са Словения - 44,5 %, Финландия - 41,3 % и Хърватия - 36,5 %. България се намира на 9-то място с 27.6 % процента и отбелязва ръст от 3,5 % спрямо края на миналата година. Включени са общо 30 европейски страни, като в някои от тях се забелязва и лек спад.
В световен мащаб Firefox печели позиции освен в Европа и Океания, също така и в Северна и Южна Америка и Африка. Единствено в Азия няма промяна.
Изследването е направено между 5 и 11 март 2007, като са включени повече от 91 663 сайта, проверявани от софтуера на XiTi.
Източник: slashdot
Официална страница: Close to 25% of Use Rate in Europe for Firefox
<< Стъпка в правилната посока | Конференция за месец април >>
|
 |
 |
 |
 |
на първо - Океания - 24,8%??? От: Иван Димов <idimov__at__users __точка__ sourceforge __точка__ net> На: 18-04-2007@5:50 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакъв е този континент - да не са открили някой нов, а?
Хубаво си дал препратка ама и да беше я попрочел, а?
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...
Континентите са 7 - имената на шест от тези континенти започват с буквата А а другият е Европа... аз не мернах нищо дето да почва с О (и да завършва на кеания) а Вие?
[Отговори на този коментар]
Към: на първо - Океания - 24,8%??? От: Мирчо Мирев <mircho__at__linux-bg< dot >org> На: 18-04-2007@6:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДоколкото аз разбирам Wikipedia е едно чудесна отправна точка, но не и източник на точна и акуратна информация.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oceania
[Отговори на този коментар]
Към: Към: на първо - Океания - 24,8%??? От: beaubourg <beaubourg __@__ abv[ точка ]bg> На: 18-04-2007@7:15 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленъхъм, както и всеки източник на информация взет сам за себе си
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:C...
[Отговори на този коментар] Към: Към: на първо - Океания - 24,8%??? От: Георги Сотиров <gdsotirov __@__ dir __точка__ bg> На: 18-04-2007@7:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз по-скоро исках да дам връзка към английската версия на статията за континентите, защото там хубаво са дадени различните деления в зависимост от които се различават между 4 и 7 континента. В смисъл исках да изясня понятието континент. А иначе Океания е повече регион отколкото континент (както е казано в статията, която си посочил.
Иван Димов обаче се е хванал с най-важното от цялата статия - да изясни името Океания ;-)
А и според мен Wikipedia си е достатъчно добър източник на "точна и акуратна" (отново точна) информация.
Редактиран на: 18-04-2007@7:23
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: на първо - Океания - 24,8%? От: Иван Димов <idimov (a) users __точка__ sourceforge __точка__ net> На: 18-04-2007@10:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа хванах се за най-важното което обаче не е "името Океания" а достоверността на информацията. Човек очаква най-малкото препратките да съответстват на изложената информация или в сл. или препратката към "сред континентите," да се преправи да сочи информацията според която Океания е континент или да се махне въобще защото тогава става безсмислена (ако приемем че това не е континент - според препратката в момента.. нищо не е, даже субконтинент не е, нито континентална плоча)
П.П. Иначе съм съгласен.. явно подвеждане при превода (от френски вероятно?) но "вината" в сл. си е изцяло на явтора на новината тук защото в оригиналната статия я няма препратката към уикипедия а най-долу ако някой си направи труда да прочете Методология-та са уточнили какво имат предвид под континент :-)
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: на първо - Океания - 2 От: Георги Сотиров <gdsotirov (a) dir __точка__ bg> На: 18-04-2007@13:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНапротив, препратката не е безсмислена защото показва, че Океания не е континент и ако се замислиш вероятно за целите на изследването авторите са приели този регион за един континент с цел обобщаване на резултатите.
Покажи ми правилото според което всяка една препратка тук трябва да съответства на оригиналната статия?
Пак си мисля, че това е заяждане на дребно. Надявам се съм объркал само теб с тази препратка за континентите. Нищо лично ;-)
[Отговори на този коментар]
Към: на първо - Океания - 24,8%??? От: Георги Сотиров <gdsotirov (a) dir__dot__bg> На: 18-04-2007@7:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДобре извинявам се за голямата неточност в името на континента :-)
Вместо Австралия и Океания (или само Австралия) съм писал Океания. Сигурно съм се подвел от оригиналната статия.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: на първо - Океания - 24,8%??? От: Nick Angelow На: 18-04-2007@8:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе си се подвел изобщо. Доколкото разбрах, Океания като географско понятие включва в себе си освен Астралия, Нова Зеландия и Папуа-Нова Гвинея, така и Микронезия и Полинезия.
btw, за останалите многознайковци -- тази информация също е от Wikipedia :-P.
[Отговори на този коментар]
НЕ ТОВА Е НАЙ-ВАЖНОТО От: Евгени На: 18-04-2007@10:06 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНАЙ-ВАЖНОТО е че хората се ориентират към Огнената лисица (Firefox). И това е добре. Нека ползваме продукти, които са по-близки до стандартите.
[Отговори на този коментар]
IE От: някой На: 18-04-2007@16:53 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален Аз пък бих казал, че наблюденията, които имам показват, че IE не се ползва и от 25% от хората. При това болшинството от тези хора не са техничари.
[Отговори на този коментар] ЕТО ТОВА Е НАЙ-ВАЖНОТО От: Мирчо Мирев <mircho __@__ linux-bg< dot >org> На: 18-04-2007@19:00 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленмдаа
[Отговори на този коментар]
лошо няма ама От: edmon На: 19-04-2007@15:31 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленкакто е казал човека:
"There are three kinds of lies: lies, damn lies, and statistics."
Benjamin Disraeli
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|