Нещо не ми ясно а английския ми явно не е достатъчно добър.

Кога е в сила единия и кога другия?

[Отговори на този коментар]

Към: Какво значи двоен лиценз?
От: v_badev <v_badev< at >mail__dot__bg>
На: 26-04-2007@10:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всеки е свободен да го ползва под MPL лиценз, но в този случай трябва и софтуера който го ползва да е със съвместим с MPL лиценз. Комерсиалният лиценз е за компаниите/разработчиците които искат да ползват Flex, но не искат да публикуват кода на  софтуера си. По аналогичен начин са лицензирани MySQL и QT.

[Отговори на този коментар]

---

Някой има ли представа, какво е положението със самия флаш формат (SWF)? Доколко той е отворен? Това, което знам аз, е че не може да се използва документацията на формата, за да се пише плеър за него:

====================================
http://en.wikipedia.org/wiki/Swf

Although a full specification of SWF is available, it is not an open format, as implementing software that plays the format is disallowed by the specification's license. Reverse engineering is therefore the only legal way to compete with the official SWF player. Implementing software which creates SWF files is permitted, on the condition that the resulting files render "error free in the latest publicly available version of Adobe Flash Player."
====================================

Големи хитреци са тези Adobe! Хвърлят ни пясък в очите, че видиш ли "ние сме опън сорс", ама в действителност, ако форматът им си остава собственически, това обрича всички свободни проекти свързани с флаш, да дишат праха на Adobe.

Та въпросът е дали тази информация в Wikipedia е актуална и валидна въобще.
Редактиран на: 26-04-2007@15:04

[Отговори на този коментар]

Към: Кога ще има отворен SWF формат?
От: Arch <arhanchel__at__gbg__dot__bg>
На: 26-04-2007@15:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Най отдолу на страницата пише
"This page was last modified 18:42, 22 April 2007"

въпреки че има f4l (flash for linux) който за съжаление явно е МАЛКО мъртъв проект :(

[Отговори на този коментар]

---

Ама сте много зле значи...
От: smelkomar
На: 26-04-2007@19:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://osflash.org/

?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Ама сте много зле значи...
От: Райчо <raicho __точка__ nikolov__at__gmail __точка__ com>
На: 26-04-2007@22:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много добре знам за проекта OSFlash, който е
страхотен. Но по-горе ставаше въпрос за
друго. Единственият легален начин да се
прави плеър за флаш е реверсивно
инженерство. Иначе е позволено да правиш
софтуер, който генерира флаш.

================================
implementing software that plays the format
is disallowed by the specification's license
================================

Това означава, че не може да очакваме
свестен свободен флаш плеър скоро. Пробвали
ли сте някой такъв? Аз пробвах всичките,
които вървят с Дебиан (поне 3 броя) и накрая
си инсталирах Адобския плеър. Просто другите
не ставаха.

Та SWF не е свободен формат, защото изисква
определен софтуер за да тръгва. Това може да
не ви се струва проблем, защото видиш ли
Flex е свободен софтуер. Но попитайте някой,
който ползва *BSD, как ползва флаш плеъра —
няма за BSD. Или някой с 64 битов процесор и
64 битова дистрибуция — там трябва да махнеш
Firefox-а, който идва с дистрибуцията и да
си инсталираш 32 битов Firefox, за да може
да върви 32 битовия флаш плеър. Само си
представям какво е на хората, които ползват
Линукс на машина различна от x86...

Така че не се прехласвайте по флаша. Имайте
си едно наум — не е свободен формат. За
съжаление за момента няма свободна
алтернатива — SVG-то май се ползва само за
статични графики.
Редактиран на: 26-04-2007@22:48

[Отговори на този коментар]

---

Тежичко си е
От: gad
На: 26-04-2007@23:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не знам ама флаш плеъра е доста тежак за линукс просто както казвате проекра е в гъ.а
не знам защо не го отворят, ще се оправи за нула време.

[Отговори на този коментар]

---