Ядрото е перфектно. Просто всичко си му работи. :) Има доста промени наистина.

[Отговори на този коментар]

Към: Супер е както всички до сега!!!
От: l
На: 10-07-2007@16:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Като е перфектно защо има толкова промени :Р

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Супер е както всички до сега!!!
От: Георги Чорбаджийски <georgi< at >unixsol __точка__ org>
На: 10-07-2007@17:42 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър

Защото само нещата, които са умрели и никой не ползва, не се променят и развиват.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Супер е както всички до сег
От: l
На: 10-07-2007@18:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А щом нещо се развива, то не може да е перфектно :Р

[Отговори на този коментар]

---

Към: Супер е както всички до сега!!!
От: ico_belqta
На: 11-07-2007@6:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами аз от известно време съм с 22 RC4 и съм доста доволен от него. Държи се стабилно и поддържа новия хардуер. Но пък като прост узер само това мога да кажа (магаре от кладенчова вода не разбира) ;)

[Отговори на този коментар]

---

"Новото ядро е нещо повече от просто поправяне на програмни грешки."
Всъщност в статията казват точно обратното:

"While this new kernel has many new features, it's really more of a bug-fix release."


[Отговори на този коментар]

Към: Новото ядро е нещо повече от....
От: Blagovest Petrov (Eniac) <blagovest (a) petrovs[ точка ]info>
На: 10-07-2007@15:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Май нещо се бъркаш..

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Новото ядро е нещо повече от....
От: hellfire <hellfire7__at__gmail__dot__com>
На: 10-07-2007@15:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами аз така си мисля. Според мен ако искаха да кажат, че е повече от bug-fix release щяха да кажат more than. Пък и в един от първите параграфи говорят, че имало доста бъове в 2.6.21 (от друга страна в статия обширно се разглеждат и новите функиции в 2.6.22....). Просто на мен така ми звучи, ако не беше този превод, който е направен въобще не бих се замислил и бих го превел "Въпреки, че това ново ядро има много нови функции, то е повече издание за оправяне на грешки"
Редактиран на: 10-07-2007@15:29

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Новото ядро е нещо повече от....
От: hellfire <hellfire7 (a) gmail__dot__com>
На: 10-07-2007@15:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Понеже се замислих наистина, реших да проверя. От Macmillan English Dictionary:
"having more of a particular quality - used for saying that a particular quality is stronger in one person than in another, stronger than it was before, or stronger than you expected or hoped"

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Новото ядро е нещо повече о
От: Сале <salle __@__ mysql< dot >com>
На: 10-07-2007@15:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами именно де. Прав е човека, че

"While this new kernel has many new features, it's really more of a bug-fix release."

буквално преведено казва

"Въпреки, че новото ядро съдържа много нови възможности то е по-скоро версия за поправка на програмни грешки."

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Новото ядро е нещо пов
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail __точка__ bg>
На: 10-07-2007@15:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ако "of" е "от" като принадлежност - имаш право. Ако "of" е "от" като сравнение - тогава неопределителния член "а" е излишен. Според мен става дума за граматическа грешка, смисъла на изречението е нееднозначен и само афтора си знае какво е искал да каже. Междувременно защо не спрете да се занимавате с безсмислени дискусии?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Новото ядро е нещ
От: rudolf
На: 10-07-2007@15:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Тука урок по англииски ли се провежда или се коментира новото ядро..............

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Новото ядро е нещо пов
От: hellfire <hellfire7 (a) gmail[ точка ]com>
На: 10-07-2007@15:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

От значение е, защото е тясно свързано със смисъла на цялата статия. А иначе не мисля, че е граматична грешка - и  преди съм срещал този израз и винаги съм си го превеждал така, просто по - логично ми е. Сега като се завърза спора и реших да проверя в речника и цитирах какво пише по - въпроса. Просто това си е техен израз. Ако един чужденец се захване да учи нашия език със сигурност ще има много изрази, които ще са му поне толква двусмислени, но които за нас са очевдни.

[Отговори на този коментар]

---

Вече имаме 2.6.21.1 защо ли. Незнам. Не разбирам английски. :D

Ok, so it was more than just 5 minutes for the first exploit to be found, nothing to be ashamed about :)

[Отговори на този коментар]

Няма нужда от урока по английски. В самата статия на различни места си противоречат и в крайна сметка и двата варианта редуват.


[Отговори на този коментар]

Не се хващайте за буквата. Изречението "Новото ядро е нещо повече от просто поправяне на програмни грешки." беше по-скоро моя мисъл отколкото превод от статията. Основание за това ми даде информацията за многото нови неща в ядрото:
- The new Linux kernel is far from just a collection of patches to cranky new features. The full changelog reveals a host of new and improved features.
- The biggest change for most users will be the new software stack.
- This new stack also has a completely new user interface.
и т.н.

Както и да е, май наистина се получи двусмислено. :(

[Отговори на този коментар]

Всяко едно нещо си има своите предимства и недостатъци ...но трябва да се върви напред - няма как
Аз напр.: Доскоро бях под (Дебиан/Лени) ядро 2.6.18 което при откриване/монтиране на тапа (УСБ/хотплъг) я разпознаваше правилно но не можеше да я монтира със грешка от сорта (от удев предполагам, но не ми се играеше да редактирам правилата) "непозната опция Flush" ...Едвам дочаках (Дебиан/Лени) да "вдигнат" версията и вече с ядро 2.6.21-2-686 този проблем се оправи, обаче се появи друг с nvidia 3D :( предполагам и в 2.6.22 още си го има (поне аз не видях да е измежду оправените) - някой ако знае кога ще бъде решен да казва. Проблема е следния:
http://www.debianhelp.org/node/8691
nvidia-kernel package: compilation failure with 2.6.21 | debianHELP
FATAL: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol 'paravirt_ops'

[Отговори на този коментар]

2.6.22 е супер, преди малко го компилирах, признавам си бях скиптично настроен в началото пробвам.
Но ядрото си е хвърчикоптер направо, в стравнение с 2.6.18, :)

[Отговори на този коментар]

2.6.22 е супер, преди малко го компилирах, признавам си бях скиптично настроен в началото.
Но ядрото си е хвърчикоптер направо, в стравнение с 2.6.18. :)
Редактиран на: 11-07-2007@20:35

[Отговори на този коментар]