Към: ?!?!?!?!?
От: Bozhidar
На: 15-07-2007@11:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленIn February of 2007, Apple Inc. acquired ownership the CUPS source code and hired me (Michael R Sweet), the creator of CUPS.
CUPS will still be released under the existing GPL2/LGPL2 licensing terms, and I will continue to develop and support CUPS at Apple.
[Отговори на този коментар]
Към: ?!?!?!?!?
От: foxb
На: 15-07-2007@12:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ щом ще четем да четем. Предишното изречение е:
"In February of 2007 Apple Inc. hired Michael and acquired ownership the CUPS source code. "
[Отговори на този коментар]
Към: ?!?!?!?!?
От: l
На: 15-07-2007@14:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми така -- кода си има copyright, независимо дали е GPL
или не. Ако Apple притежават авторските права, те
притежават CUPS.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ?!?!?!?!?
От: zero_effect
На: 15-07-2007@21:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко проекта съдържа достатъчно код, който не идва от основния разработчик може да бъде почти невъзможно да се подмени лиценза - не знам какво е положението при CUPS, но при някои други проекти(като ядрото, например) е почти невъзможно да се променят тия неща без да се нарушат авторските права на помагащите на проекта.
Но ако Apple прави някакви проблеми винаги може да се fork-не проекта - за справка XFree86 и X.org.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: ?!?!?!?!?
От: l
На: 16-07-2007@1:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПроблемът дори не е дали могат да променят лиценза или
не. Тях вероятно ги интересува накъде ще се развива CUPS
и притежавайки авторските права + основния
разработчик, могат да го определят доста добре.
[Отговори на този коментар]
Притежание
От: Тони Стоев <toni __точка__ stoev __@__ mail __точка__ bg>
На: 17-07-2007@5:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе. Само притежават авторските права.
Софтуерът е свободен, притежава го
общността, която го ползва.
[Отговори на този коментар]
Слава богу лицензът на CUPS не е BSD, така че и да поискат не могат да го погребат, както направиха с Darwin.
[Отговори на този коментар]
