Така и не разбрах мога ли да му сложа гном, и това ме отказа от дова доста добро дистро.

[Отговори на този коментар]

Към: GNOME?
От: Кретена
На: 8-08-2007@16:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Дръпни исо
файла,стартирай го като Live,почети какво пише в сайта от уважение към Кевин и т.н.
Монтираш пакета за Дебиан чрез CNR,след което
чрез apt-get можеш да инсталираш Gnome.На слука!Дистрибуцията е от десетката.Направи си сметката дали ти е необходимо да изменяш същността на дистрибуцията.Кликни и изпълни това е същността.CNR разтоварва и инсталира.Non-free са налични и най-лесно се инсталират,само със едно натиска на икона.Можеш да инсталираш пакети и от live зареждане./Тъка беше с единицата/.Сега немам
време.

[Отговори на този коментар]

---

Към: GNOME?
От: Mr.700 <gunchev__at__gmail __точка__ com>
На: 14-08-2007@15:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз пък не видях XFCE/fwm2/whatever... и?
Не всички ползват гном, нали?

[Отговори на този коментар]

---

Мен пък ме отказа сделкат им с микроскопично Мек. Те дори са по навътре и от Новел. Иначе бих си го качил дистрото да го видя ама при положение че е с 1 тон патенти на Новел - не мерси. Те уж казват че няма патентни сделки за Фрееспире ама все пак и казват че има спогодба и за него. Така че Фрееспире не бих го ползвал.
Който иска лесно за употреба дистро да ползва Мандрива.


[Отговори на този коментар]

Към: сделката им с МикроскопичноМек ме отказа
От: marzeliv <marzelancho (a) yahoo< dot >com>
На: 8-08-2007@16:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Сделката с Microsoft мисля че важи само за операционната система Linspire, а не Freespire.

Freespire will remain using "family friendly" licensing, but we can't add everything we want to Linspire if it used FF licensing, because the per-unit costs would kill us, and most of the licenses for the commercial licenses in Linspire aren't "family friendly."

So, if you want free and family friendly, and you don't need the extra licensed items in Linspire, Freespire is the way to go. Anything we license, that is a flat fee (not per unit), we always add to Freespire too.

Kevin

[Отговори на този коментар]

---

Към: сделката им с МикроскопичноМек ме отказа
От: marzeliv <marzelancho (a) yahoo< dot >com>
На: 8-08-2007@16:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ето още един цитат:
As I see Linspire has taken entirely a different step than it was earlier and also brings in more proprietary stuffs to work for Linspire Customers to make the product work out of the box, they have to change the Licensing of Linspire. IMHO, this has to be done to be good with the partnership they have with their partners who help Linspire by providing the proprietary stuffs. And thus the license restricts installing Linspire to one machine or whatever so.
 Freespire on the other hand does not have those "extra" stuffs which limits Licensing and one can freely redistribute and also covers the Family License.


[Отговори на този коментар]

---

Този Acrobat защо е включен въобще? Това е един от доста бъгавите и занемарени продукти на Adobe, особено Linux версията (дори за Windows има по-добри, по-леки и по-бързи програми). Иначе дистрото преди не ми беше хич по вкуса, защото голямото му братче изглеждаше ужасно грозно в опита си да прилича на Windows, а и не съм фен на дистротата в които компаниите си тестват пакетите за да решат кои да включат в платената си версия. Изключение може би прави Suse, но май се отплеснах много от темата.

[Отговори на този коментар]

Като оставим настрана че са доста остарели пакети, или поне бяха до скоро дистрото не е лошо.

[Отговори на този коментар]