|
|
 |
| Общество» Марк Шатълуърт за ODF и OpenXML
|
 |
|
|
 |
|
от Fil(14-08-2007)
В своя блог Марк Шатълуърт пише, че има голяма вероятност ISO да гласува за единен стандарт за формат на документи.
Единият кандидат е ODF, а другият е OpenXML на Microsoft.
Разбира се Microsoft изразходва много пари и усилия за да убеди държави, които обикновено не гласуват да подкрепят техния стандарт.
България се представлява от Българския институт за Стандартизация с адрес: standards@bds-bg.org и телефони +359 2 81 74 504 и +359 2 87 35 597.
Марк Шатълуърт предлага хора, подкрепящи идеята за ODF да разберат, коя комисия ще гласува за OpenXML предложението и да им напише вежлив и професионален коментар, защо трябва да се подкрепи ODF, а не OpenXML.
Добри аргументи могат да се намерят тук.
Инструкции как да се комуникира с такива институции има тук.
България е от страните, задължени да гласуват, тъй че нека се организираме, създадем и пратим на БДС добро становище на общността.
<< GNOME на 10 години | ACCESS Linux Platform >>
|
|
 |
|
 |
Още за OOXML
От: Златко Попов <zlatkopopov__at__fsa-bg[ точка ]org>
На: 14-08-2007@16:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.linux.org.ru/view-message.js...
Неразбиращите руски да щракнат върху "Подробности".
[Отговори на този коментар]
ZA
От: kmakaron
На: 14-08-2007@19:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз съм ЗА! Ще помогна с каквото мога за становището.
[Отговори на този коментар]
ODF и PDF чуденка
От: mikis
На: 14-08-2007@19:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИмам резерви относно ODF и то чисто технически. А именно фактът, че един текст форматиран по един начин, на една система е много вероятно да изглежда по друг начин, на друга система!
Пример: пиша дипломна работа с рядко срещан шрифт на моята Линукс система с OpenOffice, която е доста обемиста и съдържа поне 60 стр. текст, графики, таблици, диаграми и т.н. След това отивам в някоя книжарница с ООо под Уиндос да я напечатат и подвържат. Но се оказва, че поради липса на въпросния шрифт, дипломната ми работа не е 60, а 64 стр. и съответно цялата подредба на всички елементи в документа се е променила!
Ще кажете "експортирай в PDF"! И точно тук е ключът от палатката. Защо да се налага конвертиране в други формати, когато в самия генезис на ODF могат да бъдат заложени такива възможности?
Още нещо по въпроса с PDF! Този формат в крайна сметка се оказва "отворен", поне според Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_D...
"PDF is an open standard, and is now being prepared for submission as an ISO standard.[1]"
Според друга интересна статия, която се намира тук:
http://www.linux.com/articles/53732
при Линукс в бъдеще PDF ще замени PostScript в системата за печат:
"Portable Document Format (PDF) is set to displace PostScript as the standard print job transfer and processing format for Linux, though Linux will maintain PostScript support for a long time to ensure backward compatibility."
И се чудя, ако PDF в действителност е отворен стандарт, както пише в Уикипедия, защо не се ползва той като файлов формат по подразбиране?!
Иначе, ако трябва да се избира между ODF и майкрософтската измислица, мисля че няма място за съмнение кой е по-добрият вариант! До колкото ми е попадала информация за OXML, той бил частично отворен, но в него влизали елементи защитени с патенти. С други думи, това ще е отличен инструмент за бетониране на монопола на прехваления им офис пакет.
Разбира се, за сметка на потребителите!
[Отговори на този коментар]
Към: ODF и PDF чуденка
От: n00b
На: 15-08-2007@0:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми пич, ODF никога не е предлагал FontEmbedding.
По-принцип при печат на дипломни е хубаво да се ходи даже и със шрифтовете (от личен опит го казвам).
Хората се стремят да запазят ODF максимално от всякакви нечисти работи с цел да стане лек, бърз и удобен. За справка някъде бях чел сравнение описание на MSFT XML vs. ODF - М$ водеха с 6000 страници (при това непълни - доста неща са copyright и като такива не са включени) срещу 100 на ОДФ.
Ето ти и кратко сравнение:
http://www.amyuni.com/blog/?p=8
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ODF и PDF чуденка
От: l
На: 16-08-2007@0:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> За справка някъде бях чел сравнение описание на MSFT
> XML vs. ODF - М$ водеха с 6000 страници (при това
> непълни - доста неща са copyright и като такива не са
> включени) срещу 100 на ОДФ.
Спецификацията на ODF е 738 страници. Изобщо не бих
казал, че е лек и бърз.
А дипломни работи се пишат на LaTeX :)
[Отговори на този коментар]
Към: ODF и PDF чуденка
От: dino <asa< at >spnet< dot >net>
На: 16-08-2007@2:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА OpenXML включва ли използваните шрифтове във документа? Питам, защото възможност за включване на самия шрифт, а не на векторизирания вид на текста води до цял набор абсолютно непредсказуеми юридически проблеми (при подходящо съчетание на лиценз на шрифт и местно законодателство това може да се използва дори като основание за дела срещу Microsoft).
Другото нещо, което ми е много любопитно е дали с последната версия на MS Office дипломната работа, която използваш като пример наистина ще се отпечата така, акто си я видял на твоя компютър. При всички версии до 2003 (включително) тя гарантирано ще изглежда различно, отпечатана на друга машина. За да се заобиколи (именно заобиколи, а не реши) този проблем трябва принтерът по подразбиране на двете места е еднакъв и с един и същи драйвер, или и на двете места да се използва по подразбиране PostScript дравер. Разбира се в този случай става дума за проблеми на имплементацията (MS Office), а не на .doc формата.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ODF и PDF чуденка
От: IID_Iunknown
На: 16-08-2007@7:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА у вас защо биете негрите?
Това е проблема на почти цялото линукс общество, човека дава мнение по ODF, вие веднага тръгвате с "А с офиса да не би да става?"
Спрете се, научете се да приемате критики извън сляпата вяра, че Опън сорса е върха само защото е такъв.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: ODF и PDF чуденка
От: dino <asa __@__ spnet[ точка ]net>
На: 17-08-2007@11:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОтговорът ти наистина е впечатляващо патетичен, но се затруднявам да разбера какво точно отговаряш.
За щастие в нета намерих значително по-информативни описания на начина, по който се включват шрифтове в OpenXML. Това, което продължава да ме интересува обаче е има ли в новия офис все още проблеми при използване на различни принтерски драйвери.
[Отговори на този коментар]
Късно е
От: Йовко Ламбрев
На: 15-08-2007@6:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКъсно е... Българския ТК57 към БИС вече е заседавал по темата. В момента проблема е в Технически съвет, който имаше заседание вчера и най-вероятно вече е взел решение.
Трябваше да се организирате преди месец, когато имаше новина на този сайт, но никой не реагира.
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
