новите потребители не питата нон-стоп как да си оправя резолюцията, въпреки че опира работа до

две програми

gtf И nano(Или който и да е текстов редактор) + едно копиране на ред (copy/paste), но явно е много трудно ... как да е

важното е , че сега нещата ще се решат

а и честно казано трябваше си , защото KCenter И gnome panel-a всъщносто можеха само осланяки се на написаното в xorg като възможности да променят, т.е ако не си сложил ред за 1024х768 примерно ще те ореже само до 800х600 и т.н, а то това не е точно настройка ;-) ТАка че наистина си е крайно време за това :)

[Отговори на този коментар]

Към: Крайно време беше и дано сега ...
От: Martin Tapankov
На: 21-08-2007@10:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

първо едно уточнение - новата версия на Ubuntu се нарича Gutsy GibBon.

сега на въпроса. изпробвах въпросната джвъчка, като се опитах да подкарам външен монитор към лаптопа. резултата беше отчайващ - успя да счупи настройките на X-сървъра така, че не успях да подкарам графиката повече и трябваше ръчно да го оправям. Идеята обаче е много добра, и очаквам да стане по-лесно и безпроблемно до излизането на официалната версия.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Крайно време беше и дано сега ..
От: MadMaster <boyan< at >mengeme< dot >com>
На: 21-08-2007@11:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да,
Предупредиха, че е още в алфа версия и че може да не работи като хората (в общия случай това значи че работи по изключение). Но и аз стискам палци за октомври месец. Междувременно който има желание може да си репортне ситуацията на убунту разработчиците и току виж помогнал малко :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Крайно време беше и дано сега ...
От: hellfire <hellfire7 __@__ gmail__dot__com>
На: 21-08-2007@15:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А нямаше ли подобен графичен инструмент във Fedora? Става дума за system-config-display. Със сигурност нямаше всички опции, които ги има в xorg.conf, но на практика всичко, за което ми се е налагало да редактирам xorg можеше да се направи от този инструмент.

[Отговори на този коментар]

---

Хмм, аз пък отдавна мисля че този конфигурационен файл, в този си вид е напълно лейм към 2007 година. Използването на xml базирана конфигурация би улеснило писането на такъв туул в пъти, и не би му позволило да го троши при сейв :)

[Отговори на този коментар]

Към: XML!?
От: nikolavp <nikolavp__at__gmail __точка__ com>
На: 21-08-2007@16:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност идеята, която даваш за xml файл е
прекрасна, даже доста хора са се сетили за нея.
Давам ти това, което аз ползвам http://einit.org/.
Въпреки, че е в тестов вариянт системата
работи чудесно и е в 10 пъти по бърза от
init(стартира машинката за 15-20 секунди).

[Отговори на този коментар]

---

Към: XML!?
От: Martin Tapankov
На: 22-08-2007@6:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

идеята за XML конфигурация има своите предимства - по-лесно ще бъде четена и parse-вана от софтуера, който променя съответният файл. Но ако по някаква причина не можеш да си подкараш X-сървъра след като промениш конфигурацията (а това, както вероятно знаеш, е ТВЪРДЕ лесно), ти предлагам да се заровиш в таговете с любимия ти vi (или emacs, според предпочитанията) и да се заемеш да ги оправяш. След като въпросният инструмент счупи моята конфигурация, трябваше да се мотая 5 минути да видя какво точно не наред - в края на краищата, файлът е дълъг около 4К.
Простите неща са красиви, както казват.

[Отговори на този коментар]

---

Към: XML!?
От: l
На: 21-08-2007@16:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И каква точно е разликата, която ще направи XML "нетрошлив"? Фактът, че никой няма да може да се оправя в него и няма да го редактира с обикновен редактор?

[Отговори на този коментар]

---

И бая вода ще изтече докато стигнат нивото на SAX в Сусе

[Отговори на този коментар]

В SuSE отдавна си има такъв инструмент - Sax2. Висчко се настройва от него и даже в xorg.conf пишеше, че трябва да се ползва той, а не промените да се извършват ръчно.

[Отговори на този коментар]

Към: Sax2
От: bobo
На: 22-08-2007@15:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

да и от мандрива плачат че такова чудо има още от 2004 и даже и аз съм го ползвал.
но друго си е убунто:)
ся ще го има по делл-овете...
сусе-мусе, маднрива-ландрива, федора-медора...
ко да направим че са счупени при създаването си още;) с основна причина за счупването - рпм!:)

[Отговори на този коментар]

---

само за хакери е този xofg.conf :-P

[Отговори на този коментар]

Към: xorg.conf не е за всеки
От: Виктор Пантелеев <colonelx __@__ gmail __точка__ com>
На: 21-08-2007@22:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

всеки който иска даже от обяснението в xorg.conf може да разбере как да си го конфигурира.. е вярно че е много по-лесно в графичен режим и подкрепям идеята. Ама не е кой знае каква новина. а тука да питам немаше ли някакъв  графичен редактор който вървеше с  добавките "джаджи" за X xorgcfg ....
Редактиран на: 21-08-2007@22:09

[Отговори на този коментар]

---

Абе много ви е смешно, ама аз със чичко ви Линус се познавам опосредствано от 1998 г. и още имам някой тъпи проблеми. На пример: В същия тоя файл, не мога да направя редакция да ми тече монитора 1280*1024 и 60 Хц. Или нещо се чупи или не ми я позволява тая настроика, а познава модела на монитора ми идеално. Дори съм ползвал разни инструменти, като този на Вальо Стоиков. Единствен DSL ми позволи да работя с нея. Сякакви други ме принуждават да мизерствам на 1024*768. Ами ако монитора ми подържаше 1600*1200 щях да се изям от яд. За сравнение, всяка боза, която съм ползвал ми позволява този режим, дори тези, които не разпознават модела. Така, че редно проблема да се оправи. Живеем в 21 век и XML е само заобикаляне на проблемите. И rc вършат работа, особено в такива малки файлове. Малки и като възможни избори, и опции.

[Отговори на този коментар]