Да, имаше го в форума :)

[Отговори на този коментар]

Към: ...
От: hellfire <hellfire7 (a) gmail __точка__ com>
На: 27-08-2007@18:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Маркетинговият специалист, на който му е дошла идеята за "The highly reliable times" заслужава да бъде обесен с главата надолу.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: ...
От: TheArch <M __точка__ Stoikov (a) gmail __точка__ com>
На: 27-08-2007@18:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"обесен с главата надолу" -звучи странно но иначе съм с теб :)
един малко тъп въпрос - тези наистина ли си вярват че някои им чете простотиите (като изключим критиците) да не говорим да им вярва ?

п.п. Аз съм фанатик на тема линукс така че не ми обръщайте внимание :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: ...
От: Павел Близнаков <pavel __точка__ bliznakov__at__bvra __точка__ univ-st-etienne __точка__ fr>
На: 27-08-2007@20:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз пък съм решил за себе си и ми е trans penis  за M$ :D

[Отговори на този коментар]

---

Не знам тия от Микромеките който са автори ама тази анти-кампания срещу линукс дали изобщо са наясно с техните визможности и недостатаци на тяхните продукти . По-глупави маркетингуви измислици скоро не бях чел и виждал.
Не знам защо микаде не сам срещал в тяхния сайт какви са недостатаците на техните бози.

Аи със здраве да плуят....той прогреса си върви вабно но сигурно.

[Отговори на този коментар]

Тишина!
От: Кретена
На: 31-08-2007@8:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Току що се връщам/10 мин/ от сраната на ескимосите.има още един ,дето иде от още по далеч-от сраната на крокодилите,та затова накратко:М$ имат лаборатории Линукс и го изучават подробно.
Има само една линия на поведение на Линукс общността-или хубаво за М$ или просто нищо!Ползавах  преди много години Вин95,заради Складовата програма на един прекрасен български програмиски колектив начело
с Виктор Павлов.Преди 1997 г бях на ПРОДОС,след това на всичко друго но не и Вин.
Та не разбирам,защо толкова се споменава закупената от "Вин колега" Гейтс операционна система.Да на FOSS!

[Отговори на този коментар]

---

най-силното маркетингово оръжие
идиотите-ръководители се впечатляват от нега, а пък ти можеш да си го изчисляваш както ти дойде на ум

[Отговори на този коментар]

Айде народе юруш, че Меките тука скълъпиха едно безкрайно глупаво сравнение и ние ще им повярваме, е да ама не. Вина освен за десктоп за друго не става, а пък за сигурен сървър пази боже.
МС стават все по смешни с пропагандните си измишльотини. Вече не само Линукса обориха ами и Unix. Дано се връзумят докато още не са пропаднали, че като гледам то на там върви.

[Отговори на този коментар]

Пуснете си това клипче mms://wm.microsoft.com/ms/windowsserversystem/facts/videos/ncsoft.wmv
няма да повярвате какви глупости има вътре.
Целия сайт е една голяма простотия, тея имам чувството че ни смятат за деца.

[Отговори на този коментар]

Към: Не мога да повярвам...
От: bobo
На: 28-08-2007@17:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

на кой сервер играеш lineage?

[Отговори на този коментар]

---

Е, и, питам аз? Всеизвестен факт е, че Red Hat Enterprise Server за голямо количество станции е много по-скъп от Windows! И какво от това? Да не би да има само Red Hat? Айде няма да пиша повече, че ще изпусна някоя помия...

[Отговори на този коментар]

Към: Е, и?
От: gat3way
На: 28-08-2007@7:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Идва ми да цитирам едно мнение от слашдот по въпроса..

Microsoft's fud site claims that the most expensive Red Hat Enterprise Linux version costs $2,499 per server per year for 24/7 premium phone and web support, unlimited users, no license restrictions, unlimited software upgrades, etc.

So how about we compare that to Windows Server 2003?
- $3,999/server for the enterprise version of Windows Server 2003 R2
- have to repurchase it every ~5 years when a new version is made available
- maximum of 25 users/workstations ($40 per extra user per Windows version)
...and wait for it...
- *NO SUPPORT WHATSOEVER!*

And we're not even getting into the real savings such as comparing MS SQL Server with an equivalent Red Hat offer, desktop Linux cost comparisons (including Office/Productivity applications), scaling costs up to 5000 users...etc

Red Hat Enterprise Linux (the product) is free. That is why CentOS exists. The only cost to using CentOS is having employees who can set it up and keep it running. But you have this exact same cost when using Windows Server as well! You pay Red Hat to provide support services to you - not for the actual product itself. If you go down the Microsoft path, you have to pay for the product AND the service (which Microsoft has conveniently ignored on their new fud website).

[Отговори на този коментар]

---

Към: Е, и?
От: gustav
На: 28-08-2007@8:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А Red Hat колко бързо ти оправят проблемчето? И колко време ще чакаш от МС решение на проблем?

От МС така и не ми решиха проблема със сбозения сървър 2000 и автоматичните ми ъпдейти там. Посъветваха ме да натисна F8 при рестарт и в сейф мод да оправям ИЕ-то. Това решение на проблема ли е? нямаше поражение от вируси - просто се издъниха ъпдейтите и трябва да рестартна машината за да я оправя. Евалата на такъв съпорт, а кой ще ми плати самолетните разходи и хотели? не е само тоя сървър дето е колокиран в друга държава, това е световна практика.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Е, и?
От: stylius <stylius__at__stylius__dot__net>
На: 28-08-2007@20:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Идеята ми беше, са дали за пример Red Hat, които имат сигурно най-скъпата поддръжка.

Къде са тръгнали да показват, че продуктите им са по-евтини от най-скъпите. Така замазват очите на хората, които не разбират толкова и не са чували за по-достъпните решения. Все едно аз да издам някаква OS, която да я рекламирам като по-евтина с 2$ от Windows Vista Ultimate, ама нищо да не кажа за по-орязаните и евтини варианти.

[Отговори на този коментар]

---

  Значи, до неотдавна M$ отричаха съществуването на Линукс. А от сравнително скоро време вече "се борят" срещу него. Според мен при наличието на тия 2 факта няма никакво място за притеснение. Такова може да има единствено от страна на M$... :)
(С тая линия на развитие, вчера нямало Линукс, днес има Линукс, утре - абе някои неща в ГНУ/Линукс все пак са по-добри, обаче... и т.н. :}}}}})


[Отговори на този коментар]

Към: Всичко е наред!
От: rag
На: 28-08-2007@10:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, съгласен съм абсолютно. Имаше едно филмче на Ред Хат, в което точно това се обсъждаше, заедно с цитати от Ганди.
Първо те отричат, после ти се смеят, после се борят с теб и след това побеждаваш - това бяха накратко цитатите :-)

[Отговори на този коментар]

---

Ами няма какво да добавя повече :)
От: fla
На: 28-08-2007@23:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

  Сега си спомням този цитат от филмчето, наистина. Съвсем на място си го дал и тука :)

[Отговори на този коментар]

---

Направо замлъкнах, виждайки тази неочвешка наглост. Да продаваш Трабант, обяснявайки на бъдещите ти клиенти, че има всички предимства през една "Ес класа"...

Поне да имаше и зрънце истина в написаното, та да не ме е яд!

[Отговори на този коментар]

Понеже имам опит с RHEL мога да кажа, че данните на MS за ценообразуването са меко казано неверни и манипулативни:
RHEL предлагат намаления и за количества, и за по-дълъг период от време, а не както се описва само за количества.
Освен това ъпдейти за линукс могат да се намерят от много места след изтичане на договора, дори и от самите RedHat като сорс rpm., а при Windows единствено и само от MS.
24/7 подръжка има за всички версии на сървъра, а не само за AS.
При windows трябава да се отчитат и така наречените клиентски лицензи, а при платените Линукси няма такива.
И линукс е дстрибуция с много програми, а  windows е само ОС.

А и винаги за некритичната техника може да се вземе нещо безплатно, като Centos.

Въобще документите на MS трябва да се четат много внимателно и да се сравнява с други източници.
Редактиран на: 28-08-2007@9:25

[Отговори на този коментар]

Ох така не се бях смял от много време :)
Какво ни разбират на нас тиквите от операционни системи... айде народе, юруш на маслините, че Windows Server-а ще вземе да свърши... :D
...но както казват - Блажени са вярващите...

[Отговори на този коментар]

хахах изкефиме изказванията на клиените им и точно т'ва на NCSOFT. Разбирам да говори за клиентската част на играта, а тоя за сърверната.
Като много добре им е ясно, че 10 човека са написали серверче за Lineage2 в свободното си време на JAVA, а те имат 1500 човека персонал..:)
МС пак са си смукали от пръстите!:)))

[Отговори на този коментар]

Към: ncsoft!?!:)!>!lineage
От: se
На: 29-08-2007@9:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

сървъра за World of warcraft също работи по Уиндовс може би те знаят повече от тебе защо?

[Отговори на този коментар]

---

Отказвам да се доверя на операционна система, която не ми позволява да имам пълен контрол над процесите.
Колкото и да ми хвалят Windows, за мен истинската операционна система трябва да притежава определени качества.

[Отговори на този коментар]

Към: Отказвам да се доверя на ОС която ...
От: stylius <stylius__at__stylius__dot__net>
На: 29-08-2007@16:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И вече така. От скоро съм на Linux и определено съм очарован от контрола, който предлага.

П.С. Някъде бях чул нещо от рода: "Хич и не ми хвалете OS, която не може да grep-ва!" :)

[Отговори на този коментар]