
|
 |
MS agent От: Andro На: 15-09-2007@19:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВсе повече се доближавам до мнението, че тоя образ е върл фен на прозорците, който:
а) получава пари от микромеките, за да извършва подривна дейност сред линуксаджиите, превръщайки тяхната ос в джам
б) не е успял да получи работа в МС и сега си си отмъщава като не купува техни продукти, но понеже боготвори чичо Бил, се е заел да си създаде аналози на всички велики творения на своето полу-божество и неговата фирмичка.
Това разбира се, без изобщо да съм се интересувал кой е този Мигел и за какво се бори.
[Отговори на този коментар]
Към: MS agent От: селяк На: 15-09-2007@21:24 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Това разбира се, без изобщо да съм се интересувал кой е този Мигел и за какво се бори."
мии значи като гледам основния проблем на свободният софт в българия са селяци кат теб мой.
[Отговори на този коментар] Към: MS agent От: Linux TorWald На: 16-09-2007@13:14 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПотвърждение на мнението ми, че великите изказвания в тоя сайт се правят от пубери :]
[Отговори на този коментар]
Към: Към: MS agent От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail __точка__ bg> На: 16-09-2007@17:44 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:56
[Отговори на този коментар]
проблем От: TTT_ На: 16-09-2007@14:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОсновния проблем не беше ли защо трябва да има втори стандарт за междуплатформени документи и защо точмо М$-кия трябва да бъде приет? И защо трябва да е опен и с патент едновременно ?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: MS agent От: Invincible На: 16-09-2007@6:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАко питаш мен Мигел Де Иказа е по-важна личност в Линукс общественоста отколкото Линукс Торвалдс и Ричард Столман всичко е въпрос на гледна точка. Тъйче не смятам, че човек който "Не се е интересувал кой е Мигел" може да твърди това.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: MS agent От: Fil На: 17-09-2007@19:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСамо от любопитство питам: Как мериш хората по важност и защо всъщност смяташ, че създателя на една от графичните среди за Линукс и на платформа на MS технология е по-важен от създателя на ядрото и от създателя на цялата идеология за свободен софтуер?
[Отговори на този коментар]
малко извън темата От: dido На: 16-09-2007@11:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСъжалявам, ако сте пращали тази връзка и преди (във връзка с ооxml), но наистина се забавлявах, особено с писмото, пратено от Били:
http://www.codeproject.com/useritems/oo...
/статията е дадена като връзка в едно от мненията/
[Отговори на този коментар] Има нещо гнило около Мигел От: РТР На: 16-09-2007@14:57 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМигел от много отдавна е подозиран, че е скрит проводник на MS влияние в средите на свободния софтуер. Първо, заради създаването на GNOME, и второ, заради създаването на Mono. В единия случай е попречил на обединяването на разработчиците около една графична среда за линукс (KDE), а в другия е положил усилия на вятъра за популяризирането на затворена и заробваща платформа на MS.
В добавка, той е вицепрезидент на Novell, които, както е добре известно от година насам, са първи дружки с MS. Така че не се изненадвайте от подобни негови изказвания. Той НЕ е харизматична фигура с влияние, за разлика от Линус или Столман, и със сигурност няма да бъде.
[Отговори на този коментар]
Към: Има нещо гнило около Мигел От: gustav На: 17-09-2007@7:36 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Първо, заради създаването на GNOME, и второ, заради създаването на Mono."
Мдам, създаването на ГНОМ-а е много лошо нещо - с него се доказва свободата на свободния софтуер. направо кошмарно :). а Моното също много лошо нещо (е не е като стерео), как така става, че писана програмка за МС .НЕТ тръгва и с Моно, направо ме хвърля в ужас. Колегите дето написаха една програма за статистика аз я подкарах на Линукса без да бъркам в кода, а само в един конф файл.... ужас направо - тръпки ме побиват, че няма да си блъскам главата на всеки тест нещо да върви на две платформи :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: РТР На: 17-09-2007@21:09 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМдам, липсата на единна графична среда за настолен софтуер Линукс е нещо много хубаво, нали? Усилия разделени на две (да се ограничим до 2), купища програми с препокриваща се функционалност, несигурност и объркване у средностатистическия Иванчо "какво е това, кое е по-хубаво, ами ако сбъркам, я да си остана с Уиндос" ... да все хубави неща, само че за кого ли са хубави?
Mono е нещо хубаво, така ли било? .NET е един глупав опит на МС да заместят Java с нещо, което е под техен контрол. Техничрески погледнато, нищо ново под слънцето, но нали е от МС, значи е хубаво .. интересна логика. На който му трябва преносим код - има Java и още какво ли не.
Няма какво да се лъжем, Мигел е проводник на МС влияние от много години насам. И това, че е написал Midnight Commander не означава, че е хванал господ за шлифера.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: boby На: 18-09-2007@10:55 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленРТР,
какъв ти е проблема не мога да разбера.
Като не те кефи GNOME - не го ползвай! Има още поне 5 други алтернативи на GNOME.
Дай по-тази логика да закрием Debian, Ubuntu, Slackware, Fedora, Gentoo, Suse. От утре само едно дистро ще има.
[Отговори на този коментар]
Към: Има нещо гнило около Мигел От: Invincible На: 17-09-2007@8:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХайде да не спорим по въпроса за GNOME и MONO. Ако беше толкова хубаво KDE-то то щеше да е първична графична среда в повечето по-хубави дистрибуции :)). Да не говорим, че KDE-то ползва QT за което не се знае кога от Trolltech ще му врътнат кранчето. А за разработката на MONO мога да споря неограничено дълго време, че усилията въобще не са хвърлени на вятъра и, че Microsoft .NET FrameWork е най-добрата платформа за разработка на приложения в момента. В бъдеще все повече и повече приложения ще се пишат на .NET не искате ли те да вървят под Линукс ?!?
Нека повечето мнения да се пишат от хора които са навътре в нещата отколкото от хора които са слепи привърженици на свободното и безплатното и ако нещо е със затворен код то бива анатемосвано.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail[ точка ]bg> На: 17-09-2007@9:13 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:57
[Отговори на този коментар] Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: hydra <mhydra< at >users __точка__ sourceforge __точка__ net> На: 17-09-2007@11:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми аз лично не бих искал да се обвързват Линукс и Моно прекалено много.Моното си е един голям троянски кон. А иначе както всички знаят .НЕТ и Моно са най-калпавите платформи това предполагам че няма нужда да спорим за него. :D
Още не мога да разбера как един мп3 плеиър писан под Моно ми заема 30% процесора докато свири а не е нужно да казвам какво става когато импортват нов плейлист.
Колкото програми съм видял на .НЕТ и Моно всичките са били огромни лакомници за памет и процесор. То поне Джавата консумира само рам а .НЕТ консумира всичко кво намери в компа.
Е за един плеиър да отделя 1 гига рам и 3ГХз+ процесор... нещо ще ме извинявате ама не съм съгласен.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: селяк На: 17-09-2007@12:00 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"А иначе както всички знаят .НЕТ и Моно са най-калпавите платформи това предполагам че няма нужда да спорим за него."
кои сте всички - регионалният клуб на пенсионера ли?
[Отговори на този коментар] QT и Trolltech От: mikis На: 17-09-2007@19:06 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален=============
Да не говорим, че KDE-то ползва QT за което не
се знае кога от Trolltech ще му врътнат
кранчето.
=============
И как по точно ще стане това?
Сериозно питам.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: Георги Даракиев <g_darakiev __@__ mail __точка__ bg> На: 17-09-2007@12:30 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:57
[Отговори на този коментар] Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: РТР На: 17-09-2007@21:15 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленQT да не би случайно да не е с GPL? Последния път когато проверих беше така - за какво кранче става въпрос, че не разбрах ...
А за .NET - това е добра платформа само за тези, които я контролират. Сън вече пуснаха кода на Джава, въпреки че има много виртуални машини освен тяхната. Майкрософт кога ли ще пуснат кода на .NET? Всъщност, какво било хубавото на .NET, че не разбрах, има ли въобще някакъв добър софтуер за това - не съм чувал да има, странно защо.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: boby На: 18-09-2007@10:31 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Майкрософт кога ли ще пуснат кода на .NET"
MS няма нужда да пускат кавото и да е било, защото тук става въпрос за Mono, което за разлика от Java винаги е било свободно. Като толкова искаш код, отиди на сайта на Mono и тегли.
[Отговори на този коментар]
Към: Има нещо гнило около Мигел От: boby На: 17-09-2007@8:15 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтолман!? харизматична фигура!?
:-D
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: РТР На: 17-09-2007@21:18 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВиж тук за подробности, полезно е:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charisma
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Има нещо гнило около Мигел От: boby На: 18-09-2007@10:42 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленРТР, Столман го видях на живо - ако за тебе е харизматично личност, за мен не е.
[Отговори на този коментар]
Дайте линк, който не иска регистрация От: Райчо <raicho __точка__ nikolov (a) gmail __точка__ com> На: 17-09-2007@8:24 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕто този лнинк
http://groups.google.com/group/tiraniao...
ми иска регистрация, за да го прочета.
EDIT:
Намерих
http://slashdot.org/comments.pl?sid=293...
Редактиран на: 17-09-2007@8:42
[Отговори на този коментар]
Два стандарта От: danaildr На: 17-09-2007@10:22 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВ момента над 70% от държавите използват система SI за мерни единици.Идеята на тази система е ВСИЧКИ да ползваме едни и същи мерки.САЩ и Великобритания (и други държави също) не използват тази система. Това не прави тяхната система по-лоша или по-добра.Но това е една пречка в контактите. Защото ако един англичанин е свикнал да си смята разстоянията в мили то на мен ще ми е трудно или пон ще ми отнеме време докато си го преобразувам в километри. Идеята е да има един стандарт. Вече го има. M$могат да помагат за подобряването му защото той далеч не е съвършен стандарт. М$ обаче не искат да помагат а да налагат. Дори и да е много добър техният стандарт не това е правилният начин.
[Отговори на този коментар]
почти по темата... От: gustav На: 17-09-2007@14:11 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленкато гледам как се отнесохме (аз също с мой пост преди това) да попитам някой от къде да си купя зеле за туршия :)
От нападки срещу Мигел Де Иказа се стигна до спор за технологии и ....
Аре де - всяка Java да си знае гьола. има форуми за флейм.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|