Е и ?

[Отговори на този коментар]

Към: Аууу драма .
От: Radoslav <thecharge__at__gmail[ точка ]com>
На: 17-09-2007@21:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е и ?
kraino vreme be6e da mu nalojat o6te edna globa v takuv razmer
Е и ?
sega ve4e kato otide nqkoi v magazina po jelanie 6te trabv da se slagat os-ove
Е и ?
nalagat na M$ da ne podlagat po - golqmata 4ast ot sveta na hardwera s misii kato tazi:
kupete si tazi mi6ka, koqto raboti  samo i edinstveno pod M$Windows, zemete si tazi VC ili MB ili SC ili kakvoto i da e koeto raboti nepremenno i samo na M$ Windows
t.e. te ni davat edna golqma sposobnost:
sposobnostta da izbirame svobodno
pone spored men e taka

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Аууу драма .
От: DIVAK
На: 17-09-2007@21:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

До тук показваш колко си податлив на реклама. До сега никъде няма насилствено продаване ...просто ако искаш. Друг е въпроса дали можеш да използваш това което искаш самия ти. Май не си наясно за какво е глобата.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Аууу драма .
От: Luke
На: 18-09-2007@5:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това е само първата стъпка. По-важне е да се наложи на производителите на хардуер щото да не пускат на пазара продукти, които имят драйвери само за MS Windows.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Аууу драма .
От: Георги Сотиров <gdsotirov (a) dir< dot >bg>
На: 18-09-2007@4:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Поне си признаваш, че "според теб е така" ;-)
Глобата няма да доведе до нещата които казваш.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Аууу драма .
От: kalbo
На: 18-09-2007@5:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Каде ще отиде милярда?

[Отговори на този коментар]

---

аз като имам линукс и всичко е вътре с него?!
много странен процес според мен. Виж да ограничат/премахнат ДРМ е друго, за да не спъва както е във вистата.

[Отговори на този коментар]

Ти като имаш...
От: mimosh <milen_halkov (a) mail__dot__bg>
На: 18-09-2007@6:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

линукс преди да го инсталираш не си ли имал възможност да избереш от около 200-300 дистрибуции?
Като не искаш еди кой си плеър слагаш си друга дистрибуция, ако пък не искаш си го деинсталираш плеъра и си ползваш квото искаш.

Аз доколкото знам Windows Media Player не може да бъде премахнат както и някой други програмки като MSN Massanger.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Ти като имаш...
От: Кретена
На: 19-09-2007@3:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Може!Има програма!Вин трябва да е редовен,но не ползвам Вин и не коментирам,иначе се чувствам
омърсен.Необходима е духовна чистота.

[Отговори на този коментар]

---

Към: готино, но странно
От: Райчо <raicho< dot >nikolov __@__ gmail< dot >com>
На: 18-09-2007@7:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"да спре да продава "Уиндоус" заедно със собствената си програма за възпроизвеждане на видео и музика"

Това според мен е голяма глупост и не способства за конкуренцията. Какво като си продават плеъра заедно с операционната система?!? Да не би да насилват хората да го ползват. На пазара всеки иска да представи продукта си по-атрактивен от конкуренцията. Ами Apple които напъхват сума ти програми в техните компютри?!? Ами многото Линукс дистрибуции, които идват с десетки хиляди програми?!?

По-скоро ЕК трябваше да ги накара да предоставят начин за деинсталиране на Windows Media Player, MSN Massanger и Internet Explorer. То такива начини има де, ама не са вградени в Windows(nLite).

Глупави регулации. Но това е то — Европейски съюз. Да ни е честит! ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: готино, но странно
От: Стефан
На: 18-09-2007@8:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А някой да се е пробвал да деинсталира MSIE - уж го няма, но всичките му библиотеки остават, защото OS-а не може да работи без тях. :-)
При Linux всички програми са групирани в дистрибуции само за удобство, а в Debian GNU/Linux "има повече от 18733 пакети, прекомпилиран софтуер, пакетиран в собствен формат за лесна инсталация на машината Ви." {http://www.debian.org/}, но никой не те задължава да ползваш каквото и да е от тях. Имаш възможност да деинсталираш (и дори напълно да премахнеш, включително конфигурационните файлове) всичките Linux (или други) ядра, а какво ще си правиш после с машината си е твоя работа.
Като не ти харесва някоя програма или библиотека можеш дори да я вземеш (в изходен код), да я модифицираш, както намериш за добре, да си ползваш резултата и дори да го даваш, и дори продаваш на други.
Имаш пълна свобода, ако нещо не ти харесва да го премахнеш от системата си и наистина да не го ползваш - как ще направиш това със собственическия софтуер след като не знеш кое-какво прави?

И да не забравяме, че има и http://www.linuxfromscratch.org/, т.е. изборът е на потребителя.

[Отговори на този коментар]

---

Още трябва
От: Ico
На: 18-09-2007@8:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А за натиска над производители на компютърни компоненти , които да работят само с М$ операционни системи глобиха ли ги? Или за новата ламя DRM и за Windows Vista Compiliant  лепенките няма ли да ги санкционират ? А производителите на PC няма ли да ги глобят , че предлагат машините с инсталиран М$ ? Бате Били богатее основно с мошеничество и FUD

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: готино, но странно
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail[ точка ]bg>
На: 18-09-2007@15:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Това според мен е голяма глупост и не способства за конкуренцията."
Точно обратното. И това трябва да стане лека полека за всичко от Windows, което не е операционна система, за да имат стимул и пазар европейските фирми да произвеждат и предлагат собствени потребителски приложения а парите да не се изнасят зад океана.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: готино, но странно
От: bobo
На: 19-09-2007@23:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

брех че си надъхан. я пробвай да си деинсталираш мейл сървъра без да слагаш друг..:)


[Отговори на този коментар]

---

Малко е глупава ная глоба. Какво като Media player-а идва с windows? Никой не те задължава да го ползваш. Сложи си каквото искаш. А това, че apple iTunes или Real Player не стават за нищо, ами то си е техен проблем. А също така никой не те дасължава да ползваш windows. За ежедневнно ползване Linux с нищо ни и по-лош. А това че всички правят драйвери и програми само за windows пак не е проблем на M$. Виж за ДРМ съм съгласен, че е глупост. И сега какво windows, ще идва без Media player. Ами аз пак него ще го сваля. Върши си работата и си пуска бързо. Айде може за де подпори за DirectX, ама то и OpenGL има и е доказано, че върши работа. Монопол имало. Ами айде де, някой да предложи някаква алтернатива. Ползвам и линукс в къщи, но на лаптопа съм с windows. Просто за момента е по-добрия вариант.

[Отговори на този коментар]

Към: голяма работа
От: didix
На: 18-09-2007@8:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Отговор на всички онези, които питат "какво от това, че плеъра е в windows-a". Ами въпроса е там, че те ти продават нещо, което ти не непременно искаш да купиш...Защото МС са си платили на програмистите хилядите човекочаса труд за написването на дадена програ, била тя IE, WMP или каквото и друго да е, и естествено, си искат парите обратно. Няма значение дали искаш да го ползваш или не. В цената на Windows-a са калкулирани всички онея малки програмки, които почти никой не ползва. Няма безплатен обяд, особено от МС.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: голяма работа
От: A.
На: 18-09-2007@19:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ааа, сбъркал си бате. ;) Ти не си ли чувал за "плащаш едно, получаваш второ БЕЗПЛАТНО" ? Еми те това е схемата: плащаш Уиндоус, получаваш Медия плеър БЕЗПЛАТНО. ;)
Не си съгласен? Ако не си съгласен, то тогава трябва да забранят цялата рекламна индустрия и половината търговска мрежа! :))

[Отговори на този коментар]

---

Най-после някой орган да вземе принципно решение, което защитава конкуренцията, а не натрупания вече капитал. Все пак има още една инстанция, вярно, че тя се произнася по правни въпроси, но именно там са основните аргументи на Майкрософт.
Стискам палци ЕК да успее и да имаме влязло в сила решение, защото това ще промени не само пазара на софтуерни продукти, но ще даде отражение в почти всички стопански отрасли, в които има монопол.

[Отговори на този коментар]

Има typo в линка към мнението на Microsoft - вместо href e hfer. Като гледам или съм първият, който има желания да кликне на тоя линк, или ... де да знам. Та би било хубаво да се оправи. :)

[Отговори на този коментар]

beautifulllllllll

[Отговори на този коментар]

Stop Insulting my Operation System PLZ.

.Bill Gates, General Partner, Microsoft©

[Отговори на този коментар]

Бълха ги ужилила M$. Пфф полвин милярд. Оня докато си обуе чорапите сутрин взема толкова. :D

[Отговори на този коментар]

  Според мен монополистът в този случай е ЕС...
  Въпреки, че съм противник на M$, не мога да намеря аргументи "за" тая глоба. Европейският съюз, като не му харесва това - има си алтернативи. М$ е частна компания, която си продава продуктите. Който не иска - не ги купува и не ги ползва. ...Според мен обаче М$ продуктите са изгодни за ЕС, така че, имайки повече власт решават, че е по-лесно да глобят М$, отколкото те самите да си променят стратегията и да преминат към друг софтуер.
  ...От такава гледна точка, тая глоба е по-скоро вреда, отколкото ползва. И, като се замисля... Нищо чудно задкулисно да си има сделка между М$ и ЕС:

ЕС: Мислим да сменяме софтуера. Какво ще кажете за една дребна сумичка?

М$: Ама разбира се, как! Половин млрд.?

ЕС: Ние винаги сме разчитали на вашето партньорство!

...

:}}}}


[Отговори на този коментар]

Е за какво ги глобиха горките? всеки който не иска може да не го ползва не е ли така? на никой не пречи като седи, просто се чудят какво да правя и те, или просто избиват пари за да пратят малко парички на наща даржава lol :D

[Отговори на този коментар]

... от вестник СЕГА:
http://www.segabg.com/online/article.as...

Иначе потребителите на Уиноуз са като децата - не разбират какво се случва, но пък родителите им (в случая ЕК) се грижат за тях.
Добре, че са мама и тате.

По темата, мисля че Макромонопол ще налеят много пари за корупция на политици и магистрати и в крайна сметка ще се разминат с доста по-малка глоба. Но ще поживеем, ще видим.

[Отговори на този коментар]

Много по-важно е ЕС да работи върху премиване към свободни ОС и стандарти. Така може да се продължава до 101. МС плаща глоби, а ЕС с тея пари си купува софт :)

[Отговори на този коментар]

Вече рядко посещавам този сайт и като гледам има защо. Докъде стигнахме, да цитираме новини  от сайта на BTV - върха на "компетентността" и "обективната" журналистика. Вторият линк съдържа фактологична грешка още във втория абзац - казват че ЕК иска от M$ да отвори кода си.

Европейката комисия отхвърли предложението на M$ да им предостави кода си и настоя да предоставят пълна и изчерпателна документация на мрежовите си протоколи. Както за файлове така и за видео.
Майкрософт частично се подчиниха, първо предоставиха някаква документация, но ЕК ги наказа защото се оказа непълна и объркваща (вероятно причината е че самите M$ нямат такава документация и просто хакат код докато тръгне).
При последната ревизия, M$ предоставят документацията под лиценз който забранява използването й в свободен (GPL) софтуер. Така единственият (голям) конкурент SAMBA няма да може да се възползва от документацията. По този начин де-факто обезсмислят нареждането на комисията.

Проблемът с Windows Media Player е, че само той може да се ползва за гледане на MMS потоци, и той от своя страна не поддържа RTSP (който е дефиниран като RFC стандарт, Real ползват версия на RTSP). Така те използват монополното си положение на един пазар за да завладеят друг. На монополистите се налагат специални ограничения и това е едно от тях.

Който мисли че в това няма нищо лошо, да си изтрие windows-а, да си качи linux и да се пробва да гледа нещо от ЛЕГАЛНИЯ сайт за филми vod.bg. Явно linux потребителите ще трябва да гледат само пиратски филми.


[Отговори на този коментар]

Първо е малко глупово да се зпоменава думата монопол в нози случай. Никой никого не задължава да ползва продукти на M$. Мисля, че този сайт е доказателство за това. Второ без да се обижда някой, единственния по-добър вариант за стриам от Media player 9 според мен е Real Player. Само дето тяхната програма не струва, та за това да живеят "codecs". Трето махането на media player, няма да промени цената на windows. Иди да си свалиш MP и ми кажи колко ти струва :P Не съм съгласен с ценовата политика на M$. Не може така да се възползва от пазара, ама това да искаш да си отвори кода или да махне MP е пълно глупост! По-скоро бих наложил глоби на производителите, че пускат само за windows. Като домашен потребител със сигурност ти е (почти) все тая дали ползваш windows или Linux, но за фирма не е. Ами например счетоводен софт. Голиме алтернативи под Linux няма. Ами с какво е виновен M$ за това. Ако се иска развитието на други OS, накарай производителите да ги ползват. Сега какво се иска? Да излезе Бил Гейтс и да направи публично изявление от рода: "Моля не ползвайте windows!" И 50 млрд. глоба да наложат, няма нищо да стане. Най-много Бил вместо кавиар за известно време да мине на обикновен хайвер :P Windows пак ще е най-масово ползваната OS. Това ще е така докато няма алтернативи. Това не е прo windows кампания на Linux сайт, ама в този случай гласувам за M$.

[Отговори на този коментар]

Към: глупост
От: Tuxer
На: 19-09-2007@8:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

>>Като домашен потребител със сигурност ти е
(почти) все тая дали ползваш windows или Linux

Това пък откъде следва? Първо на първо $150
са си $150 (без да броим антивирусните и
евентуално MS Office). Второ, не ми е все едно
дали ползвам свободен или несвободен
софтуер. Трето, не ми е все едно дали трябва да
се пазя от вируси и spyware. Стигат ли? -Р

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: глупост
От: Issashu
На: 19-09-2007@9:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Първо става дума за софт. И двете OS имат нет, офис, музикамни и видео пакети. Това са най-често ползваните програми. Изключвам игрите, че да не отплесна относно Transgaming. Второ пак стигаме до идеята, че никой нищо не те задължава. Open Office има и за windows и си е супер (аз това ползвам и под Linux и под Windows). Антивирусна: AVG си е free. Firewall и анти-spyware дал Господ пак free и качественни. Но аз като фирма, ако нямам шчетоводен софт за определена OS, ами искам не искам пак windows ще си купя. За това става дума.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: глупост
От: nickelangelo
На: 20-09-2007@6:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А задавал ли си си въпроса защо няма толкова много счетоводни програми под Linux? И каква е причината за това? Отговорите могат да бъдат много поучителни.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: глупост
От: Tuxer
На: 20-09-2007@6:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

>>Първо става дума за софт.

Така де, така.

>>Второ пак стигаме до идеята, че никой нищо
не те задължава.

Хубаво, но не виждам това да е аргумент
за "Като домашен потребител със сигурност ти е
(почти) все тая дали ползваш windows или
Linux". Къде е връзката?
Според мен хич даже не е все тая. ;)
И не забравяй 150-те USD. ;)

[Отговори на този коментар]

---