
|
 |
Браво! От: Кретена На: 30-10-2007@20:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЯко ни изпреварват по държавническo
отношение,след време по всичко.Който познава
Дебиан може всичко със ОС!Понякога си мисля
когато съм с Дебиан,че това е истинската
пълноправна Линукс операциона система.Моля
за извинение за еднозназчното определение от
уважаемите колеги ползващи други
дистрибуции.Използвам
Gentoo,Debian/sid/.Може би в училищата
трябва да започнеме да монтираме Дебиан,при
това имаме книга от Факултета по
математика и информатика ,и други работи от
тях.Ако има негласно съгласие за Дебиан ще
имаме възможност за концентриране на
вниманието върху водеща дистрибуция.Може би
трябва да направим нещо подобно:"Що е Дебиан
и има ли почва у нас? "Може да има и
по-подходяща форма?
[Отговори на този коментар] Идея От: HeavenWarrior На: 30-10-2007@22:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз имам една идея. Примерно някоя събота да се съберем няколко човека да опънем две три маси на НДК-то, който може да донесе лаптопи с Линукс. Да се направи нещо като рекламен щанд и да се промотира Линукс. Да се отпечатат брошурки и хората да си взимат. Според мен ще се привлече голяма част от младите хора, а нищо чудно и медиите да отразят.
[Отговори на този коментар]
Към: Идея От: Ico_Belqta На: 31-10-2007@8:42 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБаси якото да промотираме Линукс.
Аз като се опитвах да си инсталирам единствената помощ от Linuxhelp която получих беше съвет да си сложа Боза , защото с нея всичко щяло да ми работи.
Като за начало може да започнем с оказване на помощ на начинаещите потребители. Иначе идеята е супер. Една демо машина с Compiz Fusion , SuperKaramba и Cedega ще хванат погледа веднага.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Идея От: gustav На: 1-11-2007@14:20 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален и малко игрици като опенарена или други с ОПЛ
[Отговори на този коментар]
Дяволска работа От: dedmin На: 30-10-2007@23:05 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНаистина Дебиан е дяволска работа - обсебва
те тотално като наркотик!А за училищата и
държавните учреждения такива изложби и
рекламни щандове не вършат работа. Там се
действа отгоре надолу и се иска Стамболов.
Около това може да се създаде цяла
индустрия и доста млади хора да бъдат
стимулирани да останат и работят тук. Но
тук няма да стане. Кадрите решават всичко,
а те отдавна заминаха.
[Отговори на този коментар] Бреее... От: fla На: 31-10-2007@1:01 GMT+2 Оценка: 2/Остроумен/Смешен
Как така голяма държава като Бразилия да има такива смотани политици??! Нима не знаят какво е стандарт и кое е лесното за работа, та самото Министерство на образованието да се опитва да налага такава нестандартна, несъвместима (с МS) и безплатна операционна система като Дебиан и да измъчва учащите с такова нещо??! Не е за вярване. Курс при нашите политици трябва да вземат май... :}
[Отговори на този коментар]
Към: Бреее... От: Logo <Logo__at__abv[ точка ]bg> На: 31-10-2007@3:10 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХайде стига с тази ВОЙНА!
Влизам тук всеки ден с надеждата да науча нещо интересно за Линукс. Вместо това виждам колко много плюете Windows / Microsoft. Наистина не ви разбирам - вие сте привърженици на Свободата, вместо това звучите като тесногръди, вманиачени врагове на Компанията. Уважавам Линус Торвалдс, защото от този човек блика спокойствие и добронамереност. Ако наистина проповядвате неговите виждания, спрете да плюете.
Уважавам и Бил Гейтс - може да гледате на него като на ВООС (Водачът на Омразната Операционна Система), но като филантроп единици могат да се мерят с него.
Ще попрегледам как ще ме оплюете и мен и ще спра да влизам тук. Което не е добре, познавам лично и съм работил с хората, създали този сайт.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Бреее... От: Mitko На: 31-10-2007@6:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз пък си уважавам паричките, които всички ние печелим мнооого трудно. И ИСКАМ колкото може повече от тях да се харчат умно и тук. А колкото за Бил - все ми е през...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Бреее... От: Леймър На: 31-10-2007@9:33 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Уважавам и Бил Гейтс - може да гледате на него като на ВООС (Водачът на Омразната Операционна Система), но като филантроп единици могат да се мерят с него."
Аха, чичо Бил е като Робин Худ - взема от богатите и дава на бедните. ;) А бе ти за PR не си ли чувал?
[Отговори на този коментар] Към: Към: Бреее... От: HeavenWarrior На: 31-10-2007@7:37 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТц тц тц ти си фен на Бил Гейтс!! МАРШ НА КЛАДАТА! ПРЕДАТЕЛ!!! :рррр
[Отговори на този коментар] Ами? От: fla На: 31-10-2007@8:07 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален
Предложи, ако обичаш, какво трябва да направим?? На теб може да ти харесва собственическия софт, но на много от нас не ни харесва. И не искаме някой да ни задължава да плащаме за него. Също искаме да имаме свободен избор на хардуер, за да можем да си ползваме свободния софтуер и т.н.
Така че, ако на теб си ти харесва собственическия - ами нищо против. Просто наистина си сбъркал сайта... :)
[Отговори на този коментар]
Към: Ами? От: Logo <logo __@__ abv< dot >bg> На: 31-10-2007@8:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБез Windows нямаше да има Линукс. Масовото навлизане на компютри стана благодарение на user friendly средата. На масовия потребител не му дреме, че Самбата е с 20% по-бърза. Той иска да клика ... до скъсване (според една реклама).
Една от най-силните страни на Линукс е и негова слабост - богатството на UI - KDE и Gnome са ползваеми не от 1990-та, а от 2000-та.
За справка - на KDE 1.x липсваше елементарен hour glass. Бях свидетел как клиент си пусна 22 броя Netscape Navigator само защото не знаеше защо не става нищо веднага след клика.
Призовавам ви за толерантност и поне малко обективност.
А "Чичо Били" и "Глиста" ми напомнят винаги за дяволчето на BSD опъващо пингвинчето ви. Не е признак на превъзходство подобно поведение, а си е чиста проба простащина (ала Перничанин с черен голф).
[Отговори на този коментар] Към: Към: Ами? От: Георги Чорбаджийски <georgi__at__unixsol[ точка ]org> На: 31-10-2007@9:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа бе, без Windows нямало да има Linux. Що за умно изказване. А без хората, които убиват и грабят нямаше да има нужда от съдилища.
http://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of...
Редактиран на: 31-10-2007@10:30
[Отговори на този коментар] Към: Към: Ами? От: dedmin На: 31-10-2007@9:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНикой не може да каже какво е щяло да стане ако не е е имало Уиндос. Все едно да кажеш, че без социализъм няма да има капитализъм. Относно свободата - ами тя включва и възможността да не харесвам Бозата, да я плюя, да я харесвам, да не харесвам Линукс, да го плюя -всичко! Така, че остави ни да сме свободни.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Ами? От: Вал На: 31-10-2007@9:36 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленlogo от българин очакваш толерантност?
Това би било парадокс.
Особено пък в този сайт от година насам ... може би две.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Бреее... От: Rado <zibeltbg< at >yahoo __точка__ com> На: 3-11-2007@20:59 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАко го нямаше Windows света на компютрите
щеше да бъде далеч напред,както ако нямаше в
България 45 години...Ама колко малко хора го
разбират-много тъпи хора има по света и в
България....
[Отговори на този коментар]
Jalko От: Ljancho На: 31-10-2007@8:08 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЖалко, че по мое време (допреди няколко години) нямаше такъв "добър" поглед към Линукс и в университета и сред колегите. Сега щяхме да се занимаваме с къде по-интересни неща като програмиране с отворен код, конфигуриране на сървъри и т.н. Може би щях да се насоча към такава работа и дори да преживявам от отворения код. А като се замисля за времето назад, май най-важното беше какъв скин да си сложа на ХП-то и как да го изчистя от вируси, регистрита, кофти инсталирани програми :(
[Отговори на този коментар] Дебиан От: UbuntuBoY <celfone __@__ gmail[ точка ]com> На: 31-10-2007@11:27 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСамо не разбрах какво не харесвате на Дебиана,и най вече на администрацията не и трябва нищо повече от един безплатен линукс.Те и без това са там за да работят а не да играят на някоя стратегия.Та за административни дела Линукса е супер.
[Отговори на този коментар]
Към: Дебиан От: maznislav <maznislav__at__gmail __точка__ com> На: 31-10-2007@13:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧе няма нищо лошо на Дебиан-а даже си е много хубав.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Дебиан От: Д.Божилов На: 31-10-2007@15:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСега върху тях ще се стовари проклятието на отворения код и ще изпитат всички ужаси описани в книгата "Клопките на Линукс и отворения код" - куп пари за поддръжка на Линукс, никаква сигурност - кода и архитектурата на Линукс са изцяло отворени и всеки може да научи как работи, скрито пиратство - учениците могат да копират софтуера без да плащат за ползването му и т.н.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Дебиан От: богатия чичка На: 1-11-2007@14:31 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленей тая книга я бях забравил. струваше по-евтино от цената на хартията върху която е отпечатана.
леле колко много пари ще потекат към моя джоб, направо втори били гейстс ми викайте... толкова ще се оръсят за съпорт, че не истина :))))))))
[Отговори на този коментар]
Linux vs Windws в държавната администрация От: ldbl <theldbl__at__gmail[ точка ]com> На: 31-10-2007@14:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСпоред мен единствения начин да се ползва свободен софтуер в училищата и държавната администрация е следния.
Примерно за 10 000 лиценза на Windows се дават 30 милиона и 3 милиона са комисионна . Тъй като за някой линукс дистибуции не се налага да се плаща за копие. От тези 30 000 милиона 10 отиват за комисионна и хората от които зависи ще са толкова щастливи че ще пренебрегат това че интерфейса не бл същия пролеми имало голяма работа.
П.С
Е разбира се трябва да има и програмно осигуряване което да може да върши същата работа :)
[Отговори на този коментар]
Към: Linux vs Windws в държавната админист От: Георги Чорбаджийски <georgi __@__ unixsol __точка__ org> На: 31-10-2007@19:04 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗа *НИТО ЕДНА* Линукс дистрибуция не трябва да се плаща за копие. Плаща се за поддръжка *САМО* ако искаш тази поддръжка да ти оказва автора на дистрибуцията.
[Отговори на този коментар]
Подкрепям Лого От: ttttt На: 31-10-2007@14:51 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз пък подкрепям Лого. Този сайт за съжаление вече се е превърнал в "жълта" преса на тема "Коооооооооолоко е ВЕЕЕЕЛИИИИК линукса и коооолоко е гаден (и т.н.) M$". Чета мнения от типа "искам свободен софтуер, искаме безплатна ОС и т.н." Съмнявам се някой от вас да може да се нарече истински потребител на отвореният код и свободните ОС. Колко от вас са пускали бъг-репорти? Колко от вас са поправяли ръчно недомислици в приложения и са докладвали за това? Колко от вас си изкарват хляба с линукс? Едно е да си инсталираш линукс у дома и да се перчиш наляво и надясно, съвсем друго е да предлагаш IT услуги на клиенти. Някой от вас някога сблъсквал ли се е с професионален IT софтуер? Вие дори си нямате на представа какво означава това. Софтуер за мониториг, на който NAGIOS-а, Cacti и всичките там mrtg-та не могат да стъпят и на малкото му пръстче! Имал съм щастието да работя в хостинг компания, където използваха debian, а хардуера беше от тип "домашна офис-конфигурация". Можете ли да си представите какъв ад, ама АД е това за съпорта и администраторите?
Правилно казва Вал "толерантност от българин и то точно в този сайт". А иначе всички ни бива да плюем и плямпаме празни слова.
[Отговори на този коментар]
Към: Подкрепям Лого От: l На: 31-10-2007@15:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПовечето Линукс потребители в този сайт са fanboys --
ако нямаше Линукс, щяха да са фенове на нещо друго
(дори не задължително софтуерно) и пак да обясняват
колко е велико (и те покрай него). Няма какво да се
ядосваш, всички малцинства имат такива групички, те
повече не могат...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Подкрепям Лого От: Мирчо Мирев <mircho< at >linux-bg< dot >org> На: 31-10-2007@18:32 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗдравей.
Ти какво ще кажеш за учителската стачка и за избора на пожарникар за кмет на град София, България? Или дай линкове към твои коментари в други сайтове, и така става.
И на мен ми е тъпо, че с този сайт трябва да правя това, което може би в една "нормална" държава би било част от образователната политика и програма, а пък аз да си правя нещо което ми е приятно - примерно да си чета за изкуствен интелект или вицове.
Редактиран на: 31-10-2007@18:38
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Подкрепям Лого От: l На: 31-10-2007@22:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакво общо има мнението ми за учителската стачка или
изборите с темата?
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Подкрепям Лого От: Мирчо Мирев <mircho __@__ linux-bg< dot >org> На: 1-11-2007@7:59 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОбщото е, че взети заедно тези коментари са това, което си направил за средата, която описваш в тях.
[Отговори на този коментар]
Към: Подкрепям Лого От: demin На: 31-10-2007@16:34 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСамо не разбрах какво предлагаш, какво искаш и за какво се палиш! Ние не пречим на никого да си ползва каквото си иска и както си иска.И точно тук е мястото да си плямпаме на воля, защото за разлика от държавните чиновници не харчим общи пари.Имаме си представа от много работи и за нас Линукс е велик с цялато му несъвършенство. И ти като всички останали бъркаш софтуер с операционна система. Напиши който и да е професионален софтуер за Линукс и той ще си работи също така добре както и на Уиндос. И тук говорим за държавна администрация и за решения които са факт на много места в Европа. И ад има във всяка некадърно управлявана компания без значение дали ползва Линукс или Уиндос.
[Отговори на този коментар] Към: Подкрепям Лого От: bobo На: 31-10-2007@17:26 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленинсталирай си виста и после ела пак да се изказваш!
[Отговори на този коментар] Към: Подкрепям Лого От: Кретена На: 31-10-2007@17:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВъпрос на знание и умение, всичко е на самообучение в Линукса ,няма пари,трудно се използва командния ред.Не е нужно да си програмист за да ползваш Линукс,както се внушава на тинейджърите и младежите.М$ не предоставиха кода на Вин,имаха такива намерения.Никой от нас не оспорва правото да има конерсиален софт,но и правото да се знае кое е взаимствано от отворения код в дригия софт.Да!U'x подобните системи са по трудни от Вин,но може ли да не учим математика и физика
след 6 клас ,защото на някой му е трудно?
Ползваното на софта с отворен код е икономическа категория,бедните повече работят
и учат,освен това е и по големо гаделичкане.
Ние не искаме да сме пирати.Само кристално чистия човек,може да се чувства наистина свободен.Милионите крадци които съсдава кракнатия софт от автора е преднамерено действие с цел откриване на грешки,нерегламентирана конкуренция,налагане
продукта на пазара.Повече не мога да пиша,мързиме, всички знаем за какво става въпрос.
[Отговори на този коментар]
Още едно допълнение От: luda_glawa На: 31-10-2007@15:56 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНедейте да бъркате "свободен софтуер" с "безплатен софтуер" ;)
[Отговори на този коментар]
Аз съм горд сноб От: HeavenWarrior На: 1-11-2007@0:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз лично
[Отговори на този коментар]
Аз съм горд сноб От: HeavenWarrior На: 1-11-2007@0:32 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз лично съм горд сноб заради това, че ползвам свободен софтуер и имам правото си да се смея и да се радвам на всичко, което преценя, както си преценя. А изказвания като фенщина и прочие от хора, за които е труден Линукс не приемам. Кое му е толкова трудното? Мен лично ми е по-трудно да премахна вирус, отколкото да си компилирам ядро. И тези дискусиии тук не се започват от "феновете на Линукс", ами от разни такива като Лого, които от дъжд на вятър влизат да опищят света колко сме лоши в този или онзи сайт. Ами лощи за вас, добри за нас. Тва е! На който не му харесва има свободата да не се занимава с "феновете" на Линукс.
[Отговори на този коментар]
Абе... От: fla На: 1-11-2007@1:02 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален
Да му се незнае, какво правят феновете на Уиндолс в този сайт?? Не само, че идват да пооплюят, ами и да ни укорят колко сме били неправи, че ГНУ/Линукс ни е по-лесен, по приятен и по-свободен за работа??! Айде ходете си по М$ форумите бе! Или вече темите там са толкова изглупяли, че просто не ви се стъпва там?
Защо, в крайна сметка, ГНУ/Линукс потребителите не ходят да реват по Уиндоуз-ки форуми колко бил смотан Уиндоуз-а?? Ние си имаме този сайт - ревем си тука. Направете си ваш, ревете си там. Аман! :|...
(И голямата заплаха, че господин ЕдиКой си "нямало повече да посещава този сайт", щото бил такъв и онакъв - ми чудесно! Нито някой ви спира да не идвате тука, нито вие искате да идвате. Тогава защо пак сте тука? :)
Благодарим, нямаме нужда да ни отваряте очите. Предпочитаме да "сънуваме" колко е хубав ГНУ/Линукс-а, вместо да живеем с кошмарите на Уиндолс... :})
[Отговори на този коментар]
Към: Абе... От: l На: 1-11-2007@2:47 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленfla,
Ти си типичен пример за ограничен Линукс фен. Нищо
реално не си направил за Линукс, освен да дрънкаш по
форумите колко бил велик. Поне 20 реда код да си
написал и изпратил за някой проект?
И разбира се, всеки, който не е съгласен с теб е фен на
Windows. Не е ли време на порастнеш вече и да научиш,
че нещата не са само черни и бели?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Абе... От: rpetrov На: 1-11-2007@8:13 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗащо ли го разбирам fla, но виж, отговорилия не е в час.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Абе... От: l На: 1-11-2007@12:49 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТова, че го разбираш е ясно, очевидно си същия като
него. И не отговорилия, а ти и fla не сте в час. Познавам
много хора, _реално_ пишещи отворен код, и според
моите наблюдения такава фенщина сред тях няма. Нито
политическа, нито техническа. Те знаят, че Линукс е зле
(както и всяка друга система) и _работят_ да го променят.
Не дрънкат по форумите за свобода и братство, нито пък
мрънкат за Windows...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Абе... От: rpetrov На: 2-11-2007@8:04 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтана смешен.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Абе... От: pastora На: 4-11-2007@18:01 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА свобода и братство трябва да има!!!
Поне аз така мисля - пък и не само аз май...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Абе... От: ray На: 1-11-2007@6:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНека този който е безгрешен пръв да хвърли камък
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Абе... От: nikolavp <nikolavp __@__ gmail[ точка ]com> На: 1-11-2007@8:13 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален/me хвърля камъни по всички :)
Сега ако някой ми каже, за какво се карате,
ще е много готино ;). Не ползвам Windows и
нямам намерение, това обаче не ме кара да го
хуля на ляво и на дясно, заради най -
малкото уважение към отминалите дни(защото
аз идвам оттам). И да нещата стават по
трудно под Линукс, няма какво да се
залъгваме и вината не е толкова в Линукс и
отворения софт, а заради производителите
на "железата". Искате да ми кажете, че ако
си купите камерка, или пък мемори четец,
искате да вържете касов апарат на някоя
Линукс машината ще сте 100% сигурен, че ще
тръгне? Да и след колко _дни_ . Тя, че ще
работи по - стабилно е ясно, но на каква
цена? Само си представете, каква е разликата
да обясните на някого, който няма
елементарна компютърна грамотност(как звучи
само) да си инсталира скайп под Линукс и под
Windows? Хмм ами инсталиране на драйвърите
на видео картата, ами как да му обясним, че
програма X от дата.бг, който Пешо му е
нахвалил може да тръгне, а може и да не
тръгне с wine. Ми как се работи с wine(тук
вече започваме с конзолката). Ами какво
става, когато след последния update X-a не
пали по някаква причина, а потребителя е
свикнал с графичната среда? Това е под
Windows пукаме next -> next-> finish и сме
готови :).
П.С. Може да са слабоумни примерите, но за
това се сетих.
П.С. Аз _не_ искам Линукс да работи така, по
лесно ми да работя с yum, apt-get, emerge,
paludis, pacman и така нататък, но това
предполага елемтарно познание :).
П.С. О да прочетете го няколко пъти и ми
кажете правописните грешки, моля ви!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Абе... От: Вал На: 1-11-2007@9:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИменно това е идеята ... Не всеки дори и средно статистически потребител може да свикне с Linux... На него няма да му е ясно че едно apt-get е 1000 пъти по лесно от колкото НЕКСТ =>НЕКСТ =>НЕКСТ =>НЕКСТ =>ФИНИШ
Аз изхождам с мисълта, че когато си взех 1-вият ми компютър Правец 8Ц всичко беше команден ред ... Свикнах даже и да си пиша игричките за да се забавлявам.. След това си взех и 286 .. ДОС ... Минах на паскал ... за тези близо вече 14 години се научих на едно, а имено да не ми пречи да пиша в конзоли ...
Сега ми кажи на *Киро където от преди 6 месеца за пръв път си взема кошницата от магазина за да сваля клипове на Петрана ... как подяволите да му обясниш да работи под Линукс? Че и да си свалял non-free кодеци и т.н. и кво е това ls, apt и т.н. като има бутончета с NEXT?
Няма начин ... не се залъгвайте, че видиш ли Линукс е съвършената операциона система ...
Всяка една ОС е сама по себе си съвършена, всичко зависи от това как ще съомееш да работиш с нея.
Добре в някои случаи както се изказа един потребител по-горе виновни са производителите на хардуер, да така си е и се съгласявам, но от друга страна какво правят тези които могат да спомогнат за това? Нищо!!! ходят да се дъвчат по форумите колко е лош чичо Бил.
Да ама при чичо бил нещата просто си вървят... Приемр:
Имам лаптоп Toshiba, на който ако искате ми вярвайте ама вентилатора му не тръгва под линукс ... Защо ами защото няма подръжка за ACPI и какво излиза ... слагам си линнукса и той си чупи хардуера.Е с интелски процесор е .. няма да изгори ама и не е приятно нали?
За невярващите може да си проверите в google колко случая има.. Добре пратих ( с рискове да изгори лаптопа ) дъмпа на съпорта на omnibook проекта да добавят и подръжка за този модел ...
Все пак omnibook проекта е на принципа Reverse engineering ... трудно е без документация нали .. да ама нещата явно и така вървят.
Мисля, че още няма както и да е. В крайна сметка го пуснах с ACPI=off ама така вентилатора бръмчи постояно! според вас колко кара батерията по този начин? и решение ли е?
Явно, че в отворения код нещата седят така.. Всеки мрънка, мрънка, мрънка, плюе, плюе, плюе, а хората дефакто работещи по дадени проблеми са 10% от всички тези мръкащи и плюещи.
Основния проблем в линук - който не е проблем, но не и за краен потребител е user-friendly средата, която липсва все още.
Наистина ако един средно статистически човек трябва дори само да си смени резолюцията под линукс, в определени случаи това би се оказало непосилно за него.А никой не работи по това, за вместо това всеки квичи колко е лош Windows. Да ама истината, която е доказана с безбройните си потребители е, че явно не е толкова лоша колкото смятате... Даже в някои отношения е много по-добра.. няма да споменавам много конкретно ама пробвайте някоя CAD система... хммм ...
Или пробвайте да си смените резолюцията или херцовете ... елементарно нали? да ама на Пенчо това му трябва, а не хранилища, команди и всякакви матрици...
Добре ще кажете ползвай си Windows ... няма да отричам ползвам го. Ползвам го на работа ... в дома ... на лаптопа ... защо ли? Защото се налага, защото има толкова много работи, които чичо Ви бил е помислил за тях.
Ползвам си и линукс... защо ли? Защото е стабилен, защото мога да си свалям порното на спокойствие, защото е красив и имаш свободата да променяш каквото си искаш.Защото и самата му идея е добра, съмото му съмо по същество е нещо за което си заслужава да се докоснеш до него.Но за това са били нужно много години, за да успееш да работиш и да не те притеснява някаква си конзола...
Крайната идея е когато имате за цел да направите нещо да го направите по-възможно най добрия начин.Линукс съвместно със windows и mac os правят нещата такива каквито са сега .. Няма по-добра ос.Има идеи които се взаимстват... Никой не може да ми кажи, че видиш ли винаги Linux са движили ИТ средата напред... не е така и това са заблуди...
И в крайна сметка никой ама никой никъде не Ви кара да си плащате. Като не Ви харесва не копувайте, но се съобразявайте с другите, които не мислят като вас.Нито сте великите програмисти и т.н. за да имате правото да казвате кое е лошо и кое не.
Дори и Торвалдс е взаимствал с кодове от ядрото нали? Не го е измислил сам ...
Абе де да знам .. правете си к'вото си знаете и тва е пък и в крайна сметка кой съм аз да Ви казвам кое е правилно или не ... това все пак малко или много и мен причислява към мрънкащите :)
Хайде пийте по една бира и правете това което ви е по душата ...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Абе... От: gustav На: 1-11-2007@14:58 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален>Това е под
Windows пукаме next -> next-> finish и сме
готови :).
мдаммм така е и сега ще има remove remove remove, че колегите пак са оакали бозата. Сори ако за някой съм фанатик - фанатик съм и получавам тикове от Windows-ите. Е ще забраня и инсталирането на софтуер, защото просто се налага
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Абе... От: Rado <zibeltbg__at__yahoo[ точка ]com> На: 3-11-2007@21:31 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз съм с PC Linux и мога да ти кажа ,че за
щастие средата е по "юзер френдли" от
Windows-докато не се появят офис приложения
в Линукс в стил Word и Exell-забравете за
сериозен напредък в Линукса
[Отговори на този коментар]
Към: От: fla На: 2-11-2007@1:34 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален
Пайп (|), хубаво, не всички нехаресващи ГНУ/Линукс като система задължително са Уиндоулс потребители. Но голямата част Уиндоуз потребителите не харесват ГНУ/Линукс.
Второ: ти как знаеш какво съм направил и какво правя за ГНУ/Линукс? :)
Трето: писането на код може да е едно от най-важните неща, но ако само то беше, и сега все още само програмистите щяха да си ползват ГНУ/Линукс. Аз сигурно нямаше да мога, много други сигурно също нямаше да могат.
(Четвърто: ако на тебе не ти харесва да пишеш код и да "оправяш" "бакиите" в ГНУ/Линукс софтуера - просто не го прави.)
Към Вал: братле, всеки път се развеселявам, когато някой дойде да ми обясни, че "под Уиндоуз нещата РАЗБИРА СЕ са по-лесни, защо се заблуждаваме?" :}}}}} Не смяташ ли, че това е ограничената точка на Уиндоуз потребител? Ако на теб (или на някой друг) "естествено" му е "по-лесно" под Уиндоуз, то аз нямам абсолютно нищо против. Но да твърдиш, че по принцип е така - ще извиняваш :}
Както писа някой преди мен "получавам тикове от Уиндоуз" :} Десетки пъти ми е по-лесна настройката и работата на ГНУ/Линукс системата ми, отколкото нервите които хвърлям, за да накарам нещо да работи под Уиндоулс така, както аз искам (в крайна сметка май почти винаги той ме убеждава, че ще работи както той каже :} Било то поради факта, че системата е такава, било то поради моето неразбиране на Уиндоуз-а, резултатът е все същия - за мен е по-трудно :)
Второ: защо му е дотрябвало на Пешо да пуска чалга клипове под ГНУ/Линукс, като е и толкова "трудно" (за него) при това? Ами, има си парички човека - кОпува си Уиндоуз-а (както си писал), некства си и си гледа. Къде е проблема??
(А като се омаже Уиндолс-а, понеже Пешо пак не може (а и пак ще е по-лесно), ще ти се обади да отидеш да му го преинсталираш. Без парИ, разбира се, нали сте приятели? ;)
(В противен случай, ако е срещу заплащане, по какво Уиндоуз системата се отличава от ГНУ/Линукс системата, като си плащаш за поддръжка и не се грижиш сам?)
Айде, да ползвам за край един стар лаф: "всеки да прави каквото му се пие" :)
Редактиран на: 2-11-2007@3:10
[Отговори на този коментар]
Към: Към: От: l На: 2-11-2007@12:57 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален> Второ: ти как знаеш какво съм направил и какво правя
за
> ГНУ/Линукс? :)
Ами хайде кажи какво си направил. Инсталира Линукс
на 3 приятели? Голямо постижение, всички ние, които
пишем свободен софуер ти се възхищаваме.
> Трето: писането на код може да е едно от най-
> важните неща, но ако само то беше, и сега все още
> само програмистите щяха да си ползват ГНУ/Линукс.
> Аз сигурно нямаше да мога, много други сигурно
> също нямаше да могат.
Писането на кода е _най-важното_ нещо. На нас,
разработчиците не ни трябват потребители, ние го
пишем за удоволствие. Виж, ако нас ни нямаше да
пишем, какво ли щяхте да правите вие, комсомолските
секретари, м?
> Четвърто: ако на тебе не ти харесва да пишеш код и
> да "оправяш" "бакиите" в ГНУ/Линукс софтуера -
> просто не го прави.
Харесва ми да пиша код, не ми харесва нещастници
като теб да ме обвиняват, че съм бил Windows фен,
мразел съм Линукс и други подобни. Омразата която ти
и себеподобните ти се опитвате да пропагандирате
(който не е с нас е против нас) е толкова тъпа и
ограничена, че ме изкарва от нерви.
И както много пъти съм ти казвал досега, ако се беше
родил 15-ина години по-рано, от теб щеше да стане
чудесен комсомолски секретар. Веенето на знамена и
лозунгите "който не е с нас е против нас" ти идва
отвътре.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: От: Мирчо Мирев <mircho< at >linux-bg[ точка ]org> На: 2-11-2007@13:19 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"...не ми харесва нещастници
като теб да ме обвиняват..."
Млади изобретателю, как можа!
А на мен ми говориш на латински. Ужас!
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: От: l На: 2-11-2007@13:31 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВиждам, че не знаеш какво да кажеш, но много ти се иска
да се намесиш в разговора. Хайде първо измисли нещо и
тогава, а?
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: От: rpetrov На: 2-11-2007@22:05 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИнтересно, но какво е един отбор без фенове.
Особено, когато от най-високо ниво обясняват, че linux е злокачествен тумор.
[Отговори на този коментар]
Към2: От: fla На: 5-11-2007@0:35 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален
Пайп (|), защо трябва винаги да се заядеш?
>Ами хайде кажи какво си направил. Инсталира >Линукс
>на 3 приятели? Голямо постижение, всички ние, >които
>пишем свободен софуер ти се възхищаваме.
- Интересното е, че сам си пишеш и сам си отговаряш, след което се възхищаваш.
Не смятам да ти давам отчет какво съм направил за ГНУ/Линукс. Няма да взема да го пропагандирам, както ти, че пишеш код. Разбрахме.
>Писането на кода е _най-важното_ нещо. На >нас,
>разработчиците не ни трябват потребители, >ние го
>пишем за удоволствие. Виж, ако нас ни нямаше >да
>пишем, какво ли щяхте да правите вие, >комсомолските
>секретари, м?
- Ние го ползваме за удоволствие.
И второ: ти как така се идентифицираш с всички разработчици?? Аз бих казал, че ако теб те нямаше като разработчик, работата по разработването, разпространяването, тестването и ползването на ГНУ/Линукс нямаше да спре.
>Харесва ми да пиша код, не ми харесва >нещастници
>като теб да ме обвиняват, че съм бил Windows >фен,
>мразел съм Линукс и други подобни. Омразата >която ти
>и себеподобните ти се опитвате да >пропагандирате
>(който не е с нас е против нас) е толкова >тъпа и
>ограничена, че ме изкарва от нерви.
- Че те изкарва от нерви - вижда се.
А да съм писал някъде, че ти си Уиндоуз фен? (Ако да - пример, моля, ще се извиня веднага.)
Последно: "омразата", както казваш, си е лично мое недоволство от работата ми с Уиндоуз-а като система. Имам право да си изразя мнението и си го изразявам на правилното място. (Както и "колко е хубав ГНУ/Линукс. За разлика от теб и подобни, които сте се навряли в ГНУ/Линукс форум (не само този, имам предвид) и там, контра на всички мнения на хората, които харесват ГНУ/Линукс по една или друга причина, и не харесват Уиндоуз по разни такива.
Хубав ден
[Отговори на този коментар]
Към: Към2: От: dep На: 6-11-2007@22:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакво се джанкате, в БГ никой не си купува Уиндоус но всички го ползват, е и какво му е платеното тогава. Пък и като имаме възможност що да нямаме по две ОС на машините. Но темата е за друго и според мен е правилно да се изучава и Линукса и Уиндоуса. Но е безпорно според мен, че дътжавната администрация е по-добре да ползва Линукс, той поне е безплатен а ще им върши същата работа но без да ни харчат парите безмислено. Но имаите в предвид, че те и с Уиндоуса не се оправят особенно добре. А ОпенОфис пакета си е достаъчен за работата на нашите чиновници. А с малка част от парите за Уиндоуса може да се плати на български програмисти да създадът строго специализирани програми за администрацията и да ги подържат след това. Та се движи и собствената ни икономика. Парите не изтичат към чичо Бил. Но в училищата е добре да се учи всичко което е по известно БСД, Линукс, Уиндоус и т.н. А които иска да си пише свободен код, лошо няма.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|