По темата
От: Златко Попов <zlatkopopov< at >fsa-bg< dot >org>
На: 4-12-2007@12:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://computerworld.bg/?call=USE~home;...
[Отговори на този коментар]
Мнение
От: Alexander
На: 4-12-2007@12:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе съм бил на срещата лично и не мога да коментирам нея. Но мога да коментирам личното си виждане за това защо нещата не се случват.
Хората по природа са глупави. Не са достатъчно информирани и следват групата, защото така е най-лесно. Може би се налага усилията да се насочат накъде другаде. Например OLPC за бедните деца, повече проекти/лекции за отворен код в университетите и училищата. Повече информация за бизнеса. Колкото по-рано даден човек е изложен на принципите на отворения код и на свободата, толкова по лесно ще може да си изгради мнение и сам да взима решения.
Очакваме да убедим ДА, че отвореният код е нещо хубаво, но в крайна сметка те са напълно неадекватни. Нямат информация, незнаят с какво се захващат. Човешко е да се бойш от непознатото. Сега си представете друг вариант. В училище човек се запознава бегло с отворен код и т.н., в университета малко или много работи по проекти с общността. Докато се усети и този човек е част от общността. Съвсем логично е той да избере отворен код за своя бъдещ бизнес или да търси работа в тази сфера.
Аз лично бих насочил усилията си към информиране (непрекъснато, натрапчиво, стил SPAM) на обществото, на по-младите от мен, тези които не са обременени още с много умствен багаж и за които е по-лесно да възприемат нови идеи.
Каквото и да стане на следваща среща с ДА съветвам хората да не се отказват. Рано или късно ще тръгнем по правилния път.
[Отговори на този коментар]
J<: =5=85
От: deb
На: 4-12-2007@15:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMnogo hubavo mnenie s izkluchenie na pyrvite dve izrecheniq. Nqma kak da spechelish "horata" kato smqtash che sa glupavi, ovce I che nisto me razbirat. Vseki si ima svoqta istina I obqsnqvajki mu che e nekompetenten nqma da go privlechesh na tvoq strana.
Sorry za latinicata. Pisha ot BB.
[Отговори на този коментар]
Към: J<: =5=85
От: Валентин <valentin_stoykov[ точка ]NOSPAM __@__ mail[ точка ]bg>
На: 4-12-2007@16:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПреведено с дешльокавизатора http://62c.hit.bg/ :
„Много хубаво мнение с изключение на първите две изречения. Няма как да спечелиш "хората" като смяташ че са глупави, овце И че нищо ме разбират. Всеки си има своята истина И обяснявайки му че е некомпетентен няма да го привлечеш на твоя страна.
Съжалявам за латиницата. Пиша от ББ.“
При пропагандата на свободен софтуер не трябва да се ползват обиди (дори и основателни). Авторът на пропагандните материали трябва да говори (т. е. пише) сдържано (иначе няма да го вземат на сериозно).
[Отговори на този коментар]
въпрос
От: tyuio
На: 4-12-2007@14:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Понеже на съм бил а и информацията не е цялосна а откъслечна - имало ли е твърди предложения и оферти от страна на някои дистрибуции да речем УБУНТУ СУСЪ за поддръжка да речем.
[Отговори на този коментар]
Много нагло.
От: mikis
На: 4-12-2007@16:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПогледнете интервюто под тази статия:
http://computerworld.bg/?call=USE~home;...
Ако от наглост и безочие се умираше, Ники Василев мигом да беше тупнал бездиханен.
Мислех, че "юпи-то" просто ще се опита да си измие ръцете с това мероприятие. Оказва се, че иска да го манипулира в полза на тезата, че нямало по-добър софтуер от този на Майкрософт! Нагло, наистина!
Смятам, че ако се приключи само с тази дискусия или и следващите бъдат с подобен резултат е добра идея да се изпрати открито писмо до премиера, в което да бъде информиран за подозрителното поведение на г-н Василев от гледна точка на корупционни практики. Важно е премиерът да вземе официално отношение по този въпрос, най-малкото за да си понесе политическата отговорност на следващите избори.
[Отговори на този коментар]
Към: Много нагло.
От: LiveCD_Usser <go6o87 __@__ gmail< dot >com>
На: 4-12-2007@17:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз предлагам да подарим по един сапун и чифт налъми на Ники Василев и след това да го приберат на топло.
Като се замисля... май му е много. Времето е хубаво и ще е добре някой да му уреди еднопосочен билет за Сибир. :]
[Отговори на този коментар]
Към: Много нагло.
От: проф Бучков
На: 5-12-2007@22:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Със същият успех можем да изпратим писмо и до Мона Лиза в Лувъра - ще ни се отговори със същата дежурна усмивка с която винаги отговаря Премиерът. Още една дискусия на тема "отворен код", този път със Станишката и след нея може да се окаже, че им дължим пари и публично извинение.
Премиерът също е цар на дискусиите - може да говори с часове без да казва нищо, защитавайки някоя очевадна лъжа, от приказка на приказка накрая дори започва сам да си вярва.
Темата за отвореният код е прекалено отвлечена за мнозинството избиратели. Въпреки че всички ще бъдем ощетени с тези милиони, хората които разбират за какво става въпрос сме по-малко от една ромска махала, така че що се отнася до политическата отговорност, то и без нас, те ще си купят на изборите достатъчно роми (да не кажа цигани) да им гласуват на изборите.
Така че, според мен трябва да се атакува начина по който се взимат решенията - не след дискусия, а след публичен търг с ясни параметри (публично обявени цени и публични демонстрации на възможностите на продуктите).Дискусиите са субективни по самата си същност, а в търговете има поне някаква доза обективност.
[Отговори на този коментар]
Театър
От: appropriator
На: 4-12-2007@16:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЦялата работа беше "Малък Градски Театър Зад Канала". Тръгни да купуваш нещо-М$, преди да платиш кажи "Убедете ме да не го купувам" без да си казал какво точно искаш като софтуерни решения и после кажи "Не сте убедителни"...
Преди 1 година, дискусията щеше да има може би не-Театрален смисъл...
[Отговори на този коментар]
трагедия
От: stekum <stekum __@__ abv__dot__bg>
На: 4-12-2007@18:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова, което се е случило не е театър, а трагикомедия, за жалост много пошла. Но не знам, какво сте очаквали да се случи. Още от самото начало това е история с предизвестен край.
[Отговори на този коментар]
Грешна презумция
От: dedmin
На: 4-12-2007@19:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВинаги тръгвайте с презумцията, че хората първо и най-вече се интересуват от СЕБЕ СИ! За да си истински добър управник трябва да си адски отстранен и безпристрастен и някак си да гледаш отстрани на нещата.Нито ние тук, нито управниците ни са такива.Имал съм възможност да слушам какво си говорят на маса "важните" хора и това завинаги ме отрезви."Седенката" на Орешишарски е като детска приказка ...
[Отговори на този коментар]
Към: Грешна презумция
От: SysAdmin
На: 5-12-2007@8:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗабравяте един важен факт - който подписва сделката, взима определен процент като комисионна - обикновено 15%, може да бъде и повече. А замислете се сега за колко е сделката и в какви граници е комисионната. И колко би взел същият човек, ако предложи безплатен софтуер. Изводът е ясен. Не случайно всеки се натиска да бъде директор на предприятие, министър, кмет и т.н. и т.н. - независимо какъв, само да е в голямата игра.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Грешна презумция
От: Vlady
На: 5-12-2007@10:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПри свободния софтуер също има възможности за подкупи и комисионни - договори за поддръжка, внедряване, обучение и т.н.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Грешна презумция
От: wiseacre
На: 5-12-2007@14:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНали знаеш, че ако не можеш да го докажеш
подлежиш на съд?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Грешна презумция
От: Павел Близнаков
На: 5-12-2007@20:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЦената е по-ниска от там и 15% от сделката са по-малко пари.
Не е посочено име, че да подлежи на подвеждане под отговорност.
Редактиран на: 5-12-2007@20:47
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Грешна презумция
От: Boril <boril __точка__ gourinov< at >gmail __точка__ com>
На: 6-12-2007@12:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧиновниците Винаги получават комисионни. Не е ясен обаче процента защото в различните ведомства е различен.
[Отговори на този коментар]
Ще има нова ;)
От: fla
На: 5-12-2007@8:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Може да сме загубили тази партия, но седнахме не отначалото, а от лошо подредена за нас позиция, при това в цайтнот :}
Много хубаво, че има хора и фирми, които излизат на такава дискусия (обречена), за да покажат, че има желание и възможности да се работи в тази насока. За тях е моята подкрепа.
Очаквам следващата партия. От самото начало и при ясен регламент.
[Отговори на този коментар]
Какво е ББ?
От: ал_шопов <ash< at >contact __точка__ bg>
На: 5-12-2007@15:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакво е ББ?
Някакъв форум или софтуер?
[Отговори на този коментар]
Към: Какво е ББ?
От: Мирчо Мирев <mircho __@__ linux-bg< dot >org>
На: 5-12-2007@15:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИнициалите на един пожарникар.
[Отговори на този коментар]
J<: 0:2> 5 ?
От: deb
На: 6-12-2007@0:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленBlackBerry
[Отговори на този коментар]
Къде са презентациите?
От: l
На: 6-12-2007@22:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБи било интересно ако защитниците на отворения
софтуер публикуват някъде презентациите си.
[Отговори на този коментар]
Какво да се прави
От: dk
На: 7-12-2007@7:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакво да се прави, такива са ни управниците - тъпи, алчни, упорити, нагли! Даже да ги съдим, нищо няма да стане. Според мен с директна атака нищо няма да направим - каквото си е наумило варненчето, ще го прецака - той къде ли не беше, какво ли не ***а. На мнение съм, че трябва да се свалят документи от всички типове, ползвани от ДА. Няколко човека да се заемат да ги отворят с ВАСТ, Тиликс, Убунту и Виндоус използвайки ООО, всичко надлежно да се снима, да се събере материал за един диск, да се публикува исото му, да пратим физически екземпляри до медии и институции. Така бихме могли да защитим нашата гледна точка, което не бе въможно на тоя фарс, наречен дискусия. Според мен медиите биха проявили интерес. Колкото до определени програми ползвани от ДА на някои фирми, написани за виндоус, самите фирми могат да ги представят и за линукс - въобще няма да е проблем при добро желание.
[Отговори на този коментар]
Видео
От: AV
На: 7-12-2007@11:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://computerworld.bg//?call=USE~onli...
[Отговори на този коментар]
Към: Видео
От: l
На: 7-12-2007@16:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБлагодаря. Аз лично съм доволен от позициите и на двете
страни.
[Отговори на този коментар]
На блога на Йовко трият коментари
От: Ghost <deyan __@__ deyan[ точка ]info>
На: 7-12-2007@13:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПисах коментар в блока на Йовко Ламбрев.
За това защо е трудно да се използва Линукс в ДА. И днес гледам, че са го изтрили.
И аз съм фен на линукс. Ползвам го като сървър и за десктоп от около 10 (да 10 ) години. Тогава, когато още нямаше ICQ за линукс. или поне свясно работещо...
Явно който не е с нас е срещу нас и изобщо не трябва да се изказва.
[Отговори на този коментар]
Към: На блога на Йовко трият коментари
От: l
На: 7-12-2007@20:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ тук трият. Не се притеснявай, т.нар. Линукс потребители
държат само на свободата да се чува тяхното мнение,
противното е вредно и трябва да бъде премахнато :)
[Отговори на този коментар]
