От линковете успях да разбера, че става въпрос само за компилиране на някои специфични библиотеки на КДЕ, с цел да се подкарат различни приложения за КДЕ. Това доколкото разбирам не означава КДЕ да замести облика на Windows или бъркам?

[Отговори на този коментар]

Към: Цялото КДЕ или само неговите програми?
От: tremalnike <karamelmu__at__gmail __точка__ com>
На: 6-01-2008@18:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е сега ще пробваме ... от кога го чакам това

[Отговори на този коментар]

---

да бе ако КДЕ измести облика на Уиндоус то значи ще го замести напълно - какво е Уиндоус без прозорци :) да остане само кернел ? не му е там силата.....

[Отговори на този коментар]

Защо да не замени облика на Windows - има много шелове, които го правят. Примерно Geoshell.

[Отговори на този коментар]

Моля??!!
Силата на уиндоус не е в кърнъла?!

Я ми кажи, "да бе", какво знаеш ти за уиндоус кърнъла от което си недоволен?
Смяташ че като си прекомпилираш кърнъла в луникс, премахвайки ненужни компоненти, това не е възможно в уиндоус? Следващия път вземи прочети нещо че си смешен, много!

[Отговори на този коментар]

Към: Към: :)
От: ?
На: 7-01-2008@11:15 GMT+2
Оценка: 2/Въпрос

Може да си прекомпилираш кърнъла на Уиндоус? Сериозно?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: :)
От: Анонимен... алкохолик :)
На: 7-01-2008@12:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Стана ми интерестно хаха :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: :)
От: Stash <orlincho_vv< at >yahoo[ точка ]com>
На: 7-01-2008@12:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Брат това , че можеш да махаш компоненти , от "ядрото" и то не е баш от ядрото, предимно драйвери манаш от ядрото не означава , че го прекомпилираш. Да не говорим , че тези неща стават без благословията на М$ освен ако не са купили и този софт , те имат навика когато някой напише нещо свястно за Бозата да го изкупят:). Вземи малко направи разлика м/у компилация , и махане на излишните неща :)
освен ако аз не бъркам нещо генерално! :)

Успех

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: :)
От: tonio
На: 7-01-2008@13:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

батка ти изоб6то знае6 ли какво е компилиране, като термин в информатиката ?!




[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: :)
От: az
На: 7-01-2008@14:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Компилиране е процесът на трансформация на изходен програмен код (изходен код) от някакъв език за програмиране към последователност от инструкции, които се изпълняват от някакъв микропроцесор. Извършва се от компилатор." - ей го на - така са го дали в уикипедиа - горе долу и  кратко :))))

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: :)
От: SysAdmin
На: 7-01-2008@14:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Браво, някой разбирател е докопал сорса на Windows, че да си прекомпилира kernel-а :)
Не стига това, но явно според него драйверите на Windows са в ядрото... Интересно... Защо ли тогава хората свалят драйвер и го инсталират, не се занимават с kernel-а на Windows? И накрая - случайно да сте чули, че kernel-ът на Windows NT фамилията (вкл. широко използвания ХР) не е писан от Microsoft? Именно затова Windows NT линията е малко по-стабилна от Windows 3.x/9x, макар че и това е спорно понякога.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: :)
От: Bobsan
На: 7-01-2008@17:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Според източниите от които съм чел (Незнам колко са достоверни) Парвата версия на NT (нестабилна) е написана от NT corporation и  била изцяло базирана на UNIX :). Майкрософт закопува целя сорс на NT и го преработва в Windows NT така че да бъде бинарно съвместим с тогавашната 9x серия. Виждал съм НТ в което на "C:" дяла има /етц /бин /вар .....  Най силните страни на Windowsa не са нито по идея на МС нито са писани от тях. Гениялната им АД (която е добрe замислена като идея и не толкова лоша като реализация) също не е тяхна. :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: :)
От: DTD
На: 7-01-2008@21:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Как хора не се спряхте да говорите глупости. За бога !... има google. Проверете нещата, за които говорите !
Първата версия на WinNT е писана от Дайв Кътлър . Той е един от основните автори на DEC VMS.
Как в тия университети не ви научиха да ползвате елементарен браузър, а сте тръгнали да  говорите за ОС.
Явно след курса по Java във ФМИ не ви е останал здрав разум :)

[Отговори на този коментар]

---

четене му е майката...
От: Юлиан Стоев
На: 8-01-2008@0:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
"Microsoft hired a group of developers from Digital Equipment Corporation led by Dave Cutler to build Windows NT, and many elements of the design reflect earlier DEC experience with Cutler's VMS and RSX-11. The operating system was designed to run on multiple instruction set architectures and multiple hardware platforms within each architecture. The platform dependencies are largely hidden from the rest of the system by a kernel mode module called the HAL (Hardware Abstraction Layer)."

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: :)
От: ka
На: 7-01-2008@19:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Свердлов, ако силата/целта на уиндоус беше ядрото а не визията дали щяха да го кръстят "Прозорци" ? кажи ми къде има прозорци по кърнъла ? дали има голям пазарен дял заради кърнъла си или заради нещо друго как мислиш та от там къде му е силата ? айде ся помисли кой е по смешен. мисли докато си прекомпилираш кърнъла на уиндоуса... :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: :)
От: Bobsan
На: 7-01-2008@22:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

На темата мястото и не е тук. Трябва да се направи специална секция за обсъждане на подобни въпроси.

По въпросът:

Крайният потребител не го интересува що е тва кернел! Интересува го системата да му е глупако устойчива и да си върши простите задачки.

1. Мисля че в момена най силния коз на МС е Direct X.

2. Другият голям коз е добрата им политика с фирми предлагащи голяма част от бизнес и професионален software и hardware както и самата ориентация на Windows 2003.




[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: :)
От: gat3way
На: 8-01-2008@9:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност може, при Windows CE. Ако не се лъжа, новият СЕ дето излиза щял да бъде със 100% отворен код.

Никога не съм се занимавал, но съм виждал как се build-ва custom winCE ядро и процесът подозрително наподобява билд-ването на линукс-ко ядро, въпреки че не е толкова гъвкаво и функционално.

Отделно: драйверите на уиндоус се изпълняват в ring0 и са си точно kernelspace. Както и GDI-то.

[Отговори на този коментар]

---

О.К.,но не схванах може или не може да се подкара КДЕ-то на Уиндоус-да замени графичната среда изцяло или поне-да е втора такава.Така бозата би олекнала и би станала по-красива също-а това вече е нещо доста серйозно и би дало повод на доста хора да го направят.А оттам нататък-стъпките не са чак толкова много... ;)

[Отговори на този коментар]

KDE 4 ще е факт след 3 дни. За жалост това което виждам в RC2++ версията не ми харесва изобщо. Много неща не работят, други са само в плановете на разработчиците. Излиза, че функционалност, стандартна за KDE 3.5.8 ще се появи евентуално след няколко месеца и то само ако разработчиците така решат. Харесвам KDE 3.5, но определено се замислям да премина на GNOME ако нещата не се променяк скоро към по-добро. А колкото до това, че ще може да се инсталира под Джамове - хубаво, защото има добри програми, които нямат читав аналог за Джамове-те. Първо обаче, трябваше да пуснат нормална версия и след това тази за Джамове, защото в момента положението прилича на пускането на виста - шарено и нефункционално!

[Отговори на този коментар]

"  KDE Installer for Windows

You can use this installer to download and install the various binary packages that you need to run KDE applications on MS Windows" Отново жълат новина и една камара огньове за тоя дето духа.

[Отговори на този коментар]

Към: :)))
От: Златко Попов <zlatkopopov__at__fsa-bg__dot__org>
На: 9-01-2008@13:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"http://techbase.kde.org/index.php?title...

Install KDE 4 on Windows using the KDE Installer for Windows" ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: :)))
От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail __точка__ bg>
На: 9-01-2008@14:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Чел не дочел!

"You can use this installer to download and install the various binary packages that you need to run KDE applications on MS Windows."

Няма ли някой да редактира тази новина най-накрая, за да има яснота за такива на които устата/пръстите работят по-бързо от ума?

[Отговори на този коментар]

---

КДЕ под уиндоус е като манджа с грозде или гайда с компресор, но не е лишено от смисъл - доста фенове на уиндоус, които например не могат да си инсталират виста ще се зарибят по КДЕ и веднъж свикнали с него, няма да им е такъв проблем да минат и на линукс. Освен това, човек един път като свикне с 4 десктопа, иди че го накарай пак да бачка с 1.

[Отговори на този коментар]

Сигурно повечето хора тука имат по някои скрит виндовс бозиста или хп за черни дни. Някои разправят колко програми нямали аналози в бозистата, бе Вие чувате ли се ... Какво Ви пука какъв е ОС-а. За какво Ви е кде или кде програми под бозиста или останалите джамове. Не можете да тежлите нелицензирани филми, мусика и  т.н. с "лицензирания" си линукс, че ще слагате .. кде програми на джамовете, хаха :) Някои хора съвсем се побъркаха.. това ми прилича, като генетично изменените домати, да миришат на лимон и рози, за сметка на една камара полезни вещества в тях. Уникалните простотий не спират. Със здраве.

[Отговори на този коментар]

това пък каво е, какво прави, само няква козменика на уиндолса ли е или ... ?
бтв аз имам и инсталирано кде 4 на моята федорка, ама това по дяволите кво е ?
някои пробвал ли вко е .. ?

[Отговори на този коментар]

какво пъ е това
От: no name <no (a) mail__dot__bg>
На: 8-01-2008@20:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

това пък каво е, какво прави, само няква козменика на уиндолса ли е или ... ?<br>
бтв аз имам и инсталирано кде 4 на моята федорка, ама това по дяволите кво е ?<br>
някои пробвал ли вко е .. ?

[Отговори на този коментар]

---

Всичко, което по един или друг начин показва предимствата на GNU/Linux или на GNU програми, е нужно и полезно. Макар че, Линукс не е за всеки и всеки не е за Линукс, добре е за всички потребителите на такъв софтуер да се увеличава.
А има много програми на KDE, които са добри.

[Отговори на този коментар]

да не би аз да съм единственият който си е направил труда да прочете за какво всъщност става въпрос. В случай че някой не е разбрал - става въпрос САМО за binary applications - и в момента могат да се инсталират само "класическите" KDE apps (разбирай - тези, които са директно поддържани от KDE team). Могат да се компилират или да се инсталират двоични, и в момента съм го пуснал да се инсталира.
След като прочетох всички безмислени коментари, и малкото смислени, трябва да ви кажа че е много наивно да смятате, че е възможно да получите KDE experience под Windows. Няма ни Compiz/Fusion, ни 4 десктопа, ни дявол. Не е трудно да се досети човек, че подобно нещо ще изисква доста инвазивна процедура - сигурно е по-лесно да сложиш един GNU/Linux, и после да мъчиш s WINE, отколкото обратното..

Аз лично искам да видя Amarok и Basket под Windows - затова го пуснах да видя за какво иде реч. Ако някой се интересува какво е станало - да драсне някой ред.

Само между другото, доста е автоматизирано - като мини repository.

Айде със здраве.

[Отговори на този коментар]

Няма ли някой най-накрая да каже за какво става на въпрос?

Това какво е? Нещо като шел работещо и със кде софт ли ...... или само позволява ползването на кде софт и не пипа шелът?

[Отговори на този коментар]

Към: Да му се невиди .......
От: Martin Tapankov
На: 9-01-2008@19:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

няма ентусиасти, и това си е..
аз пък го сложих. Инсталира се много лесно и бързо, само добра връзка ви трябва. Цялата инсталация е към 1.5-2 GB, зависи какво инсталирате. както писах преди - инсталират се САМО приложенията на KDE. Нищо по инсталацията на Win не се променя - всичко се трупа прилежно в зададената директория, и като ви писне - Shift+Del. Голяма част от приложенията работят, дори Dolphin. Повечето от настройките не са съобразени с Win-файловите системи, но лесно се оправят. Досега не можах да пусна само Konqueror - KHTML не е в ред, явно. Игрите обаче вървят - за тези, които се интересуват. Memory footprint-а на KDE e около 80 MB, което си е доста прилично. И изобщо - пробвайте го. For the fun of it. Айде. Отивам да търся дали някой не е пробвал да сложи Amarok..

[Отговори на този коментар]

---

Към: Да му се невиди .......
От: 9999999999999999999999999
На: 9-01-2008@20:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ми като ви мързи да кликнете веднъш и да почетете малко поне слушайте какво ви се говори.

[Отговори на този коментар]

---