|
|
предложение
От: Стефан Павлов <max2< at >abv__dot__bg>
На: 22-01-2008@17:03 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Аз предлагам да не се цели пълна миграция към отворена платформа, а да се замени само офис пакета. Да се инсталира безплатен офис пакет върху windows и така разходите да спаднат наполовина и пак ще има и за тези с комисионните.
Редактиран на: 22-01-2008@17:04
[Отговори на този коментар]
Към: предложение
От: OOo
На: 22-01-2008@17:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобра идея. 50/50 е справедливо. А ако стане това ще е МНОГО ГОЛЯМ НАПРЕДЪК.
[Отговори на този коментар]
Към: предложение
От: Ицо_Белята
На: 22-01-2008@18:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленС много повече от половина.Офиса е два пъти по-скъп. И сървърите ако минат на Линукс а и цените ако не са надути , а ОЕМ може дори с над 75% да падне офертата.
[Отговори на този коментар]
Към: предложение
От: Виктор
На: 22-01-2008@18:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПодкрепям. Нека го направим стъпка по стъпка, а не изведнъж. В крайна сметка офис пакетът е по-голямата част от платената сума, доколкото схващам. И тези, които се заемат с инсталирането на офис пакета на някои компютри, нека го направят по-бързо от два дни все пак (ако се вярва на думите на обичания от нас министър)!
[Отговори на този коментар]
Към: предложение
От: Тони Стоев <toni< dot >stoev (a) mail< dot >bg>
На: 24-01-2008@20:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПо-добре да се цели пълна миграция към
отворена платформа, а пък неготовите за това
да предлагат компромиси.
[Отговори на този коментар]
Към: предложение
От: Анонимко
На: 22-01-2008@17:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНомера е там, че на администрацията с M$ Office и игичките се изчерпват познатите програми. Смениш ли им ги все едно си им сменил операцинната система ;)
[Отговори на този коментар]
Друго предложение
От: OOo
На: 22-01-2008@19:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз пък предлагам някой да си занесе лаптопа с легален Уиндоус, да го включи към проектора и да демонстрира на всички как се инсталира OpenOffice.org за има няма 2 мин. :)
[Отговори на този коментар]
Съгласен за непълната миграция
От: fla
На: 23-01-2008@0:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
На първо време внедряването на OpenOffice.org в ДА би било голяма стъпка напред.
Разбира се, както е споменал пишещия преди мен - не пълна миграция към отворена платформа или пълна замяна на софтуер. Според мен би било напълно достатъчно част от M$ офисите да бъдат заменени с OpenOffice.org върху Уиндоуз ОС.
...Разбира се всичко зависи от "добрата воля" на възложителя. Ако има желание да се тестват изцяло свободни платформи за работа - още по-добре. Според мен въпросът опира единствено до намиране на специалисти, за да има поддръжка на ГНУ/Линукс софтуера.
...И, ще се види дали действително има воля за промяна - ако се изготвят изисквания, които да бъдат представени за търсене на алтернативи + проекти за миграция свързани със средствата за мигриране и ползите.
П.С.
Радостна е новината.
Макар че... "Ние нали си взехме комисионните, сега можем да си организираме дискусии на воля"... :)
[Отговори на този коментар]
Към: Съгласен за непълната миграция
От: Стефан Павлов <max2__at__abv__dot__bg>
На: 23-01-2008@7:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко дават по 340лв няма да си намерят специалисти. Всички знаем за заплатите в държавния сектор.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Съгласен за непълната миграция
От: ken
На: 23-01-2008@7:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОфиса не е само текстообработка и електронна таблица. Ще трябва и е-мейл клиент. Също така и конвертиращи програми ....
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Съгласен за непълната миграция
От: iive <iive< at >abv__dot__bg>
На: 23-01-2008@9:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред думите на самия министър, средната заплата в неговото министерство е 50лв/ден, това прави около 1000 лева на месец. Не виждам причина специалистите да получават по-малко от средната ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Съгласен за непълната мигра
От: az
На: 23-01-2008@12:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНай-хубаво от всичко е това, че поне започна някаква дискусия по въпроса, и дори насрочването на нова среща. Това само по себе си е един вид напредък. "step by step"
:)
[Отговори на този коментар]
Към: Съгласен за непълната миграция \ цена
От: NikDaPhreak
На: 23-01-2008@15:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален1000 лева е цената на един човек за един месец, а не неговата заплата. Това е брутната сума, в която влизат и осигуровките за сметка на работодателя, а не само на работника.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Съгласен за непълната мигра
От: l
На: 23-01-2008@15:36 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ
> Според думите на самия министър, средната заплата
в
> неговото министерство е 50лв/ден, това прави около
> 1000 лева на месец.
Не, според думите на министъра държавния служител
_струва_ на държавата 50лв на ден. Разходите по един
служител не са само заплатата му.
И аз струвам към $400 хиляди годишно на
американския данъкоплатец, но това не означава, че
заплатата ми е толкова.
[Отговори на този коментар]
Само едно е важно
От: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg[ точка ]org>
На: 23-01-2008@12:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТози път е МНОГО важно ако някой се реши да инсталира нещо, независимо какво на някой министър или секлецарка - да отиде човек, който си разбира от работата. А не пак да стават издънки от рода на 2 дни инсталиране на опен офис. Ако той се инсталира 2 дни, представям си какво ще стане ако същите специалисти отидат да инсталират Линукс някъде :)
[Отговори на този коментар]
Към: Само едно е важно
От: NikDaPhreak
На: 23-01-2008@15:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе искам да коментирам кой и защо е инсталирал (то май не е било и инсталация, ама...), само искам да отбележа, че от министерството са си избрали един от няколкото кандидати. И той е по-скоро програмист и FOSS ентусиаст. Не е бил перфектно подготвен, а от това страда идеята. Но както написах - по преразказ от министерството са го избрали.
[Отговори на този коментар]
Към: Само едно е важно
От: Евок Севок
На: 23-01-2008@17:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ за половин минута да инсталираш нещо на проклет министър (виж, за секлецарките не съм сигурен), пак ще остане недоволен и ще намери начин да се изгаври с теб.
Така че, ако нещо се промени, то няма да стане, защото този министър е заобичал свободния софтуер, а защото посланията от Брюксел са ясни и категорични, защото Русия би шута на Майкрософт, защото Китай е на път да направи същото, но преди всичко - защото алчността и наглостта на Бил Гейтс и неговата пируваща компания отврати всички. Припомнете си, че тези хора патентоваха не само двойното кликване с мишката, емотиконите и пичките си майчини, но й линукс дистрибуциите. И сега мечтаят да "осъдят линукс ядрото"?! Е-е... как става тази работа? Това е като да патентоваш колелото през 2002 година в Австралия и да искаш всички по света, които произвеждат колела, да ти плащат. Ще ти плащат, но с шутове в задника.
Ясно е защо нашият министър се е разбързал толкова? Много сгафи човекът и сега гледа да заеме по-безопасна поза.
В тази ситуация разговорите с него трябва да се водят със заповеднически тон: Накарай собствените си IT специалисти (дано ги видим на срещата) да ти инсталират Линукс! Веднага назначи програмисти да напишат необходимите приложения за него! Инсталирай този Линукс на всички компютри в администрацията и организирай трета среща с нас да се отчетеш за свършената работа! Само така ще бъдем снизходителни към теб, когато Майкрософт фалира. Защото това, което се случва в момента на фондовите борси, ще погребе не една и две компании от този израждащ се вид. Достатъчно е акционерите да повярват, че Майкрософт е пред фалит. А те са много податливи на внушения. Особено когато всички необходими условия за един грандиозен, възхитителен, разкошен фалит са на лице.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Само едно е важно
От: l
На: 23-01-2008@19:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко пък ми обясниш и как може компания без нито долар
дълг, милиони клиенти и милиарди в кеш в банката да
фалира, ще те номинирам за Нобелова награда по
икономика :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Само едно е важно
От: Евок Севок
На: 24-01-2008@1:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре, ОРЕОЛ, ще ти обясня.
Ето една новина от вчерашния ден:
„Американските акции с пети пореден спад, въпреки извънредната намеса на Фед: Exxon Mobil, Microsoft и Procter & Gamble поведоха низходящото движение след опасения, че забавящият се икономически растеж ще намали корпоративните печалби... Microsoft, най-големият производител на софтуер в света, се понижи с 3.1% до 31.99 долара.“
http://www.investor.bg/?cat=&id=59431
Ето и една по-стара новина:
„Някои прогнози за продажбите на Vista са прекалено оптимистични, заяви изненадващо шефът на Microsoft Стив Болмър пред финансови анализатори. Хората трябва да разберат, че някои предвиждания за приходите от Vista през финансовата 2008 година са твърде агресивни, казва той, цитиран от theregister.com... Изказването на Болмър пред финансовите анализатори доведе до поевтиняване на акциите на Microsoft с около 2.5%.“
Май не е необходимо някой друг да сваля стойността на акциите им, те сами ще се закопаят, глупаците. Познай как ще стане това: през юли Бил Гейтс се оттегля от ръководния пост. И кой, мислиш, ще го замести? Стив Болмър! Честито!
А за парите в кеш (ако ги имат още) – юристите от Евросъюза ще се погрижат за тях – задават се нови интересни процеси.
-------------------------
Ти от Щатите ли пишеш бе, ОРЕОЛ? Сега разбирам защо хем хвалиш Линукс, хем му правиш сечено. И даваш рамо на Майкрософт. Там всичко се следи, нали? Най-вече комуникациите. Пази се, ОРЕОЛ! Няма да бъда придирчив към теб. Щом се касае за личната ти безопасност, хвали Майкрософт, плюй Линукс и чети Библията. Влизам ти в положение.
Но, моля те, не ме номинирай за Нобелова награда - аз се боря за Антинобеловата. Там надпреварата е по-ожесточена и по-вълнуваща!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Само едно е важно
От: l
На: 24-01-2008@14:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ какво като паднат акциите на Майкрософт? Какво
общо има пазарната му стойност (която се определя от
цената на акциите) с възможността за фалит? Пак
повтарям, нито долар дълг в банка и милиони
потребители.
> Там всичко се следи, нали? Най-вече комуникациите.
Нищо не се следи, Мунчо. И очевидно си толкова
невероятно тъп, че си мислиш, че хваля Майкрософт.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Само едно е важно
От: go_fire <g< dot >aleksandrov (a) mail< dot >bg>
На: 24-01-2008@18:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНаистина обещавам да ти го обясня подробно. Малко в аванс прочети за думичките рентабилност, ДМА и дългосрочна стабилност.
[Отговори на този коментар]
Първо ODF, после ОО
От: fluke
На: 23-01-2008@13:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПреди да се пристъпи към миграция на OpenOffice.org е необходимо ДА да приеме форматът ODF (ISO/IEC 26300) като основен работен формат при работа с документи. Без това, всяка миграция е обречена на неуспех, тъй като е невъзможно да се разчита на ОО да изобразява винаги коректно писани на MS Office документи. Коректното и еднозначно изобразяване е от критична важност: представете си най-елементарния пример - едно ведомство изпраща на друго документ, писан в ОО и запазен като .doc и в придружителното писмо пише, че документът съдържа 6 стр. Другото ведомство отваря документа с MS Office и вижда, че документът е 5 стр. и става объркване.
Ами работа в режим "Track changes"? ...
Естествено остава открит и въпроса с пощенския клиент - на немалко места се ползва MS Exchange с функциите за календар, задачи, public folders и др. Преди да се предложи друг клиент се пита в задачата – новият клиент има ли същите функции и как ще се мигрират съществуващите данни?
[Отговори на този коментар]
Към: Първо ODF, после ОО
От: NikDaPhreak
На: 23-01-2008@15:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMail client, който поддържа почти перфектно Exchange сървърите и може да се ползва свободно е Evolution. Поне под Linux няма проблеми.
Колкото до форматите - да, ODF е по-важния елемент, още повече, че OOo не е единствената (макар д ае най-добрата за момента) алтернатива. Простичък пример: http://www-03.ibm.com/press/us/en/press...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Първо ODF, после ОО
От: Hristo Hristov <icobgr< at >abv< dot >bg>
На: 24-01-2008@14:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ основата си това е OpenOffice.org
IBM се включиха в разработката му и предалгат свой вариант катко Sun предлагат StarOffice
Редактиран на: 24-01-2008@14:44
[Отговори на този коментар]
Съберете се и предварително се разберете
От: l
На: 23-01-2008@15:40 GMT+2
Оценка: 2/Градивна критика
Какво ще говорите на срещата. Подгответе презентации.
Направете dry runs. Изобщо, опитайте се този път да
подходите малко по-професионално към задачата.
[Отговори на този коментар]
Ами Excel?
От: Росенчо
На: 24-01-2008@1:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПрограмата за електронни таблици в OpenOffice е много по-назад от Excel!
[Отговори на този коментар]
Към: Ами Excel?
От: Стефан Павлов <max2 (a) abv< dot >bg>
На: 24-01-2008@7:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАргументирай се. В кои направления? А те дали се ползват от ДА, които прочетохме как си вземат тестовете за компютърна грамотност.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ами Excel?
От: men
На: 24-01-2008@12:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ как в кои направления ... във визията. Микромекия офис е един такъв лъснат, мазничък. За потребители които използват едва около 10% (които са им много на държавната администрация но аиде отпускам им аванта )от възможностите и на двата офис пакета това е от съществена важност.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Ами Excel?
От: Hristo Hristov <icobgr (a) abv< dot >bg>
На: 24-01-2008@14:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного весело ще стане когато почне да се инсталира последната версия на MS Office, където изцяло е променен изгеда на менюта и бутони. Много хора ще останат изненадани и ще предпочетат да си ползват старата версия. Но още по-весело ще стане, когато на старите версии им се спре поддръжката и се наложи насила да ползват новите.
[Отговори на този коментар]
Реалност...
От: Ivaylo Toshev <ivaylo__dot__toshev__at__gmail__dot__com>
На: 25-01-2008@7:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсичко писано дотук е много добре, но според мен се пропуска една, много-важна, подробност:
Какъв е цялостния ИТ проект в ДА ? Какви са бизнес процесите и реализирания поток на документите ?
Защо,ли ?
Ами представете си, че ИТ структурата в ДА, включва MS SharePoint . Ако това е вярно, то OpenOffice отпада автоматично.
Освен това - предполагам, че електронната поща се поддържа от MS Exchange. Тогава преминаването към OpenOffice отново е безсмислено. Защо? Защото по текущата Sales политика на MS, закупуването само на MS Outlook, излиза почти точно толкова, колкото и целия MS Office пакет.
Разбира,се мога да добавя и още ... но мисля че картинката става ясна, и тя е:
Не може да се говори за мигриране "на парче". Трябва да се обхване цялостната ИТ структура. Всички процеси, свързани с ИТ. Това ще е дълъг и трудоемък процес. Но трябва да му се постави началото.
[Отговори на този коментар]
Към: Реалност...
От: Hristo Hristov <icobgr< at >abv[ точка ]bg>
На: 25-01-2008@9:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпециално за пощата мога да кажа, че в МОСВ ползват Netscape. Така че не мисля че ще има проблем с нея. За другите министерства не знам как е.
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
