dosta e glupavo ot vasha strana da se razkrivate pred chengetata.

[Отговори на този коментар]

Към: glupavo !!!
От: x
На: 18-02-2008@17:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ti da ne qdesh nqkvi gybi ?

[Отговори на този коментар]

---

богомилка, ти си болен мозък.
Няма да кажа нищо по темата, те ти го казах в твоя блог "толкова ли няма с кого да излезете?"

[Отговори на този коментар]

Какво имате да криете, че сте се шашнали толкова? Познавам се със собственика на един от най-големите Интернет доставчици в България, и имам информация от първа ръка каква информация трябва да пазят:

1. Кой на кого е пратил и-мейл - хдъра на мейла, не съдържанието му.
2. Кой какви сайтове посещава - логване на адресите.

Какво толкова? Та тази информация се логва и в момента! И още повече - никой няма да иска достъп до нея в реално време, а САМО АКО Е НЕОБХОДИМО! Т.е. - ако се съмняват, че "не ти е чиста работата". Точо ако те нарочат, почват да снифят целият ти трафик.

Та, ако не правите нищо нередно - няма от какво да се плашите. А ако се страхувате - то вие явно си го заслужавате.

И още нещо... намерете си някое по-сериозно занимание, големи хора сте - стига с тия конфевренции, сбирки и т.н., не, че е лошо, но вече става банално и смешно.


[Отговори на този коментар]

Към: Какво толкова има да криете?
От: rover65
На: 18-02-2008@20:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Другарю, "Митак"!(да не е агентурното име това?)
Не разбрахте ли, че НЕ Е ВАЖНО дали няма какво да криеш!
ВАЖНО Е, че те следят без причина!!!
ВАЖНО Е, че ако те обвинят без причина, ТИ ЩЕ ТРЯБВА ДА ДОКАЗВАШ, ЧЕ СИ НЕВИНЕН!
Е, те това е СТРАШНО!
Може би ще трябва да го кръстим "Презумция за виновност"?
Редактиран на: 18-02-2008@20:55

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Какво толкова има да криете?
От: BOT_ev <bot_ev< at >mail< dot >bg>
На: 18-02-2008@23:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пийни валерианче :)) Абе вие тотално изкукахте ... нещо паранойка а :)) ??

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Какво толкова има да криете?
От: por4e2 <por4e2 __@__ mail< dot >ru>
На: 19-02-2008@1:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Кръсти го както си искаш. Факт е, че на никой не му пука зе теб/и другите потребители/ и тяхната свобода. Важното е да се правят пари или да се обслужат нечии интереси, които в никакъв случай не са в наши. Ето последната простотия
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=...
Колко е тъпо да си мислите/м/, че на хората с големите пари им пука за нас. За достатъчно пари ще се измислят всякакви закони.
Айде подкрепете богомилката за ЕП, че да се маха най-накрая, писнало ми/ни/ е от позьори.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете
От: Аерион <yyovkov__at__yyovkov __точка__ net>
На: 19-02-2008@2:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Виждам, че има много хора със здрави мозъци в тази страна...
Ей, това е истината! Браво "se", браво "or4e2 por4e2 __@__ mail__dot__ru"...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете
От: Виктор
На: 19-02-2008@17:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, ама не знаеш ли, че параноиците оцеляват, а другите го ду*ат?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Какво толкова има да криете?
От: Григор
На: 18-02-2008@22:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Ние сме държавата - вярвайте ни"

(Ироничен израз около аферата "Уотъргейт", когато президентът Никсън заповядва на ФБР да подслушва политическите му противници.)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Какво толкова има да криете?
От: Евок Севок
На: 19-02-2008@1:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Терзийка, "тази информация се логва и в момента", но не е добавена към досието ти (ти май гориш от желание да се сдобиеш с досие), и никой не може да ти отрови живота заради нея. Но ще дойде време, когато сериозно ще трябва да се замислиш, преди да пишеш на някой твой приятел, който е станал неудобен на властите. Примерно, защото е издигнал лозунга "Мафията вън от Странджа". Колко хора си изпатиха по време на протестите в защита на Странджа. Благородна кауза, нищо не криеш, не си престъпник, а те бият. Защо - можеш ли да ми обясниш?

И сега, като задължат полицаите да следят трафика в интернет, ти ще бъдеш "обезвреден", преди да си помислил да излезеш на протест. Може би хората просто искат да ти спестят боя! А?

Наскоро италианците отмениха следенето в интернет. Защо го направиха? Защото “действа един нов и важен принцип, според който трябва да бъдат запазени в тайна данните за навигирането в интернет на потребителите“, каза Мауро Паисан, представител на Службата за закрила на частния живот на гражданите.

Ето ти линк, виж останалото:

http://www.prontosofia.com/news/?Sectio...

Това се случи три дни, преди нашите хора да се натегнат на Брюксел по най-безобразен начин. Имаха време да помислят - защо италианците постъпват така? Защо не целуват дупето на анонимния брюкселски чиновник? Защото, приятел, италианците не са свикнали да целуват дупета, на тях не им е било нужно да бацнат някое дупе, за да им се подреди политическия пасианс. Използват мозъците си, а ако, въпреки всичко, пасиансът им не се подреди, не се вайкат. Голямо чудо.

Вярвам, че лесно ще си отговориш на въпроса: защо ли пък пасиансите на нашите кухи политици са се подреждали винаги след Втората световна война? И при Сталин, и при Хрушчов, и при Брежнев, и при Горбачов, и при Путин, и при Клинтън, и при Буш (пропуснах ли някого - моля да ме извини), а сега и при анонимния брюкселски чиновник.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Какво толкова има да криете?
От: Dimitar Terziev <mitak (a) unix-bg[ точка ]org>
На: 19-02-2008@8:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Първо, не си ми никакъв, за да ми викаш "Терзийка".
Второ - бил съм сисадмин в интернет доставчик, и са ми изисквали информация за идиоти, които точиха пари от кредитни карти. Е, какво - да ги крия ли? Много ясно, че няма! Всичко това си се логва, и могат да го изискат по всяко едно време, и ти си ДЛЪЖЕН да я предоставиш. Просто сега се изисква информацията да се пази за по-дълго време.
И разберете едно - НИКОЙ НЯМА ДА ТЕ СЛЕДИ КАКВО ПРАВИШ ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ, АКО НЕ СА ТЕ ЗАПОДОЗРЯЛИ В НЕЩО! А ако са те заподозряли - сам ще си береш грижата. Хайде, пожелавам ти да ти гепят няколко хиляди лева от кредитната карта (както се случи с мен), и после доставчика на въпросния "хакер" да каже "ми аз не логвам във всеки момент кой с какъв ИП адрес е влизал".

Относно разните протести - ако е без разрешение от общината, много ядно, че ще те поступат малко. Виж какво стана в една Франция например.

Както вече казах - вземете се занимавайте с нещо сериозно. И не виждам какво общо с Линукс има тази "новина"???? Също като предизборните агитации за президентските избори - за някакав си Неделчо Беронов... тоя сайт се обрна на форум.... където всеки пише каквото му скимне.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете
От: kalbo
На: 19-02-2008@10:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Общото с линукс освен думичката свободен е една
друга думичка дето по един особен начин е свързана със първата като например:

"личен" компютър
"лични" данни
"личен" живот
освен това не бих искал някой да ме вкара в
съда заЩото е редактирал нЯколко реда ДаННи
някъде си :(

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете
От: Евок Севок
На: 19-02-2008@10:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Господин Терзиев, щеше ли да бъде гражданското общество гражданско, ако винаги се протестираше по регламент? Кога робът престава да бъде роб? Когато се съобразява с решенията и разрешенията на господаря си ли?

"Какво общо има с Линукс тази "новина"?" На днешния ден - 19 февруари, твоя въпрос ми звучи така: какво общо има Васил Левски със свободата?

За теб Линукс май е само софтуер. Думата СВОБОДЕН не съществува, или ако съществува, тя е несериозна. Тя е също като "предизборните агитации за президентските избори - за някакав си Неделчо Беронов..."

Г-н Терзиев, не ти ли прави впечатление, че в словосъчетанието СВОБОДЕН СОФТУЕР, думата СВОБОДЕН е преди СОФТУЕР? Защо е така? Защо пред Уиндоус не пише СВОБОДЕН Уиндоус. Не ти ли е известно, че Дебиан и Убунту преследват определени идеологически цели в този свят? И не е ли великолепно това, че любимият ни софтуер (убеден съм, че обичаш Линукс не по-малко от мен) и обществото, което стои зад него, постепенно се превръща в мощен фактор за извоюване на граждански свободи. Това е феномен, а ти искаш с лека ръка да го пратиш по дяволите.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете
От: ce <valiak__at__gmail__dot__com>
На: 19-02-2008@11:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ти наистина ли вярваш, че от логовете може да се намери, кой е крал от кредитната карта?

да не говорим, че както някой спомена що за доказателство е това, тези логове може да ги модифицира всеки, през който са минали

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете
От: Пепи
На: 19-02-2008@17:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ооо, моля ти се, ако искам да ти открадна няколко хиляди лева от кредитната карта /ако съм толкова умен/, ще мина през толкова проксита и сървъри, че ще логнеш дедовия IP и само ФБР може да ме засече, но не и ти. Това изобщо не е оправдание за логването на информацията. Да не мислиш, че ще ти точа картата от домашния си адрес?!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Какво толкова има да к
От: Димитър Терзиев
На: 20-02-2008@15:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нищо не искам да пращам по дяволите.

Просто е: както казах - всичко се логва и в момента, и когато ти дойдат чичковците, и ти кажат - дай ми всичко за ИП адрес 192.168.1.111 например - ти им го даваш. Сега просто това го вкарват в закона, като те задължават да пазиш тази информация за определен срок. Сега не си длъжен да пазиш логове повече, отколкото сметнеш за нужно. Точно това ще се промени. Логовете НЕ могат и НЯМА да бъдат използвани за никакво доказателство - а просто за насока към дадена нелегална дейност.

Относно мобилните оператори няма какво да си говорим - там си се слухти яко.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Какво толкова има да к
От: bobo
На: 21-02-2008@18:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

боже боже ... терзиев ... момче, избери синьото или червеното хапче и
стига с глупостите ти.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво толкова има да криете?
От: БРЪМ БРЪМ
На: 24-02-2008@17:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Терзийка" ти си доста наивен да не кажа тъп
или глупав. Прощавай но нямам никакво
желание някой който и да е той да ми се меси
в личния живот дали е "хахер"
или "милиционер" няма значение

[Отговори на този коментар]

---

Към: Какво толкова има да криете?
От: Атанас Мавров <bugar__at__developer[ точка ]bg>
На: 19-02-2008@7:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В началото на един филм се казваше:
"Когато говорим за свободен софтуер имаме предвид СВОБОДАТА, а не ЦЕНАТА."
Предполагам, всеки може да си го перифразира...

От друга страна, наистина ако не правиш „нередни“ неща, няма от какво да се страхуваш. Също както в близкото наше минало – ако слушаш няма от какво да се страхуваш (за щастие или за съжаление може би повечето от вас не познават тези времена)?!

И докато „вие имате с кого да излезете“, сещайте се по някога за „богомилката“, който се занимава с банални неща, от чийто резултат се ползвате и вие, съзнавате или не.

Но нека видим светлия опит на „братския“ американски народ където всичко се следи – какъв е резултата? Всъщност той лесно се вижда, а така или иначе, който иска да си скрие следите винаги ще го направи.

Това което нашата "държава" иска да направи, поне за мен е с "неясни" цели и с още по - неясни "интереси".

[Отговори на този коментар]

---

Страшно ме е яд като започнат да издават разни глупави наредби, които просто е невъзможно да бъдат изпълнени.
Я си представете: аз имам 5 емайла и получавам около 100 спам мейла на ден общо. Нека си представим, че тея като мене са 100 хил. човека (а те са сигурно повече). Това са 10 милиона майла на ден. По 365 дни = 3 милиарда и 650 милиона емайла за една година. По 2, защото искат и сайтовете, където си ходил = 7 милиарда и 300 милиона адреса само за една година. Ми тоя доставчик трябва да си вземе една майнфреим машина та да може кухия полицай като чукне "Пешо Тарабата" онлайн да му излезе всичко за него.
И това е само върха на аисберга. Ами тези сайтове дето имат автоматични препратки? Значи отивам аз на един саит, той ме препраща на друг и после идва полицията да ме пита защо съм отишъл там. Или попъпи.
Още нещо дето ми идва веднага на ум без да се замислям: Сега, в момента Firefox има поне 3 пъгина, които като си ги инсталираш и прекарват целия ти трафик през анонимни сървъри. Това как ще го реши Нардебата? Доставчика винаги ще има само един адрес - този на анонимния сървър и толкова. Но има един начин - като накарат доставчика да пази не само адреса, но и съдържанието. И тогава ще трябва да правят ежедневна снимка на целия Интернет. Е това цялата техника на Света да съберат не могат да го направят.
А другите протоколи? Торенти, FTP, Чатове, тях как ги решава Наредбата?

Сега разбирате ли върховната простотия и глупост на тази наредба? Това е нещо, което НИКОГА не може да бъде изпълнено.

[Отговори на този коментар]

Към: Тъпо, много тъпо
От: Neter <neter__at__moyat __точка__ net>
На: 19-02-2008@9:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Подкрепям те, колега. Тази наредба не е нито страшна, нито полезна за когото и да е било. Следенето на информацията трябва да се извършва твърде селективно, което обезсмисля действието. Най-много някой по чиста случайност да попадне на някаква полезна информация, но вероятността за тази случайност е толкова малка, че също се обезсмисля целият труд, който ще се хвърли за нея. И все пак, ако толкова ви е страх от нещо - криптирайте. След като си изградите схема на криптиране, даже няма да ви прави впечатление, че го правите, но така се защитавате. А за киптирането не ви е нужна наредба. Има достатъчно други поводи това да се прави. Даже криптирането вдигна международната скорост за сваляне на файлове на един приятел, което още не съм сигурен на какво се дължи, но предполагам, че е заради някое прозрачно прокси при доставчика му. Както и да е. Нямам против протестите, но те не би трябвало да са с цел защита на информацията, а с цел да опазим държавниците ни от още едно безсмислено действие, за което ще се хвърлят усилия и средства, които могат да се използват за много по-полезни неща.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Тъпо, много тъпо
От: Hristo Hristov <icobgr (a) abv__dot__bg>
На: 19-02-2008@14:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Преди няколко дена четох специално за криптиране на торент трафика. Там бяха писали, че нормално торент клиента през определен интервал изпраща информация за състоянието. По тази информация доставчика може да засече кога се използва торенти и да намали капацитета на връзката за тези потоци. Когато се криптира торент трафика на клиента, тогава този филтър при доставчика не сработва и съответно скоростта скача както би трявбвало да бъде. Това е в общи линии.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Тъпо, много тъпо
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail< dot >bg>
На: 19-02-2008@14:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Виж, какво, Neter, аз НЕ ЖЕЛАЯ ДА КРИПТИРАМ а ДА НЯМА НУЖДА ДА КРИПТИРАМ, разбираш ли тънката разлика?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Тъпо, много тъпо
От: Neter <neter__at__moyat__dot__net>
На: 19-02-2008@14:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

:) Много добре ми е ясна "тънката граница", която въобще не е тънка в случая. Да, аз също искам да няма нужда да криптирам, но това е положението. В една тема във форума бях изложил схемата на съществуване на Вселената, затова тук само ще спомена, че това какво искаш или какво не искаш е без значение. Живеем в симбиоза както с нас самите, така и с цялата Вселена и желанията на дадена отделна единица са от значение само като частица за изграждане на цялата схема. И тъй като ситуации и варианти всякакви, никога хората няма да са на 100% еднакво мнение. Затова се правят компромиси от всички. Даден полицай прави компромисът да застраши живота си с цел да лови престъпниците. Ти трябва да направиш компромисът да криптираш. Всички правим разни компромиси, съвкупността от които образува тази симбиоза. А ако всички почнем да се противим и за най-малкото нещо, сещаш се какво ще стане, нали? Странно как тази наредба събуди толкова хора да се противят с митинги, че някой ще им чете информацията, след като вероятността някой полицай да ти прочете информацията е много по-малка, отколкото някой кракер (за да краде от банкови сметки например :P ). Защитете информацията си и си живейте живота спокойно, а не да крещите наляво-надясно, че еди какво си не било честно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Тъпо, много тъпо
От: Bozhan Bozhkov <bozho (a) issp__dot__bas__dot__bg>
На: 21-02-2008@13:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Въобще не става въпрос за "най-малкото нещо"

Много ми е интересно, ако излезе закон, във
всяка спалня да има подслушващо устройство и
камера, дали тези, които се чудят тука,
какъв е точно проблемът ще кажат "аз не съм
нито педофил, нито извратеняк - от какво да
се притеснявам" ?

Освен всички аргументи за безсмислеността на
начинанието се нарежда и това, че
лог-файловете са много лесно манипулируеми и
не могат да бъдат доказателство за нищо. Те
могат да бъдат променени както от
недобросъвестен администратор, така и от
кракер, който е успял да проникне. И тежко
му на тоя, против когото използват такъв
файл като "доказателство".

[Отговори на този коментар]

---

Нека помислим над два въпроса:
1. Кой контролира контролиращия (тривиален )
2. Как ще бъде гарантирана "Верността на ар-
   хивите.
Ако архивите ще бъдат ползвани за доказателство
то верноста им как ще бъде гарантирана?

[Отговори на този коментар]

1. работа
2. познати
3. технически познания
4. икономическо състояние

Всяко ченге ще може да ме изнудва, ако имат право да ме проверяват с презумция за виновност! От къде на къде шепа агенти ще ми се бъркат в живота! Дори и да имат съдебно постановление, пак не бих им позволил да ми се бъркат в живота, тъй като тяхната цел е не да защитават обществото, а да облагодетелстват себе си. Който не го разбира това е или един от тях, агент-ченге, или абсолютен балък!

[Отговори на този коментар]

Замислял ли се е някой защо всъщност се прави това, ясно е че не за да ни слушат ланчетата.
Доста важна фирмена информация минава по нета, а всеки има конкуренция в една или друга област и т.н. да не ставам по-зловещ в предположенията, вие също може да се досетите.
Както знаете всичко в този свят се купува, да не говорим за любовта на родната милиция към сухото - ясно е на всеки.

[Отговори на този коментар]

1. Колко други хора ще имат достъп до събраните данни, освен МВР?
2. Колко хора с пари ще искат да имат достъп до тези данни заради (изнудване, компромати, проучване на пазара и т.н.)?
3. Ако имам вайърлес рутер и съседът ми ползва моя нет - ще ме осъдят ли заради сайтовете / писмата на съседа ми?
4. За колко пари един полицай ще ми прати цялото ТИ досие (кои сайтове си гледал, пощата ти и т.н.)?
5. Ще може ли МВР най-накрая да проследи и залови "престъпниците", които сийдват торенти?

Както и да е. Проблемът не е в политици, МВР или Брюксел. Проблемът е  в обикновенния БГ гражданин. Заспал, мързелив и живеещ на пронципа "наведената глава сабя я не сече". :(

[Отговори на този коментар]

Аз пък съм против, някаква кука да ми чете личната поща ( за сега е само хедера на писмото утре може да поискат и целият е-майл ).Никаква тайна не е че голяма част от куките са на заплата към разни групировки. И сега си има достатъчно начини ако се налага да се проследява е-майл линкове и др. но сега се иска ДОСТАТЪЧНО ОСНОВАНИЕ и май санкция от съд.
Ако това се приеме означава, че този който има достъп до системата може да прави подобни проследявания както му е удобно и за каквото му е удобно, а това нито е правилно нито е демократично ако щете!
Дори сегашните управляващи да са честни и невинни - нищо не пречи утре да дойде някакъв ненормалник като В.С. на власт и да се възползва от така изградената система за тотално следене - помислете и за това ! Някой от вас да има доверие на политиците, партиите и т.н ? Мисля че всички са виждали как се злоупотребява с достъп до информация.

[Отговори на този коментар]

Предложение за следващ закон:

Предлагам да се сложат наблюдателни камери във всеки дом - хол, кухня, спалня, баня и т.н. Камерите ще са на разположение на МВР, на пожарната и Бърза помощ. Няма да са постоянно включени, само ако се наложи. Така ще сме сигурни че няма да пристъпите закона, да изгорите или да умрете от инфаркт. Камерите са за ваше добро.
Който не е съгласен е болен от параноя :) :) :)

[Отговори на този коментар]

Към: СЛЕДВАЩ ЗАКОН
От: Neter <neter __@__ moyat __точка__ net>
На: 19-02-2008@11:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Този закон е приложен отдавна и се изразява в самата дейност на полицията по улиците, само дето не го осъзнавате. И както виждате, полицията не проверява дали тази нощ сте си легнали при комшийката или кой от семейството ви е победил тази вечер на "Не се сърди човече" ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: СЛЕДВАЩ ЗАКОН
От: ce <valiak__at__gmail< dot >com>
На: 19-02-2008@11:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

полицията не проверява дали съм си легнал в съседката именно защото няма такъв закон, който да разрешава

полицаите сега нямат право да ти влизат в дома без съдебна заповед или там както се казва

затова когато съседи се обадят за много шум, полицията отива до врата и моли хората да намалят, но не могат да влезнат (освен ако хората не ги поканят да пиинат по едно)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: СЛЕДВАЩ ЗАКОН
От: Neter <neter (a) moyat __точка__ net>
На: 19-02-2008@12:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Законът също не позволява да ти влизат в компютъра без съответното съдебно разрешение. Ако направя сравнение, това, което се дава като право на МВР от тази наредба, е да могат да се заслушват дали съседката пъшка и ако имат съмнение за проблем да ти звъннат на вратата и да питат дали всичко е наред. Замислете се повече и ще установите, че нещата са сходни, но явно другото се схваща по-лесно. Но има една съществена разлика - количеството. Докато в реалния свят на един полицай му се пада да се заслушва в около 50-100 къщи, то във виртуалния къщите, които се падат на един полицай могат да бъдат милиони. Затова в по-предния си пост защитавах мнението, че тази дейност е безсмислено губене на усилия и пари в гоненето на случайност за улавяне на престъпление, вероятността за която случайност клони към нула. А и вие самите щяхте да хвърлите много по-малко усилия и средства за изграждане на добра система, по която да си криптирате информацията, вместо да се опитвате да противодействате на този така или иначе безсмилен закон. Както казах, не съм против протестите по въпроса, но смятам, че целта на тези протести е грешна. Какво имам предвид? Справка в по-предния ми пост
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: СЛЕДВАЩ ЗАКОН
От: ce <valiak (a) gmail< dot >com>
На: 19-02-2008@12:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

може да те пита всичко наред ли е? но пак не може да влезне!!

не е правилно да се опитва да се заобиколи безмислен закон като се криптира в случая, защото това ще стане като котка и мишка, и накрая ще свърши като биг брадър, целта е да се спре въвждането на безмислени закони от самия зародиш преди да се задълбочат

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: СЛЕДВАЩ ЗАКОН
От: Neter <neter (a) moyat__dot__net>
На: 19-02-2008@13:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Така е. И криптирането не е нужно, но в един идеален свят. Нашият обаче не е и затова се налага да се криптира. Не разбирам защо се противиш на криптирането. Както казах, поводи да се криптира с лопата да ги ринеш. Тази наредба е просто още един повод. Да не криптираш и да се оплакваш, че някой ти е прочел информацията е все едно да стоиш наведен с гол гъз и да се противиш, че са ти го нахендрили. Не става така. И това да си вдигнеш гащите не е игра на котка и мишка, а просто превантивна мярка, породена от неидеалния свят, в който живеем. И пак да кажа, защото явно не си прочел - полицията продължава да НЯМА право да влиза в компютъра ти, както няма право да ти влиза в къщата без съответната съдебна заповед. ИМА право да ти чете информацията отдалечено, както има право да слуша отвън пъшканията на съседката. И да допълня - получената информация НЕ МОЖЕ да се използва като доказателство при някакъв наказателен процес. Може да се използва само като насока на полицията накъде да гледа, за да бъде на местопрестъплението още преди престъпника и където ще може да вземе истински доказателства - наркотици в джоба, незаконен пистолет в гащите, шаблон за отпечатване на фалшиви лични карти и т.н. Само дето във виртуалния свят вероятността да види това, което трябва е минимална и затова смятам закона за безсмислен.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: СЛЕДВАЩ ЗАКО
От: ce <valiak< at >gmail__dot__com>
На: 19-02-2008@14:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ами следващият закон ще бъде - забраняване на сякакво криптиране ... тогава ли ще се сетиш да стачкуваш?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: СЛЕДВАЩ
От: Neter <neter< at >moyat__dot__net>
На: 19-02-2008@14:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

:) Това няма да се случи. Все едно да ти забранят да си заключваш вратата на къщата. Хваща те параноя, човече. Или просто си търсиш повод да се противиш на нещо? Надявам се, че не е така, защото хората, които постоянно търсят за какво да се противят са голяма тежест дори и за себе си. Дай го по-спокойно и по-оптимистично ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: СЛ
От: ce <valiak (a) gmail__dot__com>
На: 19-02-2008@14:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

аз не страдам от параноя ... аз дори доста често забравям да си заключа колата, също така не криптирам данните си и не смятам скоро да го направя

но такива рестриктивни закони е имало, и в по-далечно минало и в по-близко минало ...

щом не ти харесва простеста просто не ходи там (аз също няма да отида)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: СЛ
От: Атанас Мавров <bugar (a) developer __точка__ bg>
На: 19-02-2008@19:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не е много сигурно какво може да се случи. При "братския" американски народ ако не се лъжа, по - голямо от 128 битово криптиране е забранено. Защо ли?!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ
От: Neter <neter< at >moyat__dot__net>
На: 19-02-2008@20:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не съм запознат дали там е забранено или не криптиране над 128 бита, но дори да е забранено, виждам че смяташ, че целта е въпросната информация да бъде декриптирана, а над 128 бита им идва множко. Ако приложим метода на онази китайка, която успя да разбие 128 битовите хешове (единствения известен засега метод), сещаш ли се за каква изчислителна мощ говорим, за да се декриптира дори едно съобщение? А колко ще е нужна за цялата планина от информация, която се обменя всеки ден? Мислиш ли, че декриптират всяка криптирана информация? А мислиш ли, че нашето МВР може дори поне да помечтае за тази изчислителна мощ? Некриптираната информация ще се чете изключително селективно, а криптираната... бая повод си трябва, за да решат да се опитат да декриптират нещо. Така че, законът продължава да лъха на безсмисленост, както и параноята, която се събуди у много хора. Криптирайте си, за да бъдете сигурни за информацията си не само с оглед на тази наредба, а принципно и бъдете сигурни, че никой няма да ви прочете комуникацията, освен ако не утрепете Буш :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ
От: Атанас Мавров <bugar< at >developer__dot__bg>
На: 20-02-2008@5:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност моята идея беше друга - днес се приема един на вид безобиден закон, утре се приема друг, основан на първия но не толкова безобиден и така докато един ден се събудим в свят в който ни "следят и мислите" :-). За мен поне въпросът с този закон е принципен.

[Отговори на този коментар]

---

Защо?
МВР работи "тясно" с ГСМ операторите, с БТК, с "български пощи". Това са няколко фирми (корпорации) за цяла БГ. Няма как обаче да хване хилядите интернет доставчици и да ги принуди да козируват. Затова МВР използва този закон - за удобство на управляващите.

Следствия от този закон:
- Цената за 1 месец интернет ще се качи. Все пак за да се пазят огромното количетво логове, трябва допълнителни машини, а тези машини няма да ги купува МВР...
- Ще се появат упътвания "Как да се предпазим от МВР - step-by-step" - статии, показващи какви програми да свалим, какви анонимайзери да ползваме. Това ще обезсмисли закона още в зародиш :)

Наистина ли има хора тук, които искрено вярват че няма какво да крият?
- банкови сметки
- бизнес-планове
- проекти по които работят и се конкурират с други хора/фирми?

Наистина ли тези хора ще си живеят спокойно, като знаят че друг човек може СЪВСЕМ ЗАКОННО да преглежда тези неща? Тозду "друг" разбира се ще е 100% чист, некорумпиран, справедлив и дискретен - нали е от МВР :)

Ако за човека Х има сведение че е престъпник - нека му извадят съдебна заповед и да го подслушват както си поискат - телефон, ГСМ, поща и т.н. В противен случай това да събират кой къде ходи по-скоро прилича на поръчан закон от някаква маркетингова компания.


[Отговори на този коментар]

Само няма да се плашите ;)
Добре дошли в интернет...

Наистина имам чувството, че за първи път чувате, че това е ПУБЛИЧНА мрежа ;)

Ако искате нещо да остане ЧАСТНО/ЛИЧНО, то моля, прочетете как и защо.

Все едно не са ви крали акаунти досега...

Ламерска работа...

[Отговори на този коментар]

Няма да изразявам личното си мнение щото вече май се логва, обаче ми е интересно от къде в този сайт се появиха хора, защитаващи Наредбата. Май е крайно време да се затворят всички форуми по нетехнически въпроси, защото е очевидно, че или голяма част от хората, посещаващи linux-bg.org са се преместили тук от дира, или че някой отговорен другар е почнал да прави пропаганда и тук.

[Отговори на този коментар]