|
|
Безсмислено
От: Logo <logo__at__abv __точка__ bg>
На: 23-05-2008@10:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТестваната карта струва $1600, определено не е за редовия геймър (да не говорим колко слаби машини и идеални за Линукс могат да се вземат за тези пари). Тогава тестваната карта е за професионалисти, които работят с ... правилно - 3DSMax :)
MacOSX е върху BSD ядро и се оказа с прекрасен интерфейс, а Линукс общността от години твори ... докато стигнем до смешното KDE 4.0
Хайде сега, плюйте без конкретни аргументи.
[Отговори на този коментар]
Към: Безсмислено
От: Dimitar Terziev <mitak (a) unix-bg__dot__org>
На: 23-05-2008@10:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа КДЕ 4 определено съм съгласен - претруфено, ненужно шарено и адски неразбираемо.
Ползвам КДЕ от времето на РедХат 6.2 (първата ми дистрибуция), но определено не мисля да ползвам КДЕ 4. Освен, ако не го променят разбира се.
Имал съм и карта на АТИ... отврат (лично мое мнение).
Нвидиа може би имат най-добра подръжка, ако говорим за Линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Безсмислено
От: Angel <angel< at >mindmist[ точка ]com>
На: 23-05-2008@12:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапълно съм съгласен с теб! Да ползваш ATI карта под линукс си е мъчение. Купих си карта за 100 евро за да мога да се изкефя максимално на compiz на 22" ми монитор и ударих на камък, точно X1650 pro има проблеми с драйверите и след повече от 20 часа псувни се отказах. Смешното е че като си пусна macbook-a (GMA X3100) към голямия монитор ефектите на интерфейса работят супер мазно на 1680x1050, a ati картата ми изобщо не отлепя да работи с firegl под Linux. Заключението е че Линукс има още много хляб да изяде докато достигне ОSX...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Безсмислено
От: Georgi Ivanov
На: 23-05-2008@14:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОплаквайте се вие :)))
Аз съм с Х1400 и за FreeBSD нема драйвер за ядрото :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Безсмислено
От: аз
На: 23-05-2008@15:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАе пичое ... вие кво очаквате ? Линукс-а е OPEN SOURCE ?! да не мислите, че Open Source-a ше е по-добър от ОС, в която се наливат безумно много пари ? Важното, е че Линукс-а е по-добър от Уиндоус и до някъде мн по-добър от MacOS. MacOS е базиран на линукс, но пък е като уиндоус, което безумно ме дразни. Аз ако неам терминал съм като риба без вода...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Безсмислено
От: Angel <angel__at__mindmist[ точка ]com>
На: 23-05-2008@21:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКато риба си - да :)
OSX е базиран на Darwin, a не Linux, и OSX си има
терминал като всеки Юникс :) Тотално ненужно и
некомпетентно изказване :)
[Отговори на този коментар]
Към: Безсмислено
От: tech_noir
На: 27-05-2008@13:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОх, ама това водеокарта - професионалисти- MAX е толкова lame лаф...
При водещите (десетина) 3D пакета само MAX ползва DirectX.
Имат отношение към видеокартата, до толкова до колкото дава някакъв предварителен преглед. Същинските тежки изизчисления при се извъряшват в централния процесор. За човешка работа трябва видеокарта само малко по-мощна от необходимата за офис-пакет. Истинските рендващи машини и wall-ове изобщо нямат монитори.
Геймърските изисквания за видеото са по-сериозни. Ако на нещо тръгне Quake 2, значи е наред и за 3D анимиране.
Blender има проблеми с ATI-карти понякога.
[Отговори на този коментар]
Здраво те е треснала ябълката по главата
От: mikis
На: 23-05-2008@18:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален---------------------------------------------
Заключението е че Линукс има още много хляб
да изяде докато достигне ОSX...
---------------------------------------------
Нютон го ударила ябълка по главата и се сетил за гравитацията. Обаче не такъв е случаят, когато някой фукльо си купи Мак и тръгне да коментира Линукс и да прави кардинални заключения. Хубаво, бъди си фен, но недей да ставаш смешен с цитати като горния.
И само помеждудругото, лошото качество (или въобще липсата) на драйвери за каквото и да било и за която и да било операционна система, няма нищо общо с техническите достойнства на тази ОС. Дано да схващаш защо. Ако не, със здраве да си ползваш Мак-а.
[Отговори на този коментар]
Към: Здраво те е треснала ябълката по глав
От: Angel <angel__at__mindmist__dot__com>
На: 23-05-2008@22:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми незнам пич, аз унас имам 2 Линукса (един Десктоп
и един сървър), един Windows и два ОSX-a, на различни
машини имам предвид. За съжеление за тестване ми
трябват и трите платформи и според мен имам правото
да се изказвам, та дори и с мнение което на теб не ти
допада. Погледни малко интерфейса на Gnome и
панела отгоре и се замислил дали не напомня дори с
конкретни команди като "connect to server" на OSX. Или
цалата "Click and Run" технология дето сега прохожда
за Линукс... Или тея докове за икони в средата на
десктопа... те сигурно изобщо не се мъчат да
имитират... Мечтата на 50% от Gnome потребителите е
да си направят средата да прилича на OSX...
Доста хора да си дали сметка за тея неща, няма лошо,
но е факт.... идеите за интерфейси идват от Apple...
[Отговори на този коментар]
Към: Безсмислено
От: мирослав
На: 23-05-2008@14:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтига с тоя Макс де , само той ли е единствен на таз земя:).Maya-има порт за Мак и Линукс ,Houdini-има порт за Линукс и сега се прави и за Мак ,Blender-за всичко;),SoftimageXSI-Линукс ,Modo.А да не забравим и някои инженерни говеда.
[Отговори на този коментар]
Аз нямампроблеми
От: DesertFire <Oji_US< at >abv __точка__ bg>
На: 23-05-2008@12:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз за пръв път инсталирах видео драйвери (на Линукс) на МХ440 преди около 5 години. Нямах никакви главоболия - UT 2003 ми вървеше, сягаш не го гледах на монитора, а на прозореца на стаята си.
Сега съм с ATI RADEON X800XL (на Sapphire: http://www.sapphiretech.com/us/products...) и инсталирах драйвера, който се намира на страницата на АТИ и съм доволен. Нямам главоболия, не ми създава проблеми.
Пуска се на 1600х1200 без да ме пита :)
Още не съм тествал с някоъ 3D shooter, но като пробвам, но едва ли ще има главоболия.
П.П. Картата е на PCI-X
Редактиран на: 23-05-2008@12:10
[Отговори на този коментар]
Към: Аз нямампроблеми
От: Angel <angel__at__mindmist __точка__ com>
На: 23-05-2008@12:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХм... вероятно тук е моя проблем... Мойта карта също е на saphir, но е на AGP :( Трябваше да си сменя дъното, но реших на мина "тънко", което сега ще ми излезе и по-скъпо де... както и да е... Сега за новия компютър ще си взема NVIDIA на PCI-X!
[Отговори на този коментар]
Къф мак бе!?
От: Петър <twarres__at__abv __точка__ bg>
На: 23-05-2008@12:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНаправо ми е смешно с тези макове като вземете да се захласвате. Купих си мак. Точно за 30 минути забих два пъти Файндъра БЕЗ никога преди това да съм пипвал каквото и да е ОСХ. Без даже да пускам конзола, просто си цъкам.
"Великите" неща които правят са толкова простички... Просто всичко им е нагласено да изглежда бързо и добре работещо. Щото само един човек дърпа юздите. Демек чичко ви Стийв. Всъщност интерфейса им е доста бавен... но понеже е мазничък и всички се кефят..
Единственият проблем Линукс да не е по-добър в ефектите е заради драйверите. Щото ОСХ и Уиндоус компаниите си плащат за драйверчета яко (по-скоро за спецификацийките) а линуксчиите чакалят на "свободна документация". Реално погледнато компиз има повече вградени възможности от Мак вградения композитор, най-малкото прави шейдър блър на алфа каналните прозорци и докато по мак форумите прехваляват "зоомебъл десктопа" (който всъщност не е такъв реално, дори няма кубично АА при зуум-а при тях) това го има от поне година и половина на компиз, знам защото постоянно го ползвам.
Та така за Мак-а... купих си макбук еър - в момента се чудя как да му сложа линукс:_) Някой ако знае цалата да казва:)
[Отговори на този коментар]
Към: Къф мак бе!?
От: Angel <angel__at__mindmist[ точка ]com>
На: 23-05-2008@12:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПъхаш диска и дършиш ALT докато не те пита от какво да стартира... за подробности питай Google. Иначе критиката ти за Маковете е доста необмислена... Не виждам как може изобщо да говорим за сравнение, когато едното е векторен интерфейс а другото растер ... Compiz е леко с елемент на циганийка... много ефекти, но повечето неизпозваеми. Аз направих следния експеримент, пусках си Линукс с compiz на мак-а да видя как върви... трябва да ти кажа че тогава забелязах че и мак-а има вентилатор в него, след 1 минута вече го беше пуснал... Което значи само едно - или драйверите са смотани или compiz ползва в пъти повече ресурси от UI-a на Leopard.
Нека не забравяме, че същия engine за графика (cocoa touch) задвижда iphone, който е на 600 мхз, от които в момента се ползват около 300. А и ако досега не си забелязал от къде идват идеите вкарани още в първата версия на compiz... Expose имаше в OSX още преди compiz изобщо да е бил стартиран като проект... Сега ми е любопитно кога някой ще "измисли" Stack технологията за Linux...
Редактиран на: 23-05-2008@12:42
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Къф мак бе!?
От: windowsXcore
На: 23-05-2008@23:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленза това ползвайте Windows- но проблемо. ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Къф мак бе!?
От: Павел Близнаков
На: 24-05-2008@0:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМи те Епъл само с единия графичен интерфейс се занимават... и още си влачат 25 годишния BSD бъг в seekdir... ;)
Хубаво - има някои хора, които се дивят на шарено и на ефекти по екрана, но има и други, които използват компютъра, за да работят.За мен примерно е много по-удобно да работя в терминал от колкото да щракам с мишката (въпрос на навик)и твоите доводи не могат да ме убедят, че MacOS X е по-добра ОС.Графичната среда не прави операционната система.
Нямам нищо против MacOS X - просто темата кое от двете е по-добро е безпочвена.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Къф мак бе!?
От: l
На: 24-05-2008@21:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТочно защото използвам компютъра за работа,
използвам Mac. Ако ми потрябва терминал, използвам
го. Знам, че всичко друго ще ми работи и ако нямам
желание, мога да не "конфигурирам" нищо.
За сравнение, тази седмица изгубих 3-4 часа да си
оправям десктопа вкъщи, защото ъпгрейднах Линукса и
доста неща, включително и безжичната мрежа спряха
да работят. Реших да го ъпгрейдна, че да не си губя
времето да оправям безжичната мрежа, с надеждата
версия
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Къф мак бе!?
От: l
На: 25-05-2008@2:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКотката натисна submit бутона преди да завърша
мнението си...
Та, надявах се новата версия на дистрибуцията, която
използвам да разреши досадните проблеми с
безжичната мрежа, които имах дотогава. Не само не ги
разреши, но ги направи и по-сериозни, защото
включваше вместо madwifi свободния piece of shit ath5k
драйвер, който работи много добре, ама ако не
ползваш безжичната мрежа. Ако я използваш прекъсва
за минути мрежата не само на Линукс компютъра, но и
на всички останали компютри в мрежата. Та трябваше
да изгубя доста време докато оправя нещо, което би
трябвало да работи безпроблемно.
Затова за Юникс десктопи, които се използват за
работа, а не за конфигуриране -- Мак.
[Отговори на този коментар]
някой да е пробвал 38хх серията
От: mystical
На: 23-05-2008@18:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякой да е пробвал новата серия на АТI 38хх? Такива главоболия, нямам думи. Не може да пускаш нови видео карти на пазара и за тях да има качествени драйвъри след 1 година, когато вече видеокартите са стари и не стават за нищо.
Пробвах стари и нови драйвъри на АТI, които уж поддържат този чипсет. Резултата е, че даже не тръгва Compiz на VGA за около 145 EUR, а на много по-стара VGA на Nvidia за стотина лв. няма никакви проблеми.
[Отговори на този коментар]
fglrx 8.5
От: Todor
На: 23-05-2008@20:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВчера качих новия fglrx да видя какво става. Без компиз е неизползваем за мен - адски много артефакти по монитора, но за сметка на това с компиза всичко се оправя а и направо полетя. Другата добра новина е, че се компилираха на ядро 2.6.25 без пачове. За сега нямам кой знае какви оплаквания. Това май ще е първата версия която няма да сменя веднага с radeon (ще ги потрая 2-3 дни да се изкефя на компиз :P ). Картата ми е Mobility Radeon X600.
[Отговори на този коментар]
Към: fglrx 8.5
От: k
На: 24-05-2008@6:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбсолютно същото и при мен, ужасен драйвер, че и компиза ми почна да върви още по-бавно и се сбъгясва на места...
Картата ми е стара - 9550, но е желязна и всички ефекти си ми вървяха перфектно досега, баси ако ще я държат в списъка с поддържани карти поне да правят малко тестове преди да пуснат нова версия на драйверите.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: fglrx 8.5
От: Todor
На: 30-05-2008@11:10 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ
Проблема бил в Option "TexturedXrender" трябва да е off и след това да се ъпдейтне и /etc/ati/amdpcsdb . Сега всичко е 6 :)
[Отговори на този коментар]
Към: Безсмислено
От: :)
На: 24-05-2008@9:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБате, при сега6ния курс на америкаснкия долар, това е към 800 евро, което за един маняк на игри е ни6то ... въпрос на стандарт :)
ПС. извинете за 6-ците, но съм с azerty
[Отговори на този коментар]
x
От: dido
На: 25-05-2008@19:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленабе, пич, за един маниак на игри ос-то хич не е linux...
[Отговори на този коментар]
Към: x
От: mialy <mialy__at__mail[ точка ]bg>
На: 26-05-2008@6:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДумата „компютър“ - също.
[Отговори на този коментар]
Мда
От: phantomlord
На: 26-05-2008@19:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДам, определено драйверите на ATi стават все по-добри и по-добри под Linux. Всякакви предишни проблеми изчезват малко по малко. Планувам да вземам нова машина и мислех да е с nVidia, но сега сериозно се колебая...
В Debian и Sidux се инсталират само с една команда и работят перфектно.
[Отговори на този коментар]
Към: Мда
От: iliikata <iliasda__at__yahoo __точка__ com>
На: 27-05-2008@10:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленимам си АТИ 3850 и 2600XT silent и двете на Sapphire, по слабата я имам по отдавна немам проблеми с двете пробвах и с драйвер radeonhd 2600 запали иначе и двете ги ползвам с Федора 8 /за проба и виндовс съм пускал/ и АТИ proprietart fglrx driver нямам оплаквания работят си.
[Отговори на този коментар]
Linux все още не е за всеки
От: Stormy <pc_storm__at__abv[ точка ]bg>
На: 4-06-2008@7:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко разбирате от Линукс няма да имате проблеми с ATi.
Всички които НЕ могат да си настроят картата - толкова и разбират от Линукс.
За ATi R1xxx/2xxx и Compiz излезнаха читави драйвери преди поне половин година (с които си подкарах 3D десктопа на Sapphire 1650 pro), но някои хората още не са се научили че не всичко в тази ОС е plug&play.
Относно 3DMax-a бих казал, че ако някой тръгне да си купува лицензи за него - със сигурност ще му мине през главата да потърси и за Open Source алтернативи, независимо че може да е дал 1000+ евро за работна станция...
[Отговори на този коментар]
Проблем
От: Lubomir <alpha_155< at >abv[ точка ]bg>
На: 1-04-2009@20:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравейте,
аз съм с Ati Radeon x1650 pro и ми се появи следния проблем... Като си пусна некоя игра играя 1-2мин засече ми и ми даде черен екран !! Единственият наччин е да рестартирам !! Какво да правя,само преди 2 месеца си я взех :(
Благодаря предварително
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Драйверите на АТИ за Линукс стават все по-добри. Може би ще
е приятна изненада за Линукс геймърите последните 
