
|
 |
браво на авторите От: brownsugar На: 6-06-2008@7:35 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленще има какво да се прави през почивните дни :)
[Отговори на този коментар] пропаганда От: Stefan <st_stefanov __@__ bulgaria __точка__ com> На: 6-06-2008@7:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтрува ми се, че ако отпадне смешната "пропаганда" срещу Уиндоус, ще се повиши доста нивото на вестника! Тя не е необходима на никого.
На освободеното място може да пуснете повече материали ЗА линукс (а не ПРОТИВ уиндоус). Все пак вестникът е ЗА линукс, нали?
[Отговори на този коментар] преди флейма да започне От: Spark На: 6-06-2008@8:48 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКато съдържание - за "новаци" е добре.
Като дизайн - ... мъка, мъка ... като неможете дори един правоъгълник със загладени ръбове прав да опънете помолете за помощ, не е срамно.
Не се обиждайте, но не трябва ли да изглежда поне поносимо, като оформление.
За пример:
фоновите картинки са толкова ярки и контрастни, че текста върху тях е просто нечетим.
(решение - на Гимп свалете сатурацията)
застъпване на графични елементи с текста, текста пак е трудно четим.
(решение - постарайте се малко де, и това не е трудно)
Един прост темплейт да вземете ще свърши перфектна работа. Не е нужно да плащате, нито пък да си губите времето.
Държа да отбележа, че критиката ми е градивна и НЕ Е ЗАЯЖДАНЕ.
Лек ви ден и дерзайте.
[Отговори на този коментар] " Нещата които мога да правя в linux и не От: JOKe На: 6-06-2008@8:59 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален " Нещата които мога да правя в linux и не мога в windows" са много по малко от " " Нещата които мога да правя в Windows и не мога в Linux""
[Отговори на този коментар] Харесва ми но... От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail__dot__bg> На: 6-06-2008@11:42 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе крия, че списанието ми харесва и съм склонен да прощавам грешки(не че съм свети Петър или Господ, но...), но при толкова много критики от толкова много време не започнахте ли да ползвате поне елементарна проверка на правописа? Не знаете как? Защото няма друга логична причина да избягвате да го правите толкова много време. Ако искате ми пращайте текстовете - аз ще ви ги проверявам.
Хора, не се заблуждавайте, че само техническата страна на съдържанието е важна. Уважаващите себе си хора претендиращи да са високообразовани(както знаем авторите са инжинери... или можеби злоупотребяват с титлата?) поне малко трябва се стараят да пишат грамотно. Иначе изглеждат несериозно...
И не на последно място - споменатата преди мен анти майкрософт пропаганда - не смятате ли, че това е под нивото на всеки член на линукс/гну/сс/ок и други подобни общества?
[Отговори на този коментар]
Към: Харесва ми но... От: por4e2 <por4e2__at__mail[ точка ]ru> На: 6-06-2008@15:06 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНапълно съм съгласен. Ако смяташ, че ще помогнеш, може да напишеш статия тук как се слага спелчекъра в ОО-продуктите, ще помогнеш и на много други.
Sparc, никой няма да ти се сърди ако пратиш някой дизайн, все пак не на всеки му се отдава, мен лично не ме интересува нищо друго освен материала, но има хора, които да.
[Отговори на този коментар]
Дялове... От: spec1 На: 6-06-2008@11:47 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален В една от статиите се визира изследване,
според което делът на Linux при десктоп компютрите е 1% .
А какъв е делът при сървърните системи ?
Някой може ли да даде линкове към сериозни изследвания на независими компании (а не на
платени поръчкови писания на Micro$oft )
[Отговори на този коментар] стегнете се малко От: B-0 На: 6-06-2008@12:43 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленстараете се да предадат доста информаци, добре...ама аиде да се страраете малко повече, дизайн е просто под всякаква критика.
[Отговори на този коментар] слабо От: boby На: 6-06-2008@12:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОпределено са се оляли с анти-Windows. Тези човечета дето хвърлят в коша XP-то на всяка страница идват малко в повечко. Накрая каките са хубави, но пък напълно излишни :-D
[Отговори на този коментар] Ей, коментаторите От: Eвок Севок На: 6-06-2008@13:46 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМалко сте се увлекли с критиките: дизайнът бил мъка, пропагандата срещу Уиндоус била смешна, имало правописни грешки... Я се стегнете! Откъм съдържание всичко е ОК. А това е най-важното. Останалите неща, и баба ми да седне, ще ги направи след половин час обучение.
За мен този брой е изключително успешен. Предишните бяха почнали да стават малко "елитарни" и като че ли бяха работени без първоначалното вдъхновение. Усещаше се някаква умора. И изведнъж - отново брой, сътворен с вдъхновение. Имам чувството, че ако на този екип се даде възможност да направи още няколко броя, и най-големите критици, ще замлъкнат.
Не се познавам лично с никого от екипа, а Порчето винаги ме е дразнил с изцепките си. И какво, да взема да плюя ли? След като виждам, че изданието е дръпнало напред, а Порчето е свършило нещо съзидателно.
Всъщност, защо вие, които критикувате този брой, не вземете да направите следващия. И така екипите да се редуват и конкурират. Виждам, че имате опит и идеи. Давайте бе, хора, реализирайте ги. Възползвайте се, щом Тони Тонев е дал свобода на изявата. Зарадвайте ни с нещо още по-добро.
Но обещайте да не ми отнемете удоволствието да чета истината за Уиндоус. BAD VISTA !
[Отговори на този коментар]
Към: Ей, коментаторите От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail __точка__ bg> На: 6-06-2008@14:08 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПич!
Извинявай за обръщението, но така и така не си се подписал с името си. След като и баба ти можеда ги прави нещата, защо те вече N-ти брой не ги правят? Точно пък текстът е най-елементарен за проверка, и точно за това изглежда наистина несериозно!
[Отговори на този коментар]
Новият брой залезе От: tragedy На: 6-06-2008@13:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИли казано по друг начин:
"Списание от ламери за ламери. С любов."
Гръмнете се или поне се хванете за мотиките и се захванете със земеделие. Сигурен съм, че ще сте по-добри там.
... не, никой друг не е започнал така и не е успял така. Така си говорят такива като вас, за успокоение.
[Отговори на този коментар] относно броя От: tonitochev На: 6-06-2008@14:54 GMT+2 Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Е, да, този брой не е блестящ, "гадният редактор" go_fire се е опитал да надскочи себе си. Има идеи, които освежиха вестника и определено нещата ще се изглаждат занапред. В негово оправдание мога да посоча доста "апокалиптични " причини, оправдаващи правописните грешки и графичното оформление - случката с ЦСКА, голяма заетост на работата и преди всичко непознаване на работата със Скрибус.
Колкото до казаното от tragedy, не крием че сме ламери и пишем за такива. Няма нищо срамно в това. По скоро е срамно, че няма опитни професионалисти, готови да жертват малко от времето си, за да направят нещо, което наистина да няма за какво да се критикува и да е интересно и полезно. Бих бил много радостен, ако има поне още един такъв проект, та да мога и аз да седна и да чета списание за линукс на български. Ама не - няма такова. Поради какви причини?
Или няма професионалисти, или ако има, не им се занимава, щом няма кинти, или не виждат смисъл.
Кво друго да кажа. А, да. Проекта си има сайт и форум, в който който иска наистина да помага, може да го направи и то градивно.
[Отговори на този коментар] Home Linux От: go_fire <g__dot__aleksandrov (a) mail__dot__bg> На: 6-06-2008@17:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВсичко, което прочетох до тук май се отнася за моята особа. Нека отговоря.
Spark
"Като дизайн - ... мъка, мъка ... като неможете дори един правоъгълник със загладени ръбове прав да опънете помолете за помощ, не е срамно."
Това е първия ми допир с Скрибий. Тези правоъгълници ги има точно на всяка една страница. И в текста ги имаше на много места, но изччезнаха при конвертирането. Първото, което направих, беше да се постарая да разбера как се правят. Можех да ги ползвам много повече, но така съм решил.
"фоновите картинки са толкова ярки и контрастни, че текста върху тях е просто нечетим.
(решение - на Гимп свалете сатурацията)
застъпване на графични елементи с текста, текста пак е трудно четим"
Гимп не е необходим за целта. Издателската програма си ги има вградени тези неща и аз ги ползвах, при това много си играх. Проблема е, че АБСОЛЮТНО ВИНАГИ когато има фонова картинка, текста е трудно четим. Това го има във ВСЯКО издание. Неминуемо е. Може би съм могъл и повече да подобря положението. Ами толкова съм успял. Където има картинки за фон съм се старал да се вижда все пак какво има на тях. Те са там не случайно. Има причина. Ако исках красив фон щях да сложа съвсем бледи и неразличими краски.
Един прост темплейт да вземете ще свърши перфектна работа. Не е нужно да плащате, нито пък да си губите времето.
Ползвам съм и още щях да ползвам, но време нямаше. Не може без какпка опит да измисля такива неща сам.
"Държа да отбележа, че критиката ми е градивна и НЕ Е ЗАЯЖДАНЕ."
Да твоите думи бяха най-конкретни.
Много се хванаха за Вкиста. Виста е зло. Точка. Това трябва да се каже ясно. Виста е заплаха за обществото. Виста е заплаха личността. Виста е заплаха за свободата. Това трябва да се каже на висок глас.
Преди да сложа символа на кампанията много добре знаех, че ще бъда оплют. За следващия път съм подготвил положителна агитация. Но това е преса, а целта на пресата винаги е била само една- пропаганда. Никаква друга функция няма и няма да има. Натъртването върху "Виста е зло" беше за да компесира забавянето за включването. Във следващия брой ще я има само на една страница.
Проверка на правописа, всеки от нас има. В последствие съм отстранил множество граматически грешки. В 5:10 сутринта, минута след като качих броя открих три само на една страница. Има го това, стараем се да го избегнем, но винаги ще има. Поне малко. Това за мен не е критика. Професионалните ни журналисти от най-популярните медии, правят десетки граматични и смислови грешки всеки ден. Те са взели висше обраазувание за това. На този позорен фон, ние ламерите даже сме добре.
Joke прави си там каквото правиш, кой ти пречи? Живеем в свободна страна.
boby
"Накрая каките са хубави, но пък напълно излишни :-D"
Боби смяташ ли, че Канотикъл са тъпаци? Смяташ ли, че биха хвърлили стотици хиляди за тия излишни снимки?
Аз не мисля така. Аз не съм светец. Не крия, че съм греховен и порочен. Ако има някой дето не е, ще го черпя бира ;-) 'Щото няма да изпие и ще я гътна аз. Нали е морален, не взима аванта и не пие. Аз обичм да гледам дупета и гръд. Ако някой не обича, бих се притеснил и бих го отбягвал.
Eвок Севок
"За мен този брой е изключително успешен. Предишните бяха почнали да стават малко "елитарни" и като че ли бяха работени без първоначалното вдъхновение. Усещаше се някаква умора. И изведнъж - отново брой, сътворен с вдъхновение. Имам чувството, че ако на този екип се даде възможност да направи още няколко броя, и най-големите критици, ще замлъкнат."
Благодаря! Ние сме открити и приемаме всеки, който желае да се включи, с каквото поиска. Този бброй е различен, защото не е под надставничеството на ТОни. Тошев е добър човек, но се старае да е коректен. Аз съвсем нарочно прекрачих някой граница. Освен това се появиха двама нови "свежи" автора, а един се върна гръмотевично. Нямаше как да не сътворят прекрасни неща. Не видях някой да критикува съдържанието сътворено от тях, а то е важното. Мойте изцепки са си мой.
tragedy
"Гръмнете се или поне се хванете за мотиките и се захванете със земеделие. Сигурен съм, че ще сте по-добри там."
Аз съм копал, копая добре и бързо. Гордея се, че съм обработвал земята, която храни всички ни. Бих гръмнал някой, който се срамува от това и не иска да го прави.
Какво да ти кажа. Професионален екип начело с самия Дончо Николов, два пъти се издъни. Инж. Тони Тошев издава вече година. Бих се радвал аз да съм в ролята на четящия. Само дето като нещо го няма, по-добре сам да го сътворя, отколкото да чакам света да свърши. Напиши нещо с радост ще го приемем. Или направи нещо по-добро. Веднага ще му стана фен.
Ето виждаш, един 14 годишен пубер се справи блястящо с два удачни превода.
Привети!
Редактиран на: 6-06-2008@17:53
[Отговори на този коментар] Не виждам защо се възмущавате От: l На: 6-06-2008@22:03 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАматьори правят "списание" и резултатът е аматьорски.
[Отговори на този коментар] Вестника От: foxb <foxb __@__ abv__dot__bg> На: 6-06-2008@22:39 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленГеорги Даракиев@
Еми инженери != фиолози
Материалите не са перфектни в граматично отношение.
Който не е правил правописни грешки да си вдигне ръката (Тези с вдигната ръка лъжат) :)
[Отговори на този коментар]
Към: Вестника От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail __точка__ bg> На: 8-06-2008@11:20 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленинженери==неграмотни, така ли? Не зная за вас, но по мое време се налагаше да имам висока оценка и по Български език и литература, защото средния успех от дипломата ми беше балообразуваща оценка.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Вестника От: foxb <foxb__at__abv __точка__ bg> На: 8-06-2008@12:33 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕ ако всички, които не са фиолози са неграмотни то така е....
[Отговори на този коментар] Пушкин е писал за порчета От: por4e2 <por4e2< at >mail __точка__ ru> На: 8-06-2008@13:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИнженер идва от гръцката дума гений. През времето се е утвърдило като титла за технически грамотно лице. Каква е връзката? Всеки математик значи трябва да е и специалист по български?!?
Балобразуваща? Намери с образованието на коя страна да даваш пример :)
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Вестника От: por4e2 <por4e2< at >mail__dot__ru> На: 8-06-2008@13:26 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАко някои А са Б и някои Б са В, вярно ли е че някои В са А? :P
[Отговори на този коментар]
Към: Вестника От: Stan <stvpaneff (a) gmail[ точка ]com> На: 8-06-2008@13:39 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСамо да вметна, че "фиолози" се пише "филолози". Произлиза от думата "Флология", която пък от своя страна произлиза от гръцкия език - phileo - "обичам" и logos - слово.
Справка Wikipedia.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Вестника От: go_fire <g__dot__aleksandrov __@__ mail__dot__bg> На: 8-06-2008@21:46 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтан, ти само подкрепи моятаа идея. Благодаря! НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА, ЗАЩО Е ТАКА?!Ние си давамее здравето и животаа, но не се оценява. Ето Жоро, моя адаш прави напълно основателни забележки. Поздравявам го за това. Но досега същия Даракиев не се ее включчил в проекта или нее е показал нещо по-добро. А аз искам да съм неизвестен и четящ, защото съм ламерр, но няма. Е тогава аз и такива като мен да го нааправим, а да не мрънкаме, че го няма!
[Отговори на този коментар] Към: Към: Вестника От: foxb <foxb__at__abv< dot >bg> На: 8-06-2008@22:28 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕ от цялата дискусия поне научих нещо ново...
[Отговори на този коментар]
Ако дизайнерите правеха мрежи ;-) От: dev На: 9-06-2008@14:32 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДалеч няма да ми стигне времето да опиша всичко което поставя списанието в категорията "стенвестник". По-важно е да се отбележи друго: жалкия изглед на списанието е достатъчен да отблъсне или поне сериозно да снижи интереса на желаещите да се "огледат" в непознатия им досега свят. Просто некадърността в една област (при това натрапчиво афиширана) автоматично предполага некадърност навсякъде...
Време е да се разбере че живеем в свят на жестока конкуренция и че една кауза се защитава с професионализъм и в рекламата, и в издателската дейност, и в дизайна и т.н. и т.н.
Всеки такъв "опит" разрежда и без това рехавата аудитория която нищо не знае, но би искала да научи за Линукс и прочее. А кой ще се вдъхнови от профански създадени издания с гръмки претенции? Само хора, които и без това са запалени по темата.
Така че за мен списанието си е правено от "професионалисти" за професионалисти - и главната му цел да привлече нови хора за каузата може спокойно да се оцени (при добро желание) с 3-... В кръга на шегата бих се замислил дали списанието не е спонсорирано от M$ България - достатъчно е да се изпечата в голям тираж и да се разхвърля из университетите - гарантирано поне 90% от студените ще затвърдят мнението си за Линукс обществото като за малко по-ентусиазирани кръжочници...
[Отговори на този коментар]
Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;-) От: go_fire <g< dot >aleksandrov __@__ mail< dot >bg> На: 9-06-2008@17:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНЕ, че се заяждам на твоето заяждане, о АНОНИМНИКО...
ПЪРВО: Къде видя тук професионализъм? Никой от нас не е взел стотинка за направеното! Това НЕ ни е професия. Лично аз се докосвам за първи път до Скрибий. ТИ като пипна "мрежи" за първом, какво свърши?
ВТОРО: Ако не си забелязал, "списанието" е вестник! Ха познай сега защо се казва "Home Linux" и каква е тематиката му.
трето: Ако ни подкрепяше някой, щеше да се печата на тежка, гланцирана хартия, да се продава и да се прави в най-скъпото студио с Adobe In Design ;-D
ЧЕТВЪРТО: АБЕ ДЕВ ти какво си сторил досега?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;-) От: dev На: 10-06-2008@9:55 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми заяждай се, ако те прави щастлив. На мен ми е абсолютно безразлично.
За първата ти точка - ами никъде не видях професионализъм, затова и си направих труда да го посоча. Когато човек не е професионалист не би трябвало да издава вестник/списание - особенно ако той ще се чете предимно от начинаещи. На мен ми е ужасно любопитно как ще реагираш ако един редактор, занимаващ се чат-пат с администриране дойде да ти инсталира уеб сървъра?
Второ - кръсти го ако щеш и бюлетин, все тая. Оформлението му (или поне това което минава за оформление) е като за списание. То туй да беше само, с мед да го намажеш.
Трето - изгравирай го ако щеш на златни плочки, по-добро няма да стане.
Четвърто - сторил съм максимума за един посетител на този сайт. Прочетох темата, видях подобието на вестникосписание и си казах мнението. Дори и си правя труда да споря с един начинаещ редактор/издател/автор и да го увещавам да си повиши малко качеството на продукта преди да почне да го публикува. И то не заради него, а заради хората които ще имат късмета да си съставят мнение за "професионализма" на българския Линукс-гуру от домашния му стенвестник...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Ако дизайнерите правеха мре От: por4e2 <por4e2__at__mail __точка__ ru> На: 10-06-2008@12:33 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМисля, че ти си единственият, който говори за професионализъм и си мисли за такъв като чете тази новина, както и за гурута(wtf?) в последното изречение. Явно имаш някакъв проблем със себе си, преодолей го и тогава се опитай да напишеш нещо конструктивно като sпарk и Даракиев.
Не мога да ти следя мислите, защото бълваш глупости без да си написал нещо логично, все пак не сме в твоята глава, за да го знаем, опитай пак! :)
Редактиран на: 10-06-2008@12:34
[Отговори на този коментар]
Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;-) От: tonitochev На: 10-06-2008@4:04 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИскам да благодаря на всички, записали тук критични или направо обругаващи мнения. Защо ли? Еми погледнете сами статистиката на броя на свалените pdf на броя. Ще забележите, че колкото повече отрицателни мнения са изписани, толкова повече изтеглени файлове от обсъжданият брой има. Тоест, "лошите" броеве са теглени повече, отколкото необсъжданите - например предишният.
Не съм компетентен да правя анализи, но всеки може да си направи сам определени изводи за манталитета на българите (може би) или ...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;- От: por4e2 <por4e2< at >mail[ точка ]ru> На: 10-06-2008@12:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКритичните мнения бяха само 2. Останалото бяха недооценени гении ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;-) От: Евок Севок На: 10-06-2008@9:03 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХа-ха! Срещата с Линукс винаги е създавала проблеми на ленивците.
dev, ти ако не можеш да преодолееш "препятствията" на един обикновен дизайн, къде си тръгнал? От гледна точка на естествения подбор, който е задължителен при посвещаването в Линукс, този дизайн е идеален - тъпаците се отказват веднага, умните продължават.
Не очаквах, че невежеството може да наплоди такова количество "умни разсъждения". Бил Гейтс ви научи да дремете пред компютрите и да лапате мухи. Да се чуди човек откъде идват у вас тези напъни за интелектуална дейност.
Когато пишеш, че "некадърността в една област (при това натрапчиво афиширана) автоматично предполага некадърност навсякъде", ти сигурно не осъзнаваш, че непознаването на Линукс, автоматично те праща в групата на некадърниците. Има ли нещо по-сбъркано от това да дремеш пред Уиндоус и да се оправдаваш, че лошият дизайн на едно издание ти е попречило да опознаеш Линукс.
Dev, приятелю...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;-) От: dev На: 10-06-2008@12:56 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАмиго, ти на трезва глава ли ги пишеш тези сентенции?
"От гледна точка на естествения подбор, който е задължителен при посвещаването в Линукс, този дизайн е идеален - тъпаците се отказват веднага, умните продължават" - това трябва да се сложи според мен като лого на вестникосписанието. Никой няма да смее да се откаже, т.е. читаемостта (и коефициента на интелигентност) ще се повишат на 100%. Между другото, с удоволствие ще те цитирам в още няколко форума - трудно е да се срещне такава неподправена, чиста и искренна логика.
Колкото до коктейла от фантазии по-долу - те дори няма нужда да се коментират...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Ако дизайнерите правеха мре От: Евок Севок На: 10-06-2008@13:48 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленУдоволствието ще бъде и мое!
[Отговори на този коментар] Към: Към: Ако дизайнерите правеха мрежи ;- От: l На: 10-06-2008@12:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕвок, както обикновено говориш глупости. В това
"списание" няма нито един текст, подходящ за умни, и
авторите му си го признават.
[Отговори на този коментар] текст, подходящ за умни От: Евок Севок На: 10-06-2008@14:47 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОРЕОЛ, я по-добре кажи коя операционна система е на мода във Финландия? Не беше ли Уиндоус! :)
Както личи, пак ние с теб - идиотите, ще закрием тази тема! Гледам, че и dev има желание да се приобщи към нас!
[Отговори на този коментар] Към: текст, подходящ за умни От: l На: 10-06-2008@15:24 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа, Windows е на мода във финландската администрация
и официалните документи го доказват.
Нямам нищо против когато аматьори правят някакво
нещастно подобие на списание, но когато най-арогантно
защитават идиотщините си, започвам да се дразня.
[Отговори на този коментар] започвал да се дразни, леле мале От: por4e2 <por4e2 (a) mail __точка__ ru> На: 10-06-2008@16:08 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА вие къв сте, г-н анонимен боклук, да не се мислите за нещо уникално или някой гений?
"Почвам да се дразня", егати изречението. Човека каза чисто и просто, че споделя неща, които са полезни за новите/аматьори/ и жертва времето си, а вие слагате една 1 и давате някакви коментари?!?
Ами хубаво, нека всички да си седим по форуми, да си горовим за мюзик айдъл, да четем блогове/днес се напих, сутринта се насрах/ и да запалим хората по линукс, нали това е целта на подобен портал.
Но винаги се появява някакво анонимно копеленце, което се е потулило в някаква фирмичка, завършило е фми и е работило 3 години на майната си и вече е полубог. Писна ми от въздухари, сложи си 0 вместо 1, може и 00 по ще ти отива.
Дразниш ли се сега, пука ми, чак дрънчи.
Защо да правят хората фестове, да пишат статии, да помагат по форуми, като може да стоим и да се лаем, щото се мислим за нещо повече от другите. :) Аман вече от нещастни чикиджии посред лято.
Мога и аз да съм мил, нали? :)
Редактиран на: 10-06-2008@16:11
[Отговори на този коментар] списанието От: lunarvalleys На: 10-06-2008@16:27 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленоф.. ще се намеся най-после!
поро, не се прави на хитър.. виждам че по някакъв начин си замесен и ти в списанието, така че чети внимателно :)
-- идеята е хубава. ок. така е.
-- има ли полезни неща? има, поне на мен ми помогна да си оправя драйвърите за wifi картата (rt2500)
-- останалото съдържание? за някои хора може да е полезно, даже и интересно. но "какво можем да правим в линукс а не можем в уиндоус" е доста инфантилно. да ти кажа ли на мен как ми звучи? звучи ми сякаш писалият го си избива някакви негови си комплекси
-- обаче>
1) оформлението ви е ПРОСТО УЖАСНО. при това, "ужасно" е доста слаба дума. проумейте го това най-после. Който е правил (като изглед) списанието няма дори ЕЛЕМЕНТАРЕН усет за това как да го оформи и как да комбинира текст/фон/картинки. Тук не ти говоря за умение да се работи със Скрибус, говоря ти за това, че трябва да седнете и да премислите какво искате да получите като изглед. И как да го направите, така че да изглежда прегледно.
2) Това, което сте получили (като външен вид) е някакво жалко подобие на ученически лексикон (да, едно време в началното училище си правехме такива тетрадки, и там се лепеше и рисуваше както ти падне).
3) стига с тая анти-уиндоус пропаганда, че става смешно
така. ясно ли се изразих? дали ти харесва или не, но "макаджията" (както ти му викаш) си е напълно прав. и, моля, обърни внимание, че не се заяждам или нещо подобно.
а вие, вместо да се репчите -- приемайте всички критики и си водете бележки. само така може да се получи нещо по-добро следващия път :)
щото иначе става като във вица "а вие, защо биете негрите!" (знаеш ли го?)
та тъй. мога още да ти пиша по темата, ако приемате идеи
поздрави
[Отговори на този коментар] Към: започвал да се дразни, леле мале От: l На: 10-06-2008@16:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМного е забавно, когато някой анонимник започне да
обвинява някой друг в анонимност :)
Не съм казал нищо против губенето на времето за
правене на "списанието", дразни ме арогантността на
авторите му, че видите ли, понеже си били губили
времето без да взимат пари, никой не може да ги
критикува. Като не ви харесва да бъдат критикувани,
имате две възможности: 1) като сте се захванали с
нещо, правете го професионално; 2) като не можете да
го правите както трябва, занимавайте се с нещо друго,
което ви се отдава. Програмиране, превеждане, копане
в градината и т.н. Оправдания от типа "не съм ползвал
Скрибус" не вървят, да сте използвали нещо което
знаете, или пък не издавайте списанието докато не се
научите. Не мисля, че имате някакви deadlines и някой
ще ви уволни ако не сте готови навреме.
Не е достатъчно само да се опиташ, за опити
награждават в детската градина. В света на възрастните
е важно да успееш. Не какво си искал да кажеш, а
какво си казал. Правенето на списание за Линукс
изисква повече знания за правене на списание
отколкото знания за Линукс. Като сте решили да го
правите, вземете и научете поне основните неща в
областта.
А пубертетското ти квичене изобщо не ме дразни,
някой ден и ти ще порастнеш. Питай gat3way дали е
горд от неговите пуберски заяждания с мен :)
[Отговори на този коментар] Към: Към: започвал да се дразни, леле мале От: por4e2 <por4e2 (a) mail[ точка ]ru> На: 10-06-2008@16:55 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТи на мен какво ми се вържеш? Хората, които правят списанието са си написали имената и стоят зад казаното.
Разбери го най-накрая - те нямат претенции да са супер хакери, професионалисти, гурута, просто пишат споделят. Къде видя че говорят за професионализъм. ОК може би Г.Александров е малко по/емоционален, не може да го виним, така се е родил човека.
Това, което ме дразни в хора като теб е, че не правите нищо, но пречите. И аз съм писал глупости тук, за богомилката, но разбрах, че е тъпо, като не ме кефи, може на други да им харесват неговите работи, но това не е повод да влизам и да го обиждам, мога да дам и други примери.
Никой не говори за професионализъм, никой не търси професионализъм, на никой не му пука твоето "ако ще правите нещо, го правете професионално".
Аз нямам нищо против linux-bg да пуска някакво книжле всеки месец и да чета "професиолани" работи или някой друг, но го няма нали? Всеки стои и гледа.
Това че ти поставяш на чужди проекти свои цели е лично и само твой проблем.
Разменете си с франски icq-то и се възмущавайте от света колкото си искате.
Всеки и навсякъде приема конструктивна критика, никой няма нужда от безсмислено тролене.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|